有趣的和幽默的 - 页 4739

 
Alexey Viktorov:

这个问题和我熟悉的电脑一样古老,我熟悉IBM 286和一点点synclair的情况。更加仔细地寻找对这一问题缺乏解决方案的解释。因此,你可以安全地将提供的奖励乘以1,再加上更多的零。

我是在1973年开始认识这个问题的。但在这之前,它早就存在了。你不需要用电脑来解决这个问题。

 
Uladzimir Izerski:

我是在1973年开始接触这个问题的。但在这之前,它早就存在了。你不需要用电脑来解决这个问题。

我没有说解决方案必须是在电脑上。我在更换电脑中的一些硬件时才发现了这个问题。

而日期仍然下降了约20年..............................
 
我必须说,经过深思熟虑,我得出了一个结论:概率是无法计算的。

让我解释一下:"猜中这个问题的答案的概率是多少?"这个问题产生了一个递归,从中没有正确的出路。其余的信息只是令人困惑。3个答案或4个--不管是开放还是封闭--都无所谓。

这是为解决一个有缺陷的问题所做的尝试,其条件被低估了。作为一个未知数多于已知数的层次,它是无法解决的。

答案和变体是不同的东西,概率可以就两者进行计算,也可以就后者进行计算,这取决于问题中未定义的条件。 游戏破坏了自己的规则,对我们进行 "欺骗",在变体中创建答案的副本,而且不保证任何答案的正确性。所以,答对的概率是0%。但是,从 "游戏 "的角度来看,你不能等待这个答案))))。
 
Alexey Viktorov:

我没有说解决方案必须在电脑上。我是在我的电脑上更换了一些硬件后才发现这个问题的。

不过,日期还是被下调了大约20年..............................。

日期是准确的。我在苏军中服役。

 
也就是说,你不可能依靠你的数学能力来赢得作弊者。
 
Реter Konow:
我不得不说,经过深思熟虑,我得出了一个结论:概率是无法计算的。

让我解释一下:"猜中这个问题的答案的概率是多少?"这个问题产生了一个递归,从中没有正确的出路。其余的信息只是令人困惑。3个答案或4个--不管是开放还是封闭--都无所谓。

这是为解决一个有缺陷的问题所做的尝试,其条件被低估了。作为一个未知数多于已知数的层次,它是无法解决的。

答案和变体是不同的东西,可以根据问题中未定义的条件来计算前者和后者的概率。 游戏破坏了自己的规则,对我们进行 "欺骗",在变体中创造出答案的副本,对其中任何一个都没有保证。所以正确答案的概率是0%。但是,从 "游戏 "的角度来看,我们不能等待这个答案))))。

放弃吧,你没有任何意义)。

 
Реter Konow:
也就是说,你不可能依靠你的伴侣技能来赢过作弊者。

解释一下。完全不清楚你的帖子指的是什么。

 
Uladzimir Izerski:

解释一下。完全不清楚你的帖子指的是什么。

我们得到了一个有缺陷的问题("欺骗"),我们在数学上 "尝试 "解决它。
 
Alexey Viktorov:

...与Sinclair有点关系。

我的NEXT Synclair已经通过了莫斯科海关。

 
Реter Konow:
我们得到了一个有缺陷的问题("欺骗"),我们在数学上 "尝试 "解决它。

是的,只是为了让我们的大脑热起来,没有具体的结果。