有趣的和幽默的

Artyom Trishkin 2018.10.27 19:13 #43261

Dmitry Fedoseev:

我明白了--创业者的问题没有被讨论。这里有一个问题要问你。

这些都不是企业家的问题。这是一场关于每个人在国内生活得多么糟糕的讨论。人们不知道如何进行正常的讨论。

至于问题：至少他不参与政治。他在脑子里煮东西，也许他能煮出有用的东西来。或者说，这一切都在马桶里了。这里有很多人使用马特卡德。而优素福（顺便说一句，他在哪里）也使用Excel？别这么傻了。也许也该轮到他做数学题了。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

随机行走:

Vladimir Karputov, 2018.10.27 20:22

我认为他们在玩了Matkad之后，肯定会转到MQL5Math。

你是否感觉到方法上的不同？

啊啊啊，太糟糕了！！他们在压榨（企业家）的人！！！。
在马特卡德煮他的粥，并发表许多人（我也是）无法理解的计算结果。

两者的突破口在哪里？

Dmitry Fedoseev 2018.10.27 21:10 #43262

Artyom Trishkin:

这不是一场关于企业家的讨论。这是一场关于每个人在国内生活得多么糟糕的讨论。人们不知道如何进行正常的讨论。

关于这个问题：至少他不参与政治。他在脑子里煮东西，也许他能做出有用的东西。或者说，这一切都在马桶里了。这里有很多人使用马特卡德。而优素福（顺便说一句，他在哪里）也使用Excel？别这么傻了。很可能也会轮到他做数学题。

感受到方法上的不同？

啊啊，太糟糕了！！！他们正在粉碎（企业家）！！！。
他自己在Mathcad中搞得一团糟，并公布了许多人（我也是）不理解的计算结果。

两者之间的违反在哪里？

1.我特意抹去了丹尼斯在引文中的文字，以切断政治。我的问题中是否也真的有政治因素：如何区分非法创业和非法自营职业？然而，这个问题并不符合论坛的主题，好吧。

2.问题是很多人不理解，这就是为什么他如此骄傲，每个与他对话的人都用 "你什么都不懂 "的回答推翻他。很难与他争论，但他绕过了这一点，利用了matcad上大多有不那么伟大的专家的事实。你可以假装是matkad的国王...在羊群中。你必须说大多数人理解的语言，这里就是MQL。为什么不在matcad论坛中去吟唱呢？不...我将在那里找到相当好的数学家，他们对Matcad有很好的理解，并会很快把所有的东西放在它的位置上。此外，他所解决的问题很可能被认为是一个一般的数学问题，据说数学家杜比在上世纪中期就已经解决了这个问题。

优素福是另一个故事。除了无耻地操纵对话者，我在他的帖子中没有看到任何东西。

一般来说，Excel对大多数人来说更容易理解，但你也不应该走极端，让所有人都屈服于它。所有这些都是适度的，并根据情况而定。

Artyom Trishkin 2018.10.27 21:29 #43263

Dmitry Fedoseev:

1.我特意抹去了丹尼斯在引文中的文字，以切断政治。我的问题中是否也有政治因素：如何区分非法创业和非法自营职业？然而，这个问题并不适合论坛的主题，好吧。

2.问题是很多人不理解，这就是为什么他如此骄傲，每个与他对话的人都用 "你什么都不懂 "的回答推翻他。很难与他争论，但他绕开了这一点，利用了matcad上大多没有这样的大专家的事实。你可以假装是matkad的国王...在羊群中。你必须说大多数人理解的语言，这里就是MQL。为什么不在matcad论坛中去吟唱呢？不...我将在那里找到相当好的数学家，他们对Matcad有很好的理解，并会很快把所有的东西放在它的位置上。此外，他所解决的问题很可能被认为是一个一般的数学问题，据说数学家杜比在上世纪中期就已经解决了这个问题。

优素福是另一个故事。除了无耻地操纵对话者，我在他的帖子中没有看到任何东西。

一般来说，Excel对大多数人来说更容易理解，但你也不应该走极端，让所有人都屈服于它。一切都要适度，根据情况而定。

1."我的问题中是否也有政治因素：如何区分非法创业和非法自雇？"- 我没有。没看就把所有东西都拿下来了--都是边缘的东西。是的，而且这个话题是这样的，它很快就会滑向一场大喊大叫的比赛。

2.我同意很多东西。但是你能做什么呢--热情的人们...至少不要触及那些会让人头皮发麻的话题（就像这里--都在边缘，都在刀片上，但规则--就是规则）--这就好。