有趣的和幽默的 - 页 3929

[khorosh]

假设。

所有在外汇市场上赚钱的5%的人都有同样的天赋？好吧，也许在较小的程度上。

这对他的妻子来说并不容易，因为他可以看穿她。

[Andrey Kisselyov]

Alexander Ivanov:
给了谁，....

我会把托菲格-加萨诺维奇-达达舍瓦亚的状况称为正常，而其他人都退化了， 失去了最初感知世界的正常能力。 当你知道你的妻子在哪里，和谁在一起，她的感觉如何，你有什么工作前景，你是否应该在那里得到一份工作，任何谎言都是不可能的，专家会在教育阶段决定你是否适合工作，你会立即得到你最想学习的专业，很多问题就会自己解决。

恭敬不如从命。

[[删除]]

khorosh:

假设。

所有在外汇市场上赚钱的5%的人都有同样的天赋？好吧，也许在较小的程度上。

这对他的妻子来说并不容易，因为他看透了她。

我对这个关于5%的神话感到好奇。五是从哪里来的，很多人可能连个头绪都没有）））。但这不是重点。

我感兴趣的是，世界上的交易员数量正在增长，包括总数和这5%的数量，所以总体比例仍然是5%。这是符合逻辑的。1-但是如果有一定数量的交易者，而他们的数量没有增长，那么5%会不会增加。

2- 进一步说，如果5%的增长，这5%（已经更多）会发生什么。

a-它们的收益将随着%数的增加而下降。

b-波动性会改变。

3- 这个比例大于5，这是否现实呢。或者是由于机会，没有明确的逻辑如何达到这5%。

那是一个单独的主题......

[Alexander Ivanov]

丰富的想象力）））。

[Yuriy Asaulenko]

khorosh:

假设。

所有在外汇市场上赚钱的5%的人都有同样的天赋？好吧，也许在较小的程度上。

这对他的妻子来说并不容易，因为他看透了她。

我现在正在研究神经网络。仅仅几十个神经元（大脑比蟑螂的神经元小几个数量级））就能创造出数据的奇迹。我不会在这里谈论具体细节，但我对这些可能性感到震惊。

之后，关于在外汇市场上挣钱需要一些特殊礼物的说法，看起来至少是非常不严肃的。结论甚至可能是相反的，大脑越少，"礼物 "的机会就越多）。

[Aleksei Mikhanoshin]

Gorg1983:

О!我认识尤里-普里泽夫。活着，我想。

活着。出生于2012年，是一个聪明、好奇心强的男孩。

他在二十岁生日时成为尼古拉。传统--

[Alexander Ivanov]

我从小就读过托菲格的故事。

他告诉我，他必须准备好自己，进入恍惚状态......。而且，他常常未能进入这种状态。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

我目前正在研究神经网络。仅仅几十个神经元（比蟑螂的大脑少几个数量级））就能创造出数据的奇迹。我不会在这里谈论具体细节，但我对这些可能性感到震惊。

之后，关于在外汇市场上挣钱需要一些特殊礼物的说法，看起来至少是非常不严肃的。结论甚至可能是相反的，大脑越少，"礼物 "的机会就越多））。

神经网络中的神经元和大脑中的神经元--是不同的东西，比较起来就是不正确的。

在我看来，对于人工智能发展的巨大飞跃，所有这些神经网络都缺乏一个基本参数。而这个参数将始终受到条件、材料等的限制，与人脑不同。这就像一个显微镜，你不能创造一个它所显示的大小或更小的显微镜，总是有一个更小的结构。你不能人为地使一些东西比大自然或其他什么东西已经创造的东西更小。

[Alexander Ivanov]

他们最终创造了一个神经机器人吗？

[Andrey Kisselyov]

Gorg1983:

我一直在想这个关于5%的神话。这五个人来自哪里，很多人可能连个头绪都没有）））。但这不是问题的关键。

我发现有趣的是，世界上的交易员数量正在增长，包括总数和这5%的数量，因此总体比例仍然是5%。这是符合逻辑的。1-但是如果有一定数量的交易者，而他们的数量没有增长，那么5%会不会增加。

2- 进一步说，如果5%的增长，这5%（已经更多）会发生什么。

a-它们的收益将随着%数的增加而下降。

b-波动性会改变。

3- 这个比例大于5，这是否现实呢。或者是由于机会，没有明确的逻辑如何达到这5%。

没有5%这种说法。 有盈利的交易者，也有亏损的交易者（只对交易所，不对经纪公司）。但是，当他们告诉你 "你是一个有利可图的交易者，那么你就是世界上5%的最有利可图的交易者 "时，你就会被鼓励去自豪，作为一种消极的品质，它应该鼓励你去做轻率的交易，你是一个超级交易者，是世界上5%的精英交易者!

恕我直言。