有趣的和幽默的 - 页 3881 1...387438753876387738783879388038813882388338843885388638873888...4979 新评论 Georgiy Merts 2017.08.01 15:04 #38801 khorosh: 你很幸运,但弗拉基米尔很不幸运,他生活在一个战区。而这是苏联解体的一个后果。你会同意站在他的立场上吗?问题是,我住在离这些地方非常近的地方。 我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,而乌克兰人对此并不满意。 而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。他们分开了。 现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。 关于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗,我是否要说 "你希望苏联带着武器来找你"? Georgiy Merts 2017.08.01 15:10 #38802 Vladimir Suschenko: 为什么,你能组织起来吗?让我来回答这个问题,当他们已经挂了... 虽然答案很可能是否定的--在现实生活中,我会对这些人物感到厌恶,就像他们在流行的讲话中所说的那样,即使在同一公顷的风......。这就对了。 这就是为什么我反对把任何人晾在外面。 戈尔巴乔夫、叶利钦和普京都是非常好的统治者。而且最重要的是--我认为他们没有什么选择。 让我重复一遍--在80年代末,大多数乌克兰人都在喊 "我们不想养活俄罗斯,我们要独立"。 而戈尔巴乔夫对此无能为力。 khorosh 2017.08.01 15:10 #38803 George Merts:问题是,我住在离这些地方非常近的地方。 我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,而乌克兰人对此并不满意。 而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。他们分开了。 现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。 关于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗--我会说 "你希望苏联带着武器来找你吗"? 那你为什么要为大家说,没有崩溃,一切都很好。事情对你来说是好的,但对每个人来说不是。有多少人因此而死,并将再次死亡,而你的态度是:我什么都不知道,我很好。 Vladimir Suschenko 2017.08.01 15:12 #38804 George Merts:问题是,我住在离这些地方非常近的地方。 我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,乌克兰人是如何不高兴的。 而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。我们分开了。 现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。 至于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗,我是不是得说 "你愿意让苏联带着武器来找你"? 请记住,有一个公投! Alexey Viktorov 2017.08.01 15:12 #38805 George Merts:不可能。那是在你没有钱的情况下。 如果你没有钱,你在任何地方都不受欢迎,甚至在你自己的国家。但是当你有很多钱的时候,你在任何地方都会受到欢迎。苏联也是如此。"嗯......他们只是人...爱钱 - 但这一直是..." 米谢科-苏卡什维利似乎有很多钱,他像个乞丐一样被提供了一本非公民护照......科布宗也不需要,让他到乌克兰来...... 什么钱?索罗斯的钱? Dmitry Fedoseev 2017.08.01 15:13 #38806 khorosh: 你们是幸运儿,但弗拉基米尔是不幸的,他生活在一个战区。而这是苏联解体的一个后果。你会同意站在他的立场上吗?为什么,你说它到处都好。有一部苏联电影叫《古堡》,在影片的开头清楚地显示,红军正在离开这个小镇,因为白军正在接近这个小镇,以免危及当地居民。我们现在看到的是什么?他们躲在当地居民的背后--在这里,它是伟大联盟的光荣遗产。这只是一部具有宣传目的的电影吗?为什么弗拉基米尔不上来让 "保护 "他的武装人员滚开? Georgiy Merts 2017.08.01 15:15 #38807 khorosh: 那你为什么要为大家说,没有崩溃,一切都很好。它对你有好处,但不是对所有人都有好处。有多少人因此而死,并将再次死亡,而你的立场是:我什么都不知道,我很好。不,这不是我的立场。 苏联有足够的问题,阿富汗有足够的问题,新切尔卡斯克暴乱也有足够的问题,还有一些不太知名的冲突。但这并不能否定俄罗斯现在的平均生活比苏联时期好得多。 如果乌克兰人民愿意--他们的生活也不会更糟--毕竟,当苏联解体时,乌克兰拥有一切--工业、农业和研究中心。 指责戈尔巴乔夫是很愚蠢的,因为他们自己都喊着 "我们要独立"。因为现在唯一的问题是,掌权的各派无法分割这种权力。而且很明显--酒吧在打架,村长们在敲打他们的脑袋。 Georgiy Merts 2017.08.01 15:17 #38808 Vladimir Suschenko: 请记住,有一个公投!还有一次乌克兰的公投。 我想知道,乌克兰是如何既想 "不独立 "又想 "维护联邦 "的?这是一个或另一个。非独立 "被选中。我们现在要处理的是结果。 Georgiy Merts 2017.08.01 15:20 #38809 Alexey Viktorov:米谢科-苏卡什维利似乎有很多钱,他像个乞丐一样被提供了一本非公民护照......科布宗也不穷,只让他到乌克兰来...... 什么钱?索罗斯的钱?不,嗯,当然,一个人必须对政府忠诚。萨卡什维利在敖德萨是个非公民吗? 另一个问题是,你不能咬住喂你的手。如果你咬了它,要准备好被踢出去。 只要你不与当局发生冲突,在任何地方,钱都是正常生活的前提条件。 Alexey Viktorov 2017.08.01 15:24 #38810 George Merts:不,嗯,当然,你也要对政府忠诚。萨卡什维利在敖德萨是个非公民? 这是另一件事:你不能咬住喂你的手。如果你咬了它,你必须准备好被踢出去。 只要你不与当局发生冲突,金钱在任何地方都是正常生活的充分条件。EVERYWHERE????不要让 "她 "笑,她已经很有趣了。忠于什么当局? 像希特勒?你是不是把忠诚和剥夺公民权混为一谈了? 1...387438753876387738783879388038813882388338843885388638873888...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你很幸运,但弗拉基米尔很不幸运,他生活在一个战区。而这是苏联解体的一个后果。你会同意站在他的立场上吗?
问题是,我住在离这些地方非常近的地方。
我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,而乌克兰人对此并不满意。
而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。
他们分开了。
现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。
关于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗,我是否要说 "你希望苏联带着武器来找你"?
为什么,你能组织起来吗?让我来回答这个问题,当他们已经挂了...
虽然答案很可能是否定的--在现实生活中,我会对这些人物感到厌恶,就像他们在流行的讲话中所说的那样,即使在同一公顷的风......。
这就对了。
这就是为什么我反对把任何人晾在外面。
戈尔巴乔夫、叶利钦和普京都是非常好的统治者。而且最重要的是--我认为他们没有什么选择。
让我重复一遍--在80年代末,大多数乌克兰人都在喊 "我们不想养活俄罗斯,我们要独立"。 而戈尔巴乔夫对此无能为力。
问题是,我住在离这些地方非常近的地方。
我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,而乌克兰人对此并不满意。
而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。
他们分开了。
现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。
关于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗--我会说 "你希望苏联带着武器来找你吗"?
那你为什么要为大家说,没有崩溃,一切都很好。事情对你来说是好的,但对每个人来说不是。有多少人因此而死,并将再次死亡,而你的态度是:我什么都不知道,我很好。
问题是,我住在离这些地方非常近的地方。
我清楚地记得,在苏联时期,我们是如何去吃香肠的,乌克兰人是如何不高兴的。
而且有一种真正的恐惧--他们害怕分离,我们从哪里得到香肠? 你记得,有一次公投--乌克兰明确投票支持不独立。
我们分开了。
现在他们当然指责戈尔巴乔夫,而不是自己选择了这种非常 "不独立 "的做法。
至于 "幸运地生活在战区"--好吧,如果我住在阿富汗,我是不是得说 "你愿意让苏联带着武器来找你"?
请记住,有一个公投!
不可能。那是在你没有钱的情况下。
如果你没有钱,你在任何地方都不受欢迎,甚至在你自己的国家。但是当你有很多钱的时候,你在任何地方都会受到欢迎。苏联也是如此。"嗯......他们只是人...爱钱 - 但这一直是..."
米谢科-苏卡什维利似乎有很多钱,他像个乞丐一样被提供了一本非公民护照......
科布宗也不需要,让他到乌克兰来......
什么钱?索罗斯的钱?
你们是幸运儿,但弗拉基米尔是不幸的,他生活在一个战区。而这是苏联解体的一个后果。你会同意站在他的立场上吗?为什么,你说它到处都好。
有一部苏联电影叫《古堡》,在影片的开头清楚地显示,红军正在离开这个小镇,因为白军正在接近这个小镇,以免危及当地居民。我们现在看到的是什么?他们躲在当地居民的背后--在这里,它是伟大联盟的光荣遗产。这只是一部具有宣传目的的电影吗?
为什么弗拉基米尔不上来让 "保护 "他的武装人员滚开?
那你为什么要为大家说,没有崩溃,一切都很好。它对你有好处,但不是对所有人都有好处。有多少人因此而死,并将再次死亡,而你的立场是:我什么都不知道,我很好。
不,这不是我的立场。
苏联有足够的问题,阿富汗有足够的问题,新切尔卡斯克暴乱也有足够的问题,还有一些不太知名的冲突。但这并不能否定俄罗斯现在的平均生活比苏联时期好得多。 如果乌克兰人民愿意--他们的生活也不会更糟--毕竟,当苏联解体时,乌克兰拥有一切--工业、农业和研究中心。
指责戈尔巴乔夫是很愚蠢的,因为他们自己都喊着 "我们要独立"。因为现在唯一的问题是,掌权的各派无法分割这种权力。而且很明显--酒吧在打架,村长们在敲打他们的脑袋。
请记住,有一个公投!
还有一次乌克兰的公投。
我想知道,乌克兰是如何既想 "不独立 "又想 "维护联邦 "的?这是一个或另一个。非独立 "被选中。我们现在要处理的是结果。
米谢科-苏卡什维利似乎有很多钱,他像个乞丐一样被提供了一本非公民护照......
科布宗也不穷,只让他到乌克兰来......
什么钱?索罗斯的钱?
不,嗯,当然,一个人必须对政府忠诚。萨卡什维利在敖德萨是个非公民吗?
另一个问题是,你不能咬住喂你的手。如果你咬了它,要准备好被踢出去。
只要你不与当局发生冲突,在任何地方,钱都是正常生活的前提条件。
不,嗯,当然,你也要对政府忠诚。萨卡什维利在敖德萨是个非公民?
这是另一件事:你不能咬住喂你的手。如果你咬了它,你必须准备好被踢出去。
只要你不与当局发生冲突,金钱在任何地方都是正常生活的充分条件。
EVERYWHERE????不要让 "她 "笑,她已经很有趣了。忠于什么当局? 像希特勒?你是不是把忠诚和剥夺公民权混为一谈了?