有趣的和幽默的 - 页 3126 1...311931203121312231233124312531263127312831293130313131323133...4979 新评论 Alexey Busygin 2016.07.09 19:53 #31251 transcendreamer:所有的企业和银行都应该改用现金并携带千吨级的资金，这是不是一件坏事？什么是欺诈？ 在某些层面上很糟糕。这就是欺诈的目的，钱，没有钱。 transcendreamer 2016.07.09 20:29 #31252 Alexey Busygin: 在某些层面上很糟糕。这就是诈骗的全部内容，钱，没有钱。在全球范围内，我同意不受控制的排放（包括信贷）会通过贬低货币单位来腐蚀经济。不是真正的犯罪，但非常具有破坏性。我怀疑这就是2014年12月发生的事情。 Alexey Busygin 2016.07.09 21:41 #31253 transcendreamer:在全球范围内，我同意不受控制的排放（包括信贷）会通过贬低货币单位来腐蚀经济。不是真正的犯罪，但非常具有破坏性。我怀疑这就是2014年12月发生的事情。 哦，如果只是发行。这是另一个棘手的问题，确切地说是钱，没有钱。在我看来，银行里有大笔资金，但钱本身不在银行里，政府也没有钱。这就是为什么他们说，我们将关闭你的迅捷，你将不会去任何地方。当然，我们也会有选择地关闭你的银行和冻结你的账户。 Alexandr Saprykin 2016.07.10 09:54 #31254 transcendreamer 2016.07.10 10:04 #31255 Alexey Busygin: 哦，如果只是发行。那里还有一件棘手的事情，确切地说，是钱，没有钱。我认为银行里有很多钱，但银行里没有钱，国家里也没有钱。这就是为什么他们说，我们将关闭你的迅捷，你将不会去任何地方。当然，我们也会有选择地关闭你的银行和冻结你的账户。至少从17世纪开始，所有银行都在这样做（可能更早）--见下面的脚注...所以真金白银早已不复存在，你只能接受它。真正的货币是在古代（金属硬币）在巴比伦，在希腊政体，在罗马...在中世纪的时候...阿根廷人、雇佣兵、高利贷者Trapezites用真金白银工作（在外汇方面有1：1的杠杆）。而外汇是一种硬币对另一种硬币的交换（当然有佣金）。今天，企业的需求是如此之大，以至于任何 "真正的 "钱都不够用。世界上没有足够的黄金或其他金属来满足交易方的需求。想一想：废除名义货币，回归金属，将使经济回到15-16世纪，企业将不得不运送成吨的金属来进行简单的货币转移。当然，人们不会这样做，会开始写期票（汇票、支票）......这将是一个信用问题（汇票作为货币的替代品）......一切都在循环中进行 ....所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。一位英国人威廉-彼得森从阿姆斯特丹银行只持有其保管的所有存款的四分之一这一事实出发，得出结论，用环形硬币完全覆盖该银行发行的所有债务是完全没有必要的。他为英格兰银行设计了一个项目，其本金将以政府发行的有息票据形式持有，作为其贷款业务的担保。1694年，英国政府在财政拮据的情况下，通过了这个项目。英格兰银行是以股份制公司 的形式建立的。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.(82卷和4个附录)。, 1890-1907.)关于Swift：断开与它的连接并不意味着所有的损失，你将能够继续使用传统的银行文件（纸质文件）工作。也就是说，国外转账可以像在Swift之前那样进行--凭证、纪念证......。但延迟会相应地非常长，而不是像现在这样2-3天......。关于国家货币：理论上，如果国家有能力为其需求发放任何贷款，那么它的数量是无限的......概括地说，当总统或政府需要钱时，他们会给中央银行打电话说：给我们一笔贷款。理论上，分权原则应严格防止这种情况（在2014年，这一点可能被忽略了）。如果它被滥用，很快就会出现国家货币贬值的情况。 TheXpert 2016.07.10 10:14 #31256 transcendreamer:所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。或者想出新的货币，让银行不扮演与法币相同的角色。 Alexey Busygin 2016.07.10 10:42 #31257 transcendreamer:至少从17世纪开始，所有银行都在这样做（可能更早）--见下面的脚注...所以真金白银早已不复存在，你只能接受它。真正的货币是在古代（金属硬币）在巴比伦，在希腊政体，在罗马...在中世纪的时候...阿根廷人、雇佣兵、高利贷者Trapezites用真金白银工作（在外汇方面有1：1的杠杆）。而外汇是一种硬币对另一种硬币的交换（当然有佣金）。今天，企业的需求是如此之大，以至于任何 "真正的 "钱都不够用。世界上没有足够的黄金或其他金属来满足交易方的需求。想一想：废除名义货币，回归金属，将使经济回到15-16世纪，企业将不得不运送成吨的金属来进行简单的货币转移。当然，人们不会这样做，他们会开始写期票（汇票、支票）......这将是一个信用问题（以票据代替货币）......一切都在循环中进行 ....所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。一个英国人威廉-彼得森，从阿姆斯特丹银行只持有其保管的所有存款的四分之一这一被小心隐瞒的事实出发，得出了这样的结论：用环形货币完全覆盖银行发行的所有债务根本没有必要。他为英格兰银行设计了一个项目，其本金将以政府发行的有息票据形式持有，作为其贷款业务的担保。1694年，英国政府在财政拮据的情况下，通过了这个项目。英格兰银行是以股份制公司 的形式建立的。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.(82卷和4个附录)。, 1890-1907.)关于Swift：断开与它的连接并不意味着所有的损失，你将能够继续使用传统的银行文件（纸质文件）工作。也就是说，国外转账可以像在Swift之前那样进行--凭证、纪念证......。但延迟会相应地非常长，而不是像现在这样2-3天......。关于国家货币：理论上，如果国家有能力为其需求发放任何贷款，那么它的数量是无限的......概括地说，当总统或政府需要钱时，他们会给中央银行打电话说：给我们一笔贷款。理论上，分权原则应严格防止这种情况（在2014年，这一点可能被忽略了）。如果这一点被滥用，很快就会出现国家货币贬值的情况。 我理解你喜欢无现金，我也不是在呼吁放弃它。我只是说，必须有反对这种泡沫的有效机制。钱首先是一种商品，你不会为了一张照片而在餐厅点餐，也不会为了买一张智能手机的照片而去买，因为害怕沉沦到中世纪。这正是所谓的商品，没有商品，或者说钱，没有钱。 Alexey Busygin 2016.07.10 10:45 #31258 Комбинатор:或者想出新的货币，让银行不扮演与法币相同的角色。 一切都已经被发明了，剩下的就是理解已经被发明的东西。 Alexandr Saprykin 2016.07.10 10:47 #31259 Alexey Busygin: 我理解你喜欢无现金，我也没有要求放弃它。我只是说，应该有反对这种泡沫的有效机制。金钱首先是一种商品，你不会在餐馆里为照片点餐，也不会为了智能手机的价格，买一张照片，因为害怕沉沦于中世纪。这正是所谓的没有商品的商品，或没有金钱的金钱。 在苏联和俄罗斯，一直有天然的货币--伏特加。对拖拉机司机来说是一个泡沫--他为他的车库清理了道路上的积雪，对他来说也是一个泡沫--他为你的花园犁地，等等))))。 Alexey Busygin 2016.07.10 10:51 #31260 Alexandr Saprykin: 在苏联和俄罗斯，一直有天然的钱--伏特加。给拖拉机司机一个泡--他把通往车库的道路上的雪清理干净，同样给他一个泡--他为你的花园耕种，等等。))))。 对于吸毒者来说，毒品也是一种流动的货币，也是一种浮动利率 。右边的守卫者越是挣扎，就越是昂贵! 1...311931203121312231233124312531263127312831293130313131323133...4979 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有的企业和银行都应该改用现金并携带千吨级的资金，这是不是一件坏事？
什么是欺诈？
在某些层面上很糟糕。这就是诈骗的全部内容，钱，没有钱。
在全球范围内，我同意不受控制的排放（包括信贷）会通过贬低货币单位来腐蚀经济。
不是真正的犯罪，但非常具有破坏性。
我怀疑这就是2014年12月发生的事情。
在全球范围内，我同意不受控制的排放（包括信贷）会通过贬低货币单位来腐蚀经济。
不是真正的犯罪，但非常具有破坏性。
我怀疑这就是2014年12月发生的事情。
哦，如果只是发行。那里还有一件棘手的事情，确切地说，是钱，没有钱。我认为银行里有很多钱，但银行里没有钱，国家里也没有钱。这就是为什么他们说，我们将关闭你的迅捷，你将不会去任何地方。当然，我们也会有选择地关闭你的银行和冻结你的账户。
至少从17世纪开始，所有银行都在这样做（可能更早）--见下面的脚注...
所以真金白银早已不复存在，你只能接受它。
真正的货币是在古代（金属硬币）在巴比伦，在希腊政体，在罗马...在中世纪的时候...
阿根廷人、雇佣兵、高利贷者Trapezites用真金白银工作（在外汇方面有1：1的杠杆）。
而外汇是一种硬币对另一种硬币的交换（当然有佣金）。
今天，企业的需求是如此之大，以至于任何 "真正的 "钱都不够用。
世界上没有足够的黄金或其他金属来满足交易方的需求。
想一想：废除名义货币，回归金属，将使经济回到15-16世纪，企业将不得不运送成吨的金属来进行简单的货币转移。
当然，人们不会这样做，会开始写期票（汇票、支票）......这将是一个信用问题（汇票作为货币的替代品）......一切都在循环中进行 ....
所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。
一位英国人威廉-彼得森从阿姆斯特丹银行只持有其保管的所有存款的四分之一这一事实出发，得出结论，用环形硬币完全覆盖该银行发行的所有债务是完全没有必要的。他为英格兰银行设计了一个项目，其本金将以政府发行的有息票据形式持有，作为其贷款业务的担保。1694年，英国政府在财政拮据的情况下，通过了这个项目。英格兰银行是以股份制公司 的形式建立的。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.(82卷和4个附录)。, 1890-1907.)
关于Swift：断开与它的连接并不意味着所有的损失，你将能够继续使用传统的银行文件（纸质文件）工作。
也就是说，国外转账可以像在Swift之前那样进行--凭证、纪念证......。但延迟会相应地非常长，而不是像现在这样2-3天......。
关于国家货币：理论上，如果国家有能力为其需求发放任何贷款，那么它的数量是无限的......
概括地说，当总统或政府需要钱时，他们会给中央银行打电话说：给我们一笔贷款。
理论上，分权原则应严格防止这种情况（在2014年，这一点可能被忽略了）。
如果它被滥用，很快就会出现国家货币贬值的情况。
所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。
或者想出新的货币，让银行不扮演与法币相同的角色。
至少从17世纪开始，所有银行都在这样做（可能更早）--见下面的脚注...
所以真金白银早已不复存在，你只能接受它。
真正的货币是在古代（金属硬币）在巴比伦，在希腊政体，在罗马...在中世纪的时候...
阿根廷人、雇佣兵、高利贷者Trapezites用真金白银工作（在外汇方面有1：1的杠杆）。
而外汇是一种硬币对另一种硬币的交换（当然有佣金）。
今天，企业的需求是如此之大，以至于任何 "真正的 "钱都不够用。
世界上没有足够的黄金或其他金属来满足交易方的需求。
想一想：废除名义货币，回归金属，将使经济回到15-16世纪，企业将不得不运送成吨的金属来进行简单的货币转移。
当然，人们不会这样做，他们会开始写期票（汇票、支票）......这将是一个信用问题（以票据代替货币）......一切都在循环中进行 ....
所以，要么回到山洞里去，要么忍受虚拟货币。
一个英国人威廉-彼得森，从阿姆斯特丹银行只持有其保管的所有存款的四分之一这一被小心隐瞒的事实出发，得出了这样的结论：用环形货币完全覆盖银行发行的所有债务根本没有必要。他为英格兰银行设计了一个项目，其本金将以政府发行的有息票据形式持有，作为其贷款业务的担保。1694年，英国政府在财政拮据的情况下，通过了这个项目。英格兰银行是以股份制公司 的形式建立的。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.(82卷和4个附录)。, 1890-1907.)
关于Swift：断开与它的连接并不意味着所有的损失，你将能够继续使用传统的银行文件（纸质文件）工作。
也就是说，国外转账可以像在Swift之前那样进行--凭证、纪念证......。但延迟会相应地非常长，而不是像现在这样2-3天......。
关于国家货币：理论上，如果国家有能力为其需求发放任何贷款，那么它的数量是无限的......
概括地说，当总统或政府需要钱时，他们会给中央银行打电话说：给我们一笔贷款。
理论上，分权原则应严格防止这种情况（在2014年，这一点可能被忽略了）。
如果这一点被滥用，很快就会出现国家货币贬值的情况。
或者想出新的货币，让银行不扮演与法币相同的角色。
我理解你喜欢无现金，我也没有要求放弃它。我只是说，应该有反对这种泡沫的有效机制。金钱首先是一种商品，你不会在餐馆里为照片点餐，也不会为了智能手机的价格，买一张照片，因为害怕沉沦于中世纪。这正是所谓的没有商品的商品，或没有金钱的金钱。
在苏联和俄罗斯，一直有天然的钱--伏特加。给拖拉机司机一个泡--他把通往车库的道路上的雪清理干净，同样给他一个泡--他为你的花园耕种，等等。))))。