有趣的和幽默的 - 页 2631 1...262426252626262726282629263026312632263326342635263626372638...4979 新评论 Igor Volodin 2015.05.08 17:48 #26301 Useddd:我的意思是,我们已经有很长一段时间了。1994年,N.G.Basov在回答关于Terra-3激光计划的结果的问题时说。"好吧,我们已经坚定地确定,没有人可以用激光束击落弹道导弹弹头,我们在激光方面已经取得了巨大的进步......"。在20世纪90年代末,Terra-3的所有工作都停止了。 Useddd 2015.05.08 17:58 #26302 Igor Volodin: 1994年,N.G. Basov在回答关于激光计划 "Terra-3 "的结果的问题时说。"好吧,我们已经坚定地确定,没有人可以用激光束击落弹道导弹弹头,我们在激光方面已经取得了巨大的进步......"。在20世纪90年代末,Terra-3的所有工作都停止了。如果我没有记错的话,它甚至在更早的时候就被拒绝了,正是因为指向的准确性有问题。尽管功率已经比目前显示的 "类似物 "大得多。据我所知,美国即使在今天也没有精确的制导,而我们当时也没有,也不知道是否没有被冻结。 视频上的内容对于相对速度低、机动性能弱的小目标来说,可能会做,但没有用。尽管我倾向于认为巴索夫做出了正确的结论,即放弃将激光作为防空工具,而单独处理激光本身的问题。 这是因为就偏转更高速度的目标而言,激光器的制导系统很可能在近期内无法实现。导弹在空中根据已经独立于发射点的目标进行调整,而激光则从发射点 "静止"。激光需要有这么短的时间来到达目标,在此期间不会发生关键的目标运动,因为制导系统根本没有足够的时间。或者,激光器本身可以安装在飞机上(就像一个具有可变弹道的导弹),但这样一来,装有激光器的飞机也必须具有非常小的尺寸,并具有巨大的速度和可操作性。这也是无稽之谈,因为激光器本身已经和洛杉矶一样大了。更不用说超音速了,这是不可能接受的。不,好吧,如果是与渔船作战,那么是的,做得好,民主的主谋们)))))。 Alexandr Bryzgalov 2015.05.08 18:43 #26303 Useddd 2015.05.08 18:54 #26304 好吧,我们不要在假日里谈论坏事。祝愿苏军战胜纳粹的胜利!!!。决不能忘记或允许扭曲的事件。不要被宣传的指责所迷惑,请随意佩戴圣乔治的丝带,包括在你们的头像上。历史记忆现在比过去十年中任何时候都更需要这个。 Vitalie Postolache 2015.05.08 19:59 #26305 Useddd:如果我没有记错的话,它甚至在更早的时候就被拒绝了,正是因为指向的准确性有问题。尽管功率已经比目前显示的 "类似物 "大得多。据我所知,美国即使在今天也没有精确的制导,而我们当时也没有,也不知道是否没有被冻结。 视频上的内容对于相对速度低、机动性能弱的小目标来说,也许可以做到,但无济于事。尽管我倾向于认为巴索夫做出了正确的结论,即放弃将激光作为防空工具,而单独处理激光本身的问题。 这是因为就偏转更高速度的目标而言,激光器的制导系统很可能在近期内无法实现。导弹在空中根据已经独立于发射点的目标进行调整,而激光则从发射点 "静止"。激光需要有这么短的时间来到达目标,在此期间不会发生关键的目标运动,因为制导系统根本没有足够的时间。或者,激光器本身可以安装在飞机上(就像一个具有可变弹道的导弹),但这样一来,装有激光器的飞机也必须具有非常小的尺寸,具有巨大的速度和机动性。这也是无稽之谈,因为激光器本身已经和洛杉矶一样大了。更不用说超音速了,这是不可能接受的。不,好吧,如果我们是用渔船作战,那么是的,做得好,民主的主人)))))。 追踪和定位系统不是问题,已经实施了很长时间。问题是,几十兆焦耳的脉冲在只有十几公里的距离上消散到大气中,变成一个无害的圆球(这是在理想的天气下,空气干燥,水蒸气和其他粒子最少),甚至不再能够穿透飞机的薄铝板,更不用说洲际弹道导弹核弹头的隔热罩。而且波长是根据大气吸收率最低的范围定制的。对于空间来说,这就是它的意义所在。 Useddd 2015.05.08 20:07 #26306 Vitalie Postolache: 护送和引导系统不是问题,而且已经实施 了很长时间。问题是,几十兆焦耳的脉冲在只有十几公里的距离上消散在大气中,成为无害的烟尘,甚至无法烧穿薄薄的铝制飞机机身,更不用说具有核能力的洲际弹道导弹的隔热罩。而且波长是根据大气吸收率最低的范围定制的。对于空间来说,这就是它的意义所在。在这里,它是针对激光版而不是火箭版实施的。正是问题所在。用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。小的实验在视频上,告诉他们散射的情况。没有提到射程为1万公里的激光器,这是一种防御性武器,不是洲际武器。激光器被设计为一种防御性武器。你可能没有读过这个帖子... Vitalie Postolache 2015.05.08 20:13 #26307 Useddd: 在这里,它是针对激光版而不是火箭版实施的。正是问题所在。用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。请...指向激光能瞬间到达目标,还是指向导弹并计算出目标轨迹和导弹本身更容易呢?而且你必须在导弹到达之前将雷达一直开到目标处......。问题恰恰在于光束穿过大气层的路径的性质,而移动平台需要的功率水平在我们目前的科学水平上是无法达到的。 Дмитрий 2015.05.08 20:14 #26308 Useddd: 用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。 实际上,你只是在看一部《星球大战》故事片。 Useddd 2015.05.08 20:19 #26309 Дмитрий: 实际上,你只是在看一部《星球大战》故事片。 去打橡皮艇。 Useddd 2015.05.08 20:23 #26310 Vitalie Postolache:请...瞄准一个瞬间到达目标的激光,还是瞄准一个导弹并计算出目标轨迹和导弹本身更容易呢?然后是雷达,它一直伴随着目标,直到导弹到达它。 不要为难我,我说的是目标条件。例如,在超音速时,你的激光器是无力的。你的 "更容易 "的东西在技术上还没有实现。在你说的视频中,有一个实施样本,你说这是一个问题。而在同样距离的超音速情况下,它是无法处理的。 1...262426252626262726282629263026312632263326342635263626372638...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的意思是,我们已经有很长一段时间了。
1994年,N.G.Basov在回答关于Terra-3激光计划的结果的问题时说。"好吧,我们已经坚定地确定,没有人可以用激光束击落弹道导弹弹头,我们在激光方面已经取得了巨大的进步......"。在20世纪90年代末,Terra-3的所有工作都停止了。
1994年,N.G. Basov在回答关于激光计划 "Terra-3 "的结果的问题时说。"好吧,我们已经坚定地确定,没有人可以用激光束击落弹道导弹弹头,我们在激光方面已经取得了巨大的进步......"。在20世纪90年代末,Terra-3的所有工作都停止了。
如果我没有记错的话,它甚至在更早的时候就被拒绝了,正是因为指向的准确性有问题。尽管功率已经比目前显示的 "类似物 "大得多。
据我所知,美国即使在今天也没有精确的制导,而我们当时也没有,也不知道是否没有被冻结。 视频上的内容对于相对速度低、机动性能弱的小目标来说,可能会做,但没有用。
尽管我倾向于认为巴索夫做出了正确的结论,即放弃将激光作为防空工具,而单独处理激光本身的问题。
这是因为就偏转更高速度的目标而言,激光器的制导系统很可能在近期内无法实现。导弹在空中根据已经独立于发射点的目标进行调整,而激光则从发射点 "静止"。激光需要有这么短的时间来到达目标,在此期间不会发生关键的目标运动,因为制导系统根本没有足够的时间。或者,激光器本身可以安装在飞机上(就像一个具有可变弹道的导弹),但这样一来,装有激光器的飞机也必须具有非常小的尺寸,并具有巨大的速度和可操作性。这也是无稽之谈,因为激光器本身已经和洛杉矶一样大了。
更不用说超音速了,这是不可能接受的。不,好吧,如果是与渔船作战,那么是的,做得好,民主的主谋们)))))。
好吧,我们不要在假日里谈论坏事。
祝愿苏军战胜纳粹的胜利!!!。决不能忘记或允许扭曲的事件。
不要被宣传的指责所迷惑,请随意佩戴圣乔治的丝带,包括在你们的头像上。历史记忆现在比过去十年中任何时候都更需要这个。
如果我没有记错的话,它甚至在更早的时候就被拒绝了,正是因为指向的准确性有问题。尽管功率已经比目前显示的 "类似物 "大得多。
据我所知,美国即使在今天也没有精确的制导,而我们当时也没有,也不知道是否没有被冻结。 视频上的内容对于相对速度低、机动性能弱的小目标来说,也许可以做到,但无济于事。
尽管我倾向于认为巴索夫做出了正确的结论,即放弃将激光作为防空工具,而单独处理激光本身的问题。
这是因为就偏转更高速度的目标而言,激光器的制导系统很可能在近期内无法实现。导弹在空中根据已经独立于发射点的目标进行调整,而激光则从发射点 "静止"。激光需要有这么短的时间来到达目标,在此期间不会发生关键的目标运动,因为制导系统根本没有足够的时间。或者,激光器本身可以安装在飞机上(就像一个具有可变弹道的导弹),但这样一来,装有激光器的飞机也必须具有非常小的尺寸,具有巨大的速度和机动性。这也是无稽之谈,因为激光器本身已经和洛杉矶一样大了。
更不用说超音速了,这是不可能接受的。不,好吧,如果我们是用渔船作战,那么是的,做得好,民主的主人)))))。
护送和引导系统不是问题,而且已经实施 了很长时间。问题是,几十兆焦耳的脉冲在只有十几公里的距离上消散在大气中,成为无害的烟尘,甚至无法烧穿薄薄的铝制飞机机身,更不用说具有核能力的洲际弹道导弹的隔热罩。而且波长是根据大气吸收率最低的范围定制的。对于空间来说,这就是它的意义所在。
在这里,它是针对激光版而不是火箭版实施的。
正是问题所在。用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。小的实验在视频上,告诉他们散射的情况。没有提到射程为1万公里的激光器,这是一种防御性武器,不是洲际武器。激光器被设计为一种防御性武器。你可能没有读过这个帖子...
在这里,它是针对激光版而不是火箭版实施的。
正是问题所在。用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。
请...指向激光能瞬间到达目标,还是指向导弹并计算出目标轨迹和导弹本身更容易呢?而且你必须在导弹到达之前将雷达一直开到目标处......。
问题恰恰在于光束穿过大气层的路径的性质,而移动平台需要的功率水平在我们目前的科学水平上是无法达到的。
用大型空中物体进行的实验已经存在了很长时间,并且已经被击落。
实际上,你只是在看一部《星球大战》故事片。
请...瞄准一个瞬间到达目标的激光,还是瞄准一个导弹并计算出目标轨迹和导弹本身更容易呢?然后是雷达,它一直伴随着目标,直到导弹到达它。