有趣的和幽默的 - 页 1847

[Yoschik]

tol64:
在本质上，我们每个人都是一个肮脏、粗俗的小丑，只是在我们中的一些人身上表现得更多，而在我们中的一些人身上则根本没有表现出来。

如果我们谈论的是舞台上的文字，那么对我来说，彼得罗辛和日瓦涅茨基之间是有区别的

[Anatoli Kazharski]

Silent:

有很多东西要补充。但这不会是一场戏，而是一场讲座。

在舞台上也能做到。仅此而已。

我不认为戏剧和讲座之间有什么明显的区别。你从哪方面看确实很重要。我的意思是，表演不是讲座，但讲座是一种表演。

[Yoschik]

tol64:
我不认为表演和讲座之间有什么明显的区别。你从哪方面看确实很重要。我的意思是，表演不是讲座，但讲座是一种表演。

而我认为你现在是在假装不知道我在说什么。

[Andrew Petras]

tol64:
我不认为表演和讲座之间有什么明显的区别。你从哪方面看确实很重要。也就是说，表演不是讲座，但讲座是一种表演。

从理解材料的角度来看。

一个艺术家的漫无边际是可以被原谅的。例如，卡林所说的帽子，是由于他对神秘主义和神圣知识的基础知识的无知，分别是谵妄--对（出现的）传统缺乏了解。(头发在某种程度上是微妙事务的天线，因此所有那些没有突然出现的帽子的传统）。

但是，这一幕让人的大脑受到震动，让人思考，这很正常。

一个历史学家或宗教学者说这样的废话，就会自动变成 "英国学者 "福门科。

[Artyom Trishkin]

让我挤出一些神圣的东西...。

[Andrew Petras]

artmedia70:
让我挤出一些神圣的东西...。

请原谅我...出来的猫？也许不要...我记得，那是一块肉排。

[Artyom Trishkin]

Silent:
请原谅我...出了一只猫？也许不要...我记得，那是一块肉排。

不...从一只猫身上，只看到最里面的东西。他从今天早上开始就一直在啃刺猬的奶子。

[Andrew Petras]

俄塔斯社

[Anatoli Kazharski]

Yoschik:
如果我们谈论的是，比如说，关于舞台上的文字，那么对我来说，彼得罗辛和日瓦涅茨基之间是有区别的。

你现在打算如何处理这种差异？当你看到这种差异时，你有什么感觉？你是对你放在较低层次的人感到厌恶，还是对你认为处于较高层次的人感到满意？

你认为处于较低水平的人的想法是否使世界变得极度糟糕？你认为处于更高层次的人的想法会使世界变得更好吗？

Yoschik:
而且我认为你现在是在假装不明白我写的内容。

我没有对你回话。)

沉默不语。

要从理解材料的角度来看。

可以原谅一个艺人的漫不经心。例如，卡林所说的帽子，是由于对神秘主义和神圣知识的基础知识的无知，因而对（传统的出现）缺乏了解而导致的无稽之谈。(头发在某种程度上是微妙事务的天线，因此所有那些没有突然出现的帽子的传统）。

但现场摇动大脑，让他们思考，这很正常。

一个历史学家或宗教学者说这样的废话，就会自动变成 "英国学者 "福门科。

我不认为历史学家，更不认为宗教学者，能对它说些理智的话。至于宗教、神秘主义和神圣的知识，让我们不去管它，因为我认为所有这些都是垃圾（对我个人而言），应该在垃圾场结束。)))我对这些无稽之谈相当熟悉，纯粹是出于好奇心。仔细和热情地阅读它。我想从他们的角度来看待这个问题。也许那些被它 "折磨 "的人只是对这一切（外壳）感到舒服。这是一种心理上的瘾，如果你把它从他们身上拿走，他们就会失去平衡。简单地说，每个人都通过他们在生活圈子里设法吸收的东西来调整自己的平衡。

头发的天线，微妙的事情，不是凭空出现的帽子。所有这些都是别人的想法，由于上述原因，这些想法被别人采用。我们每个人都可以在神经元中缠绕各种宇宙的构造，但这只是一种假设，没有其他。

我们不能通过试图看那里来断言什么，好像我们比现在无限地多。

[Andrew Petras]

tol64:
...

我不认为历史学家，更不认为宗教学者，能对它说些理智的话。至于宗教、神秘主义和神圣知识，我认为这都是垃圾（对我个人而言），应该在垃圾堆中结束。)))

...

这与接下来写的内容相矛盾。

好的。这就是垃圾。愿诸神保佑你不再接触这些垃圾。