RQ 0 Tester 11:12:33 MetaTester 5 build 479 (12 Jul 2011) HQ 0 Startup 11:12:33 initialization finished NH 0 Service 11:12:47 Service 'MetaTester-1' stop initialized MP 0 Service 11:12:50 Service 'MetaTester-1' stopped in 3031 ms NH 0 Service 11:12:50 Service 'MetaTester-1' successfully uninstalled PS 0 Service 11:12:51 Service 'MetaTester-2' stop initialized KK 0 Service 11:12:56 Service 'MetaTester-2' stopped in 5500 ms OS 0 Service 11:12:56 Service 'MetaTester-2' successfully uninstalled
CS 0 zddbase 15:38:19 connecting to 192.168.0.33:4001
CD 0 zddbase 15:38:19 connected
EM 0 zddbase 15:38:19 authorized (agent build 479)
II 0 Tester 15:38:19 EURUSD,M1 (MetaQuotes-Demo): testing of Experts\proba.ex5 from2011.07.1000:00 to 2011.07.1600:00 to be started
NF 0 zddbase 15:38:19 common synchronization completed
HL 0 zddbase 15:38:193768 bytes of group info loaded
DM 0 zddbase 15:38:191478 bytes of tester parameters loaded
MJ 0 zddbase 15:38:193256 bytes of input parameters loaded
FN 0 zddbase 15:38:19 initial deposit 10000.00 USD, leverage 1:100
CE 0 zddbase 15:38:19 successfully initialized
MO 0 zddbase 15:38:1913 Kb of total initialization data received
QF 0 zddbase 15:38:19 Intel Core2 Duo T9300 @ 2.50 GHz, 4094 MB
FQ 2 zddbase 15:38:19 symbol EURUSD synchronization error
QD 0 zddbase 15:38:19 cannot get history EURUSD,M1
HO 0 zddbase 15:38:20 connection closed
CD 0 zddbase 15:38:34 connecting to 192.168.0.33:4002
MF 0 zddbase 15:38:35 connected
CL 0 zddbase 15:38:35 authorized (agent build 479)
GK 0 Tester 15:38:35 EURUSD,M1 (MetaQuotes-Demo): testing of Experts\proba.ex5 from2011.07.1000:00 to 2011.07.1600:00 to be started
LD 0 zddbase 15:38:35 common synchronization completed
JN 0 zddbase 15:38:353768 bytes of group info loaded
NK 0 zddbase 15:38:351478 bytes of tester parameters loaded
KM 0 zddbase 15:38:353256 bytes of input parameters loaded
LH 0 zddbase 15:38:35 initial deposit 10000.00 USD, leverage 1:100
MS 0 zddbase 15:38:35 successfully initialized
CM 0 zddbase 15:38:3513 Kb of total initialization data received
OD 0 zddbase 15:38:35 Intel Core2 Duo T9300 @ 2.50 GHz, 4094 MB
LS 2 zddbase 15:38:35 symbol EURUSD synchronization error
OG 0 zddbase 15:38:35 cannot get history EURUSD,M1
PQ 0 zddbase 15:38:35 connection closed
在优化过程中。
EF 1 Tester 15:43:50 genetic mode turned on due to 4443670 passes, to use complete algorithm decrease amount of optimized parameters
LJ 0 Tester 15:43:50 Experts\proba.ex5 on EURUSD,M1 from 2011.07.1000:00 to 2011.07.1600:00
NL 0 Tester 15:43:50 genetic optimization started
DK 0 Tester 15:43:50 size of initial task pack is 128
JP 0 zddbase 15:43:50 connecting to 192.168.0.33:4001
IG 0 zddbase 15:43:50 connecting to 192.168.0.33:4002
PS 0 zddbase 15:43:50 connected
NO 0 zddbase 15:43:50 connected
HE 0 zddbase 15:43:50 authorized (agent build 479)
PO 0 zddbase 15:43:50 authorized (agent build 479)
NP 0 zddbase 15:43:50 genetic pass (0, 2628127, 1) started
HI 0 zddbase 15:43:50 genetic pass (1, 2957422, 1) started
GQ 0 zddbase 15:43:50 common synchronization completed
GJ 0 zddbase 15:43:50 common synchronization completed
NN 2 zddbase 15:43:50 genetic pass (0, 2628127) tested with error "no history"
KF 0 Tester 15:43:50 genetic pass (0, 2628127) returned to queue
QR 0 zddbase 15:43:50 connection closed
PG 0 zddbase 15:43:50 connecting to 192.168.0.33:4001
HS 0 zddbase 15:43:50 connected
RQ 0 zddbase 15:43:50 authorized (agent build 479)
LJ 0 zddbase 15:43:50 genetic pass (0, 2628127, 1) started
QS 0 zddbase 15:43:50 common synchronization completed
JI 2 zddbase 15:43:50 genetic pass (1, 2957422) tested with error "no history"
GM 0 Tester 15:43:50 genetic pass (1, 2957422) returned to queue
GJ 0 zddbase 15:43:50 connection closed
为Linux制作一个直接的代理管理器是如此困难的任务吗（至少对最流行的代理管理器而言）？
问题是，像metatester[64].exe这样的简单文件（~2.5 Mb）包括
我们在一个EXE文件中，不需要任何其他额外的库/组件，打包了如此多的功能，并简化了工作，以至于在Linux下以同样的质量复制同样的功能是不可能的。
事实上，我们在一个EXE文件中，不需要任何其他额外的库/组件，打包了这么多的功能，并简化了工作，在Linux下以同样的质量复制同样的功能是不可能的。
微软多年来的跨平台问题。
问题是，像metatester[64].exe这样一个简单的文件（~2.5 Mb）包括
这很清楚。我不明白为什么他们不能削减一些功能，只留下MQL5云计算网络 中的功能？
例如，我不明白第二项的这种方案的必要性（其主要观点是不可能移植）......
微软在跨平台方面的常年问题。
这是可以理解的。我不明白为什么他们不能削减一些功能，只留下MQL5云计算网络中的功能？
例如，我不明白第二项的这种方案的必要性（移植的不可能性是主要的一点）...
我宁愿问自己更重要的问题。
软件开发是一项由对经济问题的明确答案驱动的业务。
那些不考虑硬经济的人去做空气项目，使投资者破产，然后...换工作，通常又是一圈一圈的：)
ps：MetaTrader 4和MetaTrader 5通过Wine在Linux下工作得很好，我们明确确保终端在Wine中工作得很好（我们不时地修正一些小东西）。
在下一个版本中， 如果 测试员代理 在虚拟机或仿真器 （Virtual PC、VMWare、Virtual Box、Wine等） 下启动 ，将无法在MQL5云网络中工作。这样做是为了尽量减少业绩评级被破坏的可能性。
在虚拟机下运行代理的正常服务器模式被完全保留了。这意味着，你可以根据自己的需要使用任何形式的代理。
问题是什么，在虚拟化下发生了什么超频？
果核在哪里有什么关系呢？
真的很抱歉，如果有可能旋转的评级，说实话，我真的不明白如何......
什么是评级？ 什么是评级？
内核有一个任务 - 内核完成该任务 - 内核有一个时间来完成该任务
不应该有其他标准
所有这些都可以在MQL5云计算网络中控制。
简单地说
1-核心说我已经准备好了
2- MQL5云网对核心说，去工作，设定时间
3芯工作3秒
4核响应MQL5云计算网络 -> 接受你的任务
5 - 做得好的内核 - 你在3秒钟内就完成了 - 这是以0.1美分形式提供的糖果
另一个核心
1-Core说我已经准备好了。
2- MQL5云计算网络 - >内核准时出现
3芯的工作时间为30 秒
MQL5云计算网络的4个核心答案----接受你的任务
5 - 做得好，核心 - 你在30秒内完成了 - 这里有0.1美分的糖果。
这很简单--你工作得越快、越努力，你得到的就越多。
MQL5云计算网络不应该有宠儿--任务会更多地交给他们 ...
这就像在生活中--最喜欢的人更经常得到订单！)
这意味着，云计算网络--不应该只是通过列表来分配任务！而可能是通过将核心移到队列中去
以防止出现只有名列前茅的人才能得到工作的情况--以此类推，循环往复。
如果我们假设有100个任务和大约1000个核心
那么前100名将得到工作
他们将完成这些任务--然后另外100个任务将被排入队列，它们将再次被移交给排在前面的核心。
而桥梁900将处于空闲状态
因此，前100个核心将最有可能获得
---
如果问题没有得到解决，那就糟糕了。
:-(((( ，然后从池子里减去我的8个好的核心，I7 - 3 GHz，8个G的核心
我不会离开虚拟机--它在LINUX CentOS下，我不会转移到windows主机上。
这正是24/7工作的主机!
----
我特意在虚拟机上做的，把主机上3个核心中的2个分配给虚拟机。
我现在有47个核心--其中只有这最后两个
是在同一台机器上
64x 3 amd核心
也就是说，在3个物理核心中，有两个被第二次共享，但来自不同的操作系统。
雷纳特，我不太明白为什么这将是一个问题
如果它有助于测试和找到一个解决方案--允许使用虚拟机将很高兴
如果需要，我可以再做几个这样的东西
顺便说一句--在47个核心中，只有这两个被分配了2次
其他的都是物理上的一次 - 即使是大型i7机器上的也都是在虚拟机上，但只有一次。
--
在这个公式中，对性能的准确估计至关重要，这在虚拟化中很容易被篡改。
在其中一台电脑上，我已经安装并运行了测试代理，但它们没有工作。更确切地说，CPU时间被metatester服务周期性地占用（每核高达100%），但代理管理器显示为零（任务和时间；本地和云），在mql5网站上，这些代理在配置文件中为零（但代理在配置文件中是可见的，在其中一次运行中，不知为何其中一个代理有一个任务，然后又有一个）。当从MetaTrader5访问这些代理时，你得到的信息是他们正在忙。
下面是MT5tester目录的内容（我从该目录中运行metatester.exe）以及所附的子目录和文件。
我附上这些文件。正如你所看到的，Tester目录中缺少通常创建的Agent*目录。
版本metatester build 479, Windows Server 2003 R2 with SP2, Enterprise Edition, English, 32 bit; Intel Core 2 Duo T9300 2.5 Ghz CPU; 4 GB RAM。所有用户（Everyone）的MT5tester目录和所有子目录和文件被设置为完全控制，在此之前，metatester.exe运行的用户（并登录到Windows）和metatester服务运行的SYSTEM用户被设置为完全控制。
代理人在MQL5云计算网络 中注册，并在网络中从事任务。在这一点上，代理不能作为远程的连接，因为他们真的很忙。
这里是他们不完整的（还没有更新所有的字段）统计数据--大约有63000项任务已经执行。
在卸载这些代理时，代理目录被自动删除（它们会清理自己的垃圾）。以下是代理删除日志中的几行。
RQ 0 Tester 11:12:33 MetaTester 5 build 479 (12 Jul 2011)
HQ 0 Startup 11:12:33 initialization finished
NH 0 Service 11:12:47 Service 'MetaTester-1' stop initialized
MP 0 Service 11:12:50 Service 'MetaTester-1' stopped in 3031 ms
NH 0 Service 11:12:50 Service 'MetaTester-1' successfully uninstalled
PS 0 Service 11:12:51 Service 'MetaTester-2' stop initialized
KK 0 Service 11:12:56 Service 'MetaTester-2' stopped in 5500 ms
OS 0 Service 11:12:56 Service 'MetaTester-2' successfully uninstalled
总的来说，一切都按计划进行。
代理人在MQL5云计算网络中注册，并在网络中从事任务。这时，代理不能作为远程连接，因为他们真的很忙。
...
在卸载这些代理时，代理目录被自动删除（它们会清理自己的垃圾）。以下是关于删除代理的日志中的几行。
...意味着其他代理人。
在Metatester服务运行时，Agent目录仍然没有出现（我知道卸载时要删除数据）。
意味着其他代理人。
在Metatester服务运行时，Agents目录从未出现过（我知道卸载后会删除数据）。
这些都是错误的代理 - 看看创建和最后活动的日期。
要看的正确的是我引用的代理--它们的最后活动日期与它们的当前日期和它们的卸载日志完全相同。
ps：再次安装代理，看看目录和他们的个人日志。
这些都是错误的代理 - 看看创建和最后活动的日期。
看一下我引用的代理是正确的--他们的最后活动日期与他们的当前日期和他们的卸载日志完全相同。
ps：再次安装代理，看看目录和他们的个人日志。
你引用的代理在另一台电脑上运行（有一个T8300处理器），没有任何问题。
再次检查（在装有T9300处理器的电脑上）。
1.解除了代理。解除了MT5tester目录及其所有内容。
2.从配置文件中卸载了所有代理，这些代理在装有T9300的计算机上。
3.我创建了MT5proba文件夹，并给了它Everyone的完全权限。
我把metatester.exe(build 479)文件复制到其中（由MetaTrader5的LiveUpdate获得）。
5.运行metatester.exe，指定账户，在新的端口上创建了两个代理（其中一个因不明原因没有启动，所以又创建了两个，删除了不必要的）。我附上了日志文件。
6.在另一台电脑上启动MetaTrader5，删除策略测试器中的所有远程代理，创建两个新的代理（指定IP地址、端口、密码）。选择其中的每一个作为当前的代理，并运行一个EA的单一测试。检测到了CPU类型，但没有执行测试。
我展示了日志。
在优化过程中。
日志显示，代理未能加载历史记录。与我先前给出的情况相比，代理目录树中没有任何变化（没有代理*目录，没有历史）。
代理人还没有出现在mql5的资料中，他们还没有加载CPU（已经有1小时了，因为他们开始了）......