GeekBuddy can remotely install any new software on your PC, as well as provide live remote support for virtually any computer problem you face! Verify and secure your site with COMODO. Get your SSL Certificate FAST, Order instantly and easily!. Our SSL is fully...
Interesting: По идеи тестер сам должен определять какие из подключенных агентов доступны и свободны. Но лучше как-то управлять всем этим в "ручном режиме".
试着使用不同的VPN启动代理。
Hamachi是一个令人信服的工具，没有任何额外的东西，所有的远程代理都能工作。可惜的是，免费版本只限于16台电脑。
2.TeamViewer - 相当棘手的软件，有很多额外的东西，它在连接时要求输入密码，这意味着每个人都必须在新连接的人身上输入密码。始终确认VPN连接（可以在设置中进行自动连接，但我没有找到）。很多不同的窗口。结果，我能够用白色IP连接到代理。我无法用灰色IP连接。
3.Wippien - 它很酷，看起来很棒，但我根本无法连接到远程代理。几个小时后，它就从互联网上断开了，我无法再连接它。
4.Comodo Easy VPN - 也是一个方便的程序，我没有发现任何不必要的东西，我喜欢它。代理人在白色IP下工作，我还不能用灰色IP运行。与Hamachi相比，我有几个优势。它在计算机的数量上没有限制。坪数比Hamachi少3倍。(Hamachi - 33 ms, Comodo Easy VPN - 11 ms)
我想我无法弄清楚应该转发哪些端口来启动Comodo Easy VPN与灰皮。谁能建议一下？
战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争，战争。;)
当然，我没有想到Vista防火墙会有这样的收获。正如他们所说，不要相信你的眼睛。安装了Comodo EasyVPN后，在Vista防火墙中，这个应用程序被自动注册为允许的应用程序，但没有与代理连接。只要我关闭防火墙，灰色IP的代理就能连接。
一般来说，我总是在XP上使用Comodo Firewall作为防火墙，但决定在Vista上不使用它。我也将不得不在Vista上使用Comodo防火墙。
现在，你需要做的是让代理进入网络。1.安装Comodo EasyVPN http://easy-vpn.comodo.com/download.html
2.登录到代理网络：网络，加入网络，网络名称：Metatester_agents，密码：1234567890
3.在私人信息中发送一个代理计量器的详细信息 - [所有者][IP地址 VPN:端口][密码][大约的访问时间]。
4.经过验证后，你就可以访问所有的代理。
我们的网络中已经有6个计量器代理。
加入进来！！！。
加入进来！！！。
夏天的时候在一个论坛上讨论，结果发现只有在没有人连接到它的情况下才能使用别人的（共享）远程代理。也就是说，每个共享的远程代理一次只能服务一个用户。今天，在你的代理网络中，情况如何？
这很可能是一种情况。有几种方法可以解决这个问题（至少我是这样认为的）。
1. 在一个 "免费 "的内核上安装多个代理。说，2到4。这种方法是不方便的，因为每个单独的代理的性能会减慢。
2.核心数量显著增加。然而，如果你每个核心只有一个代理，这将无法解决问题。
3.调控网络使用时间。例如，你可以按天/小时安排网络使用。
也许还有其他解决方法。到目前为止，我认为最好的解决方案是使用所有这三项内容。
PS
因此，我的主要想法是，网络中的每个人都需要至少2个代理（最好是2个核心）来满足共同的需求，同时正常运行时间也应该得到调节（尽管在一般情况下，第一点可能已经足够开始）。
在一个夏天的论坛讨论中，发现别人的（共享）远程代理只有在没有其他人连接的情况下才能使用。也就是说，每个共享的远程代理一次只能为一个用户服务。今天，这在你的代理网络中是如何运作的？
如果一个代理人很忙，我们就排队，然后就吃饭。
我明白了。第二个问题：队列是否会以某种方式自动进行，还是每个参与者都必须定期检查是否有代理人可用？
还是会像谚语说的那样 "在一个大家庭里，你不会点击你的鸟嘴"？:)开玩笑的 :)
如果一个代理人很忙，我们就在队列中等待，然后我们就会吃掉这个代理人。当你有数百个代理时，任务的处理将比你在几个本地代理上运行快得多。
如果每个核心采取一个代理，每个参与者采取一个核心，可能就不会成功。也会有成百上千的人......
我明白了。第二个问题：队列是否会以某种方式自动化，或者每个成员都必须定期检查是否有代理人有空？
还是会像谚语中所说的那样："在一个大家庭中，你不会点击你的鸟嘴"？:)开玩笑的 :)
Interesting:
По идеи тестер сам должен определять какие из подключенных агентов доступны и свободны. Но лучше как-то управлять всем этим в "ручном режиме".
并非如此。测试人员在运行优化程序时，会 检查哪些连接的代理是可用的和空闲的。像 "失败 "这样的标签被贴在忙碌的代理人身上。而测试人员不会再访问这些代理。至少夏天的时候是这样的。因此，关于 "大家庭 "的每个成员是否必须定期手动检查自由代理（读作 "重新启动测试器/代理"）的问题。
在这种情况下，最有可能的是那些先运行优化 的人将在可能的代理数量中获得最大的收益。其他都是按照可用资源的顺序排列。
我对代理商之间的交通也很感兴趣，因为我知道这也是需要考虑的问题。
我明白了。第二个问题：队列是否会以某种方式自动进行，还是每个参与者都必须定期检查是否有代理人可用？
还是会像谚语说的那样 "在一个大家庭里，你不会点击你的鸟嘴"？:)开玩笑的 :)
这不是目标本身，你必须根据需要使用它，尽管观点是正确的。"in der grosse familie nieht klueven klatz-klatz！";)
不完全是这样。当开始一个优化程序时，测试人员会检查一次 哪些连接的代理是可用的和空闲的。像 "失败 "这样的标签被贴在忙碌的代理人身上。而测试人员不会再访问这些代理。至少夏天的时候是这样的。因此，关于 "大家庭 "的每个成员是否必须定期手动检查自由代理（读作 "重新启动测试器/代理"）的问题。
在这种情况下，最有可能的是，那些将首先启动优化的人，他们将在可能的代理数量中获得最大的收益。其余的都是按照可用资源的顺序。
我还对代理人之间的交通感兴趣，据我所知，这也将是一个值得思考的问题。
我提议共同测试网络，每个人都能亲自检查他的问题。应报告错误和不便之处，以便对其进行纠正和补充。
经测试。忙碌的失败代理尝试每分钟自动启动。