关于改进MetaEditor的建议 - 页 11

新评论
 
Yedelkin:

我明白了。在阅读我关于" 前一天的价值"的问题时不专心，导致了错误的答案。所以我不得不用 "数组的价值"这样的同义词来代替"价值"。而答案是正确的，让我们把它写下来：不，你不能在MQL4中通过单行返回前天的值。

正确答案已收到，请写下来。最主要的是详细地、多次地重复一切，那么就会更好地记住。
是的，我没有仔细阅读你的问题，回答不正确，然后纠正了自己。我在问题中清楚地说明了一些含义，重点也正是在此，而我，一不留神，就让它从我眼前溜走了。

写下正确的答案。

耶德尔金。

正如你已经理解的，问题是关于复数 "前天的价值"。

原本这个问题是不同的。而且是我回答的那个。

让我澄清一下--这个问题是关于我的关于获得指标值的论文。

耶德尔金。

当然，我不是MQL4的专家，但上述这句话在形式上不能算是正确的。因为你引用的链接说，"指标线 指数。它可能是从0到7"。而你，出于某种原因，没有进一步解释，就引用了缓冲区指数==9。

嗯哼，而且你的磁盘上没有一个名为 "SampleInd "的指标。绝对没有信用。

答案是不正确的，因为这是个问题，在MT4中一个指标只能有8个缓冲区。但这并不影响观点，有了第7个缓冲区，答案将与第10个缓冲区相同。而你却在挑剔它。

欢迎你提出这个话题。

 
komposter: 非常欢迎你的话题。
同时还有一些蒸汽被释放出来 :)
 
Yedelkin:
这也是同时发泄压力的方法 :)

你不应该在Renat旁边发帖；)

对不起。

 
komposter:
雷纳特，为你的对话另找一面镜子吧，再见。

我丝毫没有怀疑你在技术讨论中的合并。

胆汁多于知识。

 
Renat:

我丝毫不怀疑你在技术讨论中的泄漏。

胆汁多于知识。

小心不要被它噎住。
 

看来这根树枝已经死了，但我会试着张贴。看看是否有人听到了。))))))

关于MetaEditor 5的界面，我有几个愿望。

1.我希望看到在颜色方案方面有更多选择。也就是说，在工具和导航窗口中也可以改变颜色（或者至少是最后一个窗口）。我想去掉白色背景，这样它就不会在黑暗中 "打球"，但颜色只在编辑器窗口中改变。也可以在模板中对一些颜色方案进行评分。在我看来，当在蓝色背景下编辑程序文本时，Borland有一个非常方便的选项。

2.我希望ME5在窗口布局方面有更多选择。选项Cascade、Mosaic等早已成为稀罕物。我想让工作窗口贴在ME5窗口的四边，当你改变任何一个窗口的尺寸时，都能自我调整。

 
agvozdezkiy:

看来这根树枝已经死了，但我会试着张贴。看看是否有人听到了。))))))

关于MetaEditor 5的界面，我有几个愿望。

1.我希望看到在颜色方案方面有更多选择。也就是说，在工具和导航窗口中也可以改变颜色（或者至少是最后一个窗口）。我想去掉白色背景，这样它就不会在黑暗中 "打球"，但颜色只在编辑器窗口中改变。也可以在模板中对一些颜色方案进行评分。在我看来，当在蓝色背景下编辑程序文本时，Borland有一个非常方便的选项。

2.我希望ME5在窗口布局方面有更多选择。选项Cascade、Mosaic等早已成为稀罕物。我想让工作窗口贴在ME5窗口的四边，当你改变任何一个窗口的大小时，都能自我调整。

我支持这两点！！！。

但我预测开发人员会有一个 "模板 "反应："还有很多其他重要的任务，所有这些废话将等待，等等"。
它是这样一个稀缺的工作人员的开发人员，甚至一个人不能分配，所以，不要看到这些模板的形式的反应......?

 
Shurik740:

但我预测开发商会有一个 "模板 "回应："有很多其他任务更重要，所有这些废话都可以等待，等等"。

而且是正确的!
 
Shurik740:

我支持这两点！！！。

但我预测开发商会有一个 "模板 "回应："有很多其他更重要的任务，所有这些废话都可以等待，等等"。
是这样一个稀缺的开发人员，甚至可以不分配一个人，以便不看到这些模板反应的形式...？?

恐怕问题不在于工作人员，而在于完全缺乏竞争。
 
我有在另一个编辑器中编程的经验。我想就如何改进MetaEditor提出一些建议。

1) 我很怀念在MetaEditor中折叠/展开某些部分代码的可能性。有时，将整个函数折叠起来，只留下名称是很方便的。特别是当代码占用很多空间时。

这样，你就不需要滚动那么多。

2）"搜索和替换"，在工具栏上有一个单独的图标（不要告诉我有热键）。

3）自动格式化代码。这样，你就不必为了美观和可读性而每次都缩进，而是自动缩进。



1...4567891011121314
新评论