计时器 - 页 6

[TheXpert]

Yurich:
中断是指在执行OnTick的时候，一个更重要的事件，如OnTimer，已经到来。OnTick被暂停，OnTimer代码被执行，然后OnTick又继续运行。

哦，亲爱的。这是个可怕的梦。

[Vladimir Gomonov]

pusheax:

OnTimer, OnTick, OnTrade...这些都是中断。

我起初也是这么想的。但也有变种。例如，我们不能用interrupts这个词来标记某个OnTimer，并知道它将在事件发生的时刻被精确地调用，从而中断对任何其他事件的处理（根据MSDOS的单线程方案--保存堆栈、处理中断、恢复堆栈、传递控制）。 这种方案可以用更简单的方法解决很多问题。例如，由这个方案调用的OnTick看起来相当不错。这里有一些微妙之处--需要对重复的输入进行处理（例如两个间隔很小的刻度），但一般来说是可以解决的。

[Slava]

TheXpert:
该死的地狱。这是个恶梦。

实际上Yurich描述的是经典意义上的中断，而不是OnTick、OnTimer中断处理。

[pusheax]

例如，如果有人在OnTick处理程序中设置Sleep(100000)；那么现在OnTimer、OnTrade根本就没有生命力了？

[Vladimir Gomonov]

TheXpert:
遗憾的是。是的，这是个可怕的梦。

不，这并不可怕。关于如何避免刘海的问题，有一些久经考验的古老方案。

但这仍然是一个梦想。 我不相信开发商会这样做。 尽管好处是不可否认的。

例如，我可以在OnTimer中运行后台计算，频率不高（大约5秒一次），持续时间为半个定时器周期。而且，也不需要担心处理ticks的问题，它可以直接中断后台计算，然后正确地将其返回到正确的位置。而现在把它放在一个单独的图表上，比在滴答作响的同一线程中正确处理它要容易。虽然在同一条线上会有足够的时间给所有的人。

[Slava]

pusheax:
例如，如果有人在OnTick处理程序中设置Sleep(100000);，那么OnTimer和OnTrade 是否就没有生命力了？

计时器的事件，而新的时间点将被忽略。

不要混淆Tick、Trade、Timer事件和它们的处理程序OnTick、OnTrade、OnTimer。

[Vladimir Gomonov]

pusheax:
例如，如果有人在OnTick处理程序中设置Sleep(100000);，那么OnTimer、OnTrade 将完全没有生命力？

现在，这正是它的真实情况。但自杀并不是一件困难的事情。 更糟糕的是，当我的屏幕上有一个信息框，而我正在厨房里喝茶。尤里奇提出了一个很好的观点。

[TheXpert]

stringo:
实际上Yurich描述的是经典意义上的中断，而不是OnTick、OnTimer中断处理。

我理解他所描述的情况。

在一个单线程的应用程序中同步数据和中断访问是白痴的极致。

[pusheax]

MetaDriver:
这就是现在的情况。但自杀并不困难。 当屏幕上有一个信息框，而我在厨房里喝茶的时候，情况会更糟。尤里奇提出了一个很好的观点。

啊，现在我明白了，Timer事件 本身会发生，但它对OnTimer的处理会被推迟到OnTick完成。

[Yury Kulikov]

pusheax:
这可能是它的工作方式。

如果只是这样的话 :)