对mql5.com论坛工作的祝愿 - 页 3

新评论
 
Andrei01:
并非总是如此。EA也可以做计算，不作为指标交易，所以EA是一个通例，把指标单独拎出来是没有意义的。指标只是过去的遗物。
当然，EA会进行计算，但指标的优化是为了更有效地进行计算。
 
Urain:
当然，EA会进行计算，但指标的优化是为了更有效地进行计算。
你是说同样的计算 在指标中 会比在EA中快很多？
 
Andrei01:
你是说，同样的计算在指标中会 比在EA中快很多？
正是如此。看看这个事实就知道，指标中的数据已经默认存在，而在EA中，你仍然需要通过功能查询获得这些数据。
 
Andrei01:
你是说同样的计算 在指标中会 比在专家顾问中快很多？

是的，在5，也许有一点，但还是比较快。在测试器中，当然模拟的速度会更快，但在网上就糟糕了。

老主题，老面孔。提醒我它在哪里结束？

还有一件事 -- 并非每一个指标都用在EA中。

 
papaklass:
但你需要多少信息就加载多少信息到专家顾问中。而在指标缓冲区 中，所有的历史都是如此。指标是毫无意义的记忆食客。
指标中的信息加载是在低水平上优化的，而在EA中你调用MQL功能，这本身就是一个高水平。
 
papaklass:
差异是巨大的。你可以查看。
你是否检查过相同的操作？在失去连接、重启等情况下？相同的？
 
papaklass:
尼古拉，写一个带有几个指标的多变量（12种货币），在任务管理器中查看其（猫头鹰）内存消耗。将指标的计算 转移到专家顾问的代码中，在任务管理器中也可以查到它。我是在准备上届锦标赛期间做的。差异是很大的。你可以查看一下。
你有64Kb的内存吗？可能是，32Kb？
 

在10年的时间里，按分钟计算，一个缓冲区要占用28MB。

在5分钟的时间里，5mb。

在15分钟内，2MB。

有问题吗？

 
papaklass:
Nikolay，写一个带有几个指标的多变量（12种货币），看看它在dispatcher中的（owl）内存用量。将指标计算 移到专家顾问代码中，也可以通过任务管理器查看。我是在准备上届锦标赛期间做的。差异是很大的。你可以查看一下。

如果指标的计算很简单，将指标的计算转移到专家顾问上会有好处。将复杂的计算转移到专家顾问上会使其死亡。

 
Lizar:

将复杂的计算转移给专家会让它死掉。

原因是什么呢？开发者是否故意在专家顾问的复杂计算上踩了刹车？
12345678910...15
新评论