错误、漏洞、问题 - 页 579

[[删除]]

olyakish:

>而你那里有两笔交易，一笔是盈利的，一笔是收盘价为零的，但权益仍在波动。

它实际上是由卖入（开仓卖出）和买出（平仓 卖出）组成的一个交易。

确切地说，这是一个双重交易，In--开仓，Out--平仓（据我所知，还有InOut--对现有头寸的反击交易）。

规则是，只有一个头寸，里面可以有你喜欢的订单和交易。

[Slava]

papaklass:

不清楚的是以下情况。

我们有两个单值的EA，每个都在自己的线程中工作，有自己的单一工具，有自己的连续的ticks集合。这两组连续的刻度线是相互独立的。例如，英镑兑美元的刻度线进来了。它们会影响欧元兑美元吗？欧元兑美元有自己独立的报价流。我是对的还是错的？如果我是对的，为什么这两个独立的数据流不能分布在不同的核心？这就是我不清楚的地方。

如果我们谈论的是两个运行不同图表的专家顾问，他们完全受益于多核能力，因为他们在不同线程中工作。

如果我们谈论的是并行测试，你可以从不同的文件夹启动两个客户终端，同时运行两个测试。代理人将在不同的核心上运行。

[Alexey Klenov]

Interesting:

它只是两个交易In--开仓，Out--平仓（据我记得还有InOut--对现有头寸的反击交易）。

规则是--有一个位置，里面可以有你喜欢的订单和交易。

好吧，我同意，我说的不太对。

在我的案例中，有一个正常（最小）的周期：开仓，平仓。

实质性问题--请对测试器中的权益/平衡图进行评论。

[[删除]]

papaklass:

请原谅我的直言不讳。当涉及（文本）单一流（金融工具）时，我理解强调的测试。也就是说，我们有一个单价的专家顾问，对一个符号起作用。蜱虫在其中被持续处理，并行处理没有任何意义。我明白了。

不清楚的是以下情况。

我们有两个单值的EA，每个都在自己的线程中工作，有自己的工具，有自己的连续ticks集合。这两组连续的刻度线是相互独立的。例如，英镑兑美元的刻度线进来了。它们会影响欧元兑美元吗？欧元兑美元有自己独立的报价流。我是对的还是错的？如果我是对的，为什么这两个独立的数据流不能分布在不同的核心？这就是我不清楚的地方。

stringo。

如果我们谈论的是两个在不同图表上工作的EA，它们完全受益于多核，因为它们在不同的线程中工作。

如果我们谈论的是并行测试，你可以从不同的文件夹启动两个客户终端，同时运行两个测试。代理人将在不同的核心上运行。

1.位于不同图表上的EA（最好是不同的符号）真正充分利用了多线程/多核心的优势。你也可以用老方法运行几个终端（例如，如果你交易几个账户）。

2.当我说到多线程时，我指的只是在一个单一的专家顾问中工作。而且，如何以及通过何种方式组织同步处理并不重要。

在这个框架内组织这样的处理是没有意义的，否则会给开发者和终端用户带来很多问题（正如Renat和Stringo所提到的）。

但有一个解决方案，至少是一个理论上的解决方案，尽管我不知道是否有可能实施它，也不知道这一切有多大意义。

这样的 "多线程 "在执行了至少两个步骤之后才有可能（开发者会知道得更清楚）。

a) 某些事件的参数化处理程序（可能添加新的事件或改变现有的事件）。

b) 改变整个终端的结构，以便在一个专家顾问中（仅针对专家顾问）可以同时执行一些处理程序。

而且据我所知，如果没有任何参数化处理程序，谈论它就没有意义。

3.从开发者的角度来看，引入参数化处理的蜱虫是一个开放的问题。但是，尽管与引进有关的所有问题，他们可能决定采取这样的步骤（将实现推迟到遥远的将来）。实现所有后续它已经从一个幻想的世界，在这里当然只停留在梦想。

只有在向OnTick添加参数后，才有可能分割并同时处理每个字符的ticks，在那之前，这个实现没有意义。

PS

结论一--首先是带参数的OnTick（一个符号的名字 就够了），然后是继续讨论这一切是为了什么。

[[删除]]

papaklass:
也就是说，在一个测试者内，即使EA是多币种，在一个线程、一个核心的情况下，点值是一致的（不管是什么工具）。对吗？

1.现有架构中的抽搐只由主工具（图工具）处理。因此，该计划必须是一致的。

在这种情况下，多币种仅表示专家顾问可以从其他符号和/或其他TF中请求数据，同时能够对所选符号进行交易。

单一测试（以及专家顾问的任何工作）是在一个线程中顺序进行的。也就是说，一次只有一条命令（一行代码）。

当我们对一个专家顾问 进行优化 时，不同的代理（即内核）会收到他们自己的专家顾问副本，并有自己的参数和输入。

每个代理按顺序进行测试，但在其内部顺序进行（其他代理甚至不知道其工作情况）。在这种情况下，代理只知道他的任务，克劳德知道他从特定的测试人员那里收到的所有任务，并给了代理，而最终用户/测试人员知道所有的任务，并收到所有通过的结果。

[Slava]

papaklass:
也就是说，即使一个EA是多币种的，也是顺序的（与工具无关），一个线程，一个核心。对吗？

是的，这就像生活中一样。在现实生活中，所有抽搐都是一致的。在一个时间量子中，原则上，不可能有超过一个刻度。

有两个线程在测试器中工作--一个用于与终端通信，另一个处理刻度线并测试专家顾问。

但客户终端的架构是这样的：客户终端在一个线程中接收到的ticks，并分别分配给每个工具的不同线程。此外，每个专家顾问都在自己的线程中工作。如果有几个核心，所有这些线程都在它们之间分配。

在测试器和终端的多货币专家顾问 总是占用一个线程，但这并不意味着其他线程在那一刻是空闲的。

[[删除]]

下午好，我对MT5订单系统很关注。我并不反对一般的网状物，但我认为它在5中是生硬的。我一直想弄清楚如何做一个漂亮的MT5中枢，以便在反转没有发生的情况下留在市场中，但不是我不聪明，就是这个任务不可能完成。我注意到，MQ并不想讨论这个问题。我需要详细描述吗？另外，你如何回答这个问题。

目前的订单系统。

а.很好，我们不会改变它。

б.需要改进

IMHO：目前组织交易的唯一方法是让PC始终控制这个过程。但这是一种负担和神经。为什么我需要所有这些担忧--无论是否有联系。我将在市场上投资有意义的钱，所以它对我很重要。

[[删除]]

Vict:

下午好，我对MT5订单系统很关注。我并不反对一般的网状物，但我认为它在5中是生硬的。我一直想知道如何做一个漂亮的MT5中枢，以便在没有反转的情况下留在市场中，但我不是太笨就是任务不可行。

请给我发私信，我们将讨论。

[Anatoli Kazharski]

Vict:

...在过去的几天里，我一直试图找出如何制作一个漂亮的MT5中枢，这样，如果没有中枢发生，我就会在市场上，但要么我是哑巴，要么这个任务是不可能的。

你说的 "如果反转没有发生就留在市场上 "是什么意思？你如何扭转一个你有问题的立场？

[[删除]]

我把市场看成是一个守浪者。我找到第一波，在反弹时进入，目标是三分。我不受任何特定顺序的约束，所以第一波可能同时出现向上和向下的情况。因此，如果我有一个向下或向上的头寸，而一个信号出现在另一个方向，我需要扭转，但它不会取消过去的趋势如果价格超过了最后的反弹，我们就必须回调之前的位置。这一定很让人困惑，下面是图片。

图片的解释。

*高位信号出现，我们 就开出 买入头寸。

*低位信号出现后，现在就没有必要采取买入的立场。我在4中的行动是在1级上锁定利润止损，在老的反弹后获取利润。结果是，如果市场下跌，我就拿一部分利润，如果市场回升，我就等待目标水平3。

*我在MT5中做什么？例如，我扭转了一个头寸以获利。如果市场出现反弹，我如何重新开启之前的买入？我会委托我的EA来做吗（不可靠，我想把这些命令放在服务器上）？我是否应该在1级放置一个买入止损（BuyStop）待定？ 但如果价格移动到上方的反弹之下，我应该怎么做，我应该如何删除它？