//------------------------------------------------------------------ Resizevoid Resize(int n) // изменяем число элементов
{
int c=ArraySize(m_item); // размер текущего массива // при тесте был с=0for (int i=n; i<c; i++) if (CheckPointer(m_item[i])==POINTER_DYNAMIC) { delete m_item[i]; m_item[i]=NULL; } // чистим лишние ArrayResize(m_item, n); // изменили числоfor (int i=c; i<n; i++) m_item[i]=NULL; // новые указаьели обнулили // эту строку добавил специально, for (int i=0; i<n; i++) if (CheckPointer(m_item[i])==POINTER_INVALID) m_item[i]=new eSymbol; // если не создан, то создаем // так как CheckPointer не работал
}
一切都按照代码进行了映射。
辉煌。
这只是一个弄清楚代码是否符合分形的技术定义的问题。好吧,我没有看到在我之前的一个帖子中用红色矩形标出的区域中至少有五个强制性的连续条形来形成分形。我一定是唯一一个有日蚀的人....
大家对一切都满意吗,可以理解吗?好吧,谁来分享一下缬草吧!
...总之,好吧。如果侧边栏不必形成严格的金字塔,那就没问题,我们继续。
辉煌。
这只是一个弄清楚代码是否符合分形的技术定义的问题。好吧,我没有看到在我之前的一个帖子中用红色矩形标出的区域中至少有五个强制性的连续条形来形成分形。我一定是唯一一个有日蚀的人....
大家对一切都满意吗,可以理解吗?所以谁能分享一下缬草!?
...总之,好吧。如果侧边栏不必形成严格的金字塔,那就没问题,我们继续。
而你为什么要完全按照所提供的指标进行匹配。根据自己的条件建立分形。试着用3、5、7条的分形进行实验。有无严格的对应关系。也许,甚至会找到一个更好的变体。)))
在同一张图上,上下分形混在一起的插图令人困惑。但事实上,如果单独来看,一切都得到了尊重。
你需要看一下代码。
如果数组最初的大小为100,并且被填充了有效的值,然后减少并再次增加到100,那么很可能这些指针仍然有效。
明白了,这是代码。
参数c 为=0。
但原则上,我宁愿在新指针上强制使用NULL,以免将来被这种琐碎的事情所困扰
关于新建设的最新进展。
而终端显示。
关于新建设的最新进展。
而终端显示。
519是最新的官方版本。显然,握着钥匙的手错过了 目标。在新闻中进行了更正,谢谢。
它发生了。))在这种情况下,它是正常的,因为它没有发射核弹))。
我不知道炸弹的情况,但在一台电脑上升级没有任何问题,但在第二台电脑上却出现了病毒。