错误、漏洞、问题 - 页 461

[Aleksey Rodionov]

在生成EA时，无法添加或改变参数（构建478），这是什么问题？

[[删除]]

Zeleniy:

生成EA时，无法添加或更改参数（build 478） 怎么了？

对我来说，它工作得很好。如果你的情况不是这样，请写信给BOD，说明详情

[[删除]]

下午好，请你告诉我，是否有可能在不连接DLL的情况下将鼠标坐标传给脚本？

[Aleksey Rodionov]

Interesting:

对我来说，它工作得很好。如果你的情况不是这样，请写信给EA，说明详情

MQL5向导：无需编程即可创建专家顾问，甚至有一张可以添加的截图。

[[删除]]

开发人员。

在专家顾问或模块中运行代码的最快方式是什么？

问题是，我在英特尔P4 3.0上准备的专家顾问，在3600行（包括评论和其他 "垃圾"）的情况下，运行时间为7-8分钟。

在将2000多个字符串从EA中移出到一个单独的文件后，测试时间几乎减半。

问题--是我的运气好，把所有东西都优化了（虽然我什么都没改），还是代码的大小和位置决定了执行的速度？

Zeleniy:

生成EA时，无法添加或更改参数（build 478） 怎么了？

我不知道早些时候的情况，我对巫师毫无敬意。只用了几次，并没有真正费心去添加新的参数（很公平的假设，随着游戏的进行，我会自己添加我需要的一切）。

现在，是的，在对话框中添加一个新的并不奏效...

[Renat Fatkhullin]

Interesting:

开发人员。

在EA或分散的模块中，什么是更快的代码？

问题是，我在英特尔P4 3.0上准备的专家顾问，在3600行（包括评论和其他 "垃圾"）的情况下，运行时间为7-8分钟。

在我们将2000多个字符串从EA转移到一个单独的文件后，测试时间几乎减半。

问题：是我太幸运了，把所有东西都优化了（虽然我什么都没改），还是代码的大小和位置影响了执行的速度？

将一部分代码移到不同的文件中，并不会造成速度上的差异，因为整个程序实际上被组装成了一个单元。

最有可能的是，显性或隐性优化起到了作用。

[Renat Fatkhullin]

Zeleniy:

为什么我不能添加一个新的呢？ 你以前可以，MQL5向导：无需编程创建专家顾问 甚至有一个可以添加的截图。

这篇文章指的是MQL5 Wizard的第一个版本，而现在有一个功能更强的第二个版本，它有一些区别。

当你在生成模式下创建一个专家顾问时，你只能按照预定义参数的僵硬脚本来进行。

在基于模板的EA创建模式中，没有硬性规定，你可以轻松地添加自己的参数。

[Mykola Demko]

220Volt:

下午好，请你告诉我，有没有可能在没有DLL的情况下把鼠标坐标传给脚本？

没有DLL你无法获得鼠标坐标，但你可以通过事件获得鼠标点击坐标。

[[删除]]

Renat:

本文所指的是MQL5 Wizard的第一个版本，而功能更强的第二个版本现在正在工作，它有一些不同之处。

当你在生成模式下创建一个EA时，你只能按照预定义的参数进行僵化的方案。

在模板EA创建模式中，没有严格的规则，你可以轻松地添加自己的参数。

我不知道，在我看来，519188毫秒（最长的测试）和 256718 毫秒 是非常不同的。

在改变之前，测试在434234毫秒 内通过，而且 大体上只有几个类被放入一个单独的文件。

也许这是一种优化，但说实话，我和它没有关系 :)

[Renat Fatkhullin]

Interesting:

我不知道，在我看来，519188ms（最长的测试）和 256718ms 是非常不同的。

在修改之前，测试在434234ms 内通过， 而且大体上只把几个类放到一个单独的文件中。

也许还可以优化，但说实话，我和它没有任何关系 :)

将两个版本的代码发给servicedesk检查？没有代码，答案很简单，"每个人都把代码放在一个区块中，所以没有区别"。

也许是分页数据或其他东西（如以前解除的代理中的缓存）影响了结果？暖机后应多次进行测试，以避免简单的错误。

不要忘记，由于代理进入内存并建立其缓存，第一次测试运行的时间几乎总是比较长。随后的通行证已经与准备充分的代理人合作。