错误、漏洞、问题 - 页 444

[[删除]]

Interesting:
交易和报价会对解决问题没有帮助？

不幸的是，没有。根据合同规范，报价环节从周一的00:00:00开始。
实际上，在这里，Rosh 给出的答案是，一个报价时段的开始并不能保证 其中有报价。这在原则上是可以理解的。

到目前为止，我正在使用一个 "拐杖"，其形式为以下检查。

input int TTL = 10; // Время "жизни" котировки
...
void Trade() {
  ...
  if (TimeCurrent() - SymbolInfoInteger(Instrumet, SYMBOL_TIME) > TTL) return;
  ...
  // Далее отправка торгового приказа на сервер.
}

如果有人能分享一个更优雅的解决方案，我将不胜感激（所有多币种用户一定都遇到过这种情况）。

P.S.
Konstantin Gruzdev 在他的文章《在MetaTrader 5中实现多货币模式》中提供了一个优雅的变体。
但这种变体将不符合锦标赛的要求。

[Vladimir Gomonov]

voix_kas:

呀...这触动了我的神经。:))最后一行是在一个论坛帖子中手工更正的，所以请原谅我。=)
顺便说一下，你的代码也没有编译（我忘了在最后一行加一个结尾括号）。:-Р
此外，它的速度要慢2-3倍（现在我已经用脚本检查过了），但检查的质量是一样的。:-Р

总之，只要没有合适的代码来确定重要的整数，我就接受Composter的建议：将体积归一到小数点后8位。
希望不会有什么隐患。

:)

[Aleksey Lebedev]

voix_kas:

OrderCheck 没有帮助？

[Aleksey Lebedev]

参考资料。

Функцию Sleep() нельзя вызывать из пользовательских индикаторов, так как индикаторы выполняются в интерфейсном потоке и не должны его тормозить.

这真的是不可能的吗？或者如果你真的想，你可以，但要小心？:)

从指标访问另一个符号的数据的问题。

如果没有虱子)

[[删除]]

Swan:
OrderCheck没有帮助？

不，我在交易前写了一句话。

if (!OrderCheck(TradeRequest, TradeCheckResult) || (TradeCheckResult.retcode != TRADE_RETCODE_DONE)) return;

日志中仍有一个错误。:(

[Andrey Khatimlianskii]

那么地段正常化呢？

伙计们，为什么要理论呢？

地段增量将大于最小地段的情况是荒谬的。好吧，想象一下：min = 0.1，step = 1.0。那么，只有1.1、2.1、3.1、......地段才允许？这是无稽之谈。

如果你在行使算术和编程，那么你的选择会赢。但如果我们谈论的是应用（交易意义上的）编程，那么在lot_step > lot_min时，我们必须以严重的错误 终止程序，并紧急更换经纪人，因为它没有足够的钱，甚至连通常配置服务器的人的工资都没有）。

一切都要适可而止。我的变体已经在实数上工作了5年多，使用不同的经纪人、账户类型、工具--从未出现过错误。

[[删除]]

小册子
为什么说它是荒谬的呢？让我们举一个简单的例子：min_lot = 1.0, min_step = 0.3。这些要求满足 "不胡闹 "的原则（min_lot >= lot_step）。:)
你把1.3手的体积传给归一化函数。你从它那里返回1.2手。
升级后的版本将返回1.3。它的步骤是 "正确的"：从最小批量开始，而不是从零开始。

另一个问题是除了"1.0、0.1、0.01 等 "之外，还存在 "生活中 "的步骤。
在这里，在我看来，与解决一个可能的假想错误相比，问题的代价（性能的损失）是可以忽略不计的。IMHO。
毕竟，这样计算更正确：从最小的地段开始计算，而不是从零开始。

[Гребенев Вячеслав]

是否有任何现成的代码，可以在某一特定金额（如1234.56美元是唯一的输入参数）下，以当前的符号和价格买入最大可能的手数。里面应该有各种最大、最小数量、正常化、杠杆会计、资金充足等方面的检查。最主要的是，代码必须进行买入，而不要因为我没有钱（有多少就买多少）、某些检查失败（让它成功）、下了订单但没有买入（死了，但不买就不回来）等而打扰我。 我知道在像CTALT这样的类中的某个地方，这是。但要从那里复制一些东西并不那么容易。我想处理我自己的算法，而不是MQL5的语言。

[Aleksey Lebedev]

voix_kas:

不，我在交易前会写下一行字。

日志中仍有一个错误。:(

看，在冠军账户上，所有的工具都在同一时间进行交易。注册）。

TradeCheckResult.retcode != TRADE_RETCODE_DONE

我不太确定这种情况...

我不知道这个条件是否正确。

if(current price== 0.0) return;

[Andrey Khatimlianskii]

voix_kas:

小册子
为什么说它是荒谬的呢？让我们举一个简单的例子：最小手数=1.0，最小步数=0.3。这些要求满足 "不胡闹 "的原则（min_lot >= lot_step）。:)
你把1.3手的体积传给归一化函数。从中有1.2手被退回给你。
升级后的版本将返回1.3。它的步骤是 "正确的"：从最小批量开始，而不是从零开始。

另一个问题是除了"1.0、0.1、0.01 等 "之外，还存在 "生活中 "的步骤。
在这里，在我看来，与解决可能的假想错误相比，问题的代价（性能损失）是可以忽略不计的。IMHO。
毕竟，这样计算更正确：从最小手数开始计算，而不是从零开始。

"最小手数=1.0，最小步数=0.3 "也是很荒谬的。台阶应该是最小地段的倍数。

我已经表达了我的观点--在数学和编程比赛中，min_lot减法变体将获胜，真正的交易不需要它。

我不认为有进一步讨论的主题，每个人都有自己的方式；)