错误、漏洞、问题 - 页 373

[Dmitriy Timoshchuk]

下午好。我已经 使用mql5生成了一个EA。我对其工作没有任何抱怨。我不知道如何将它从买入改为卖出，或者反之亦然。我对mql4不是那么熟悉，但对mql5也不是那么熟悉。

如果你不介意的话，请告诉我。

[[删除]]

Dimmish:

下午好。我已经 使用mql5生成了一个EA。我对其工作没有任何抱怨。我不知道如何将它从买入改为卖出，或者反之亦然。我对mql4不是那么熟悉，但对mql5也不是那么熟悉。

如果你不介意的话，请告诉我。

也许，你需要说明你是用什么生成的EA（例如，你可以用向导创建它），那里是否使用了标准库，以及 "以卖代买，反之亦然 "是什么意思。

[Dmitriy Timoshchuk]

Interesting:
也许你需要说明你是用什么生成EA的（比如说，你可以用向导创建它），它是否使用标准库，以及 "以卖代买，反之亦然 "是什么意思。

是的，由一个巫师负责。如这里所述https://www.mql5.com/ru/articles/171。 好吧，我希望它能给出一个买入的信号，反之亦然。

[Mykola Demko]

Dimmish:

下午好。我已经 使用mql5生成了一个EA。我对其工作没有任何抱怨。我不知道如何将它从买入改为卖出，或者反之亦然。我对mql4不是那么熟悉，但对mql5也不是那么熟悉。

如果你不介意的话，请告诉我。

有两种可能，要么你应该纠正信号类或交易类（处理订单执行的部分）。

但改变信号类更容易（更少的麻烦）。

但从MT4的经验来看，逆转不好的信号没有任何结果。图表将是不同的，但它仍然会以传播的速度流失。

[Dmitriy Timoshchuk]

Urain:

有两个选项，可以编辑信号类或交易类（处理订单执行的地方）。

但改变信号类更容易（更少的麻烦）。

但从MT4的经验来看，我记得逆转坏的信号没有任何结果。图表将是不同的，但它仍然会以传播的速度流失。

我同意滚存将以利差的速度流失。但如果我们不翻转，它将是一种消耗，而且是以传播的速度消耗。

[Dmitriy Timoshchuk]

papaklass:

你需要改变交易请求中的订单类型。一共有八种订单类型。

对于市场订单 - ORDER_TYPE_BUY (买入) , ORDER_TYPE_SELL (卖出)。

对于挂单 - ORDER_TYPE_BUY_LIMIT（买入），ORDER_TYPE_SELL_LIMIT（卖出）。

- ORDER_TYPE_BUY_STOP（买入），ORDER_TYPE_SELL_STOP（卖出）。

为了从买入转为卖出，将订单类型改为相反，不要忘记重新计算止损水平。

我找过了，没有。

[[删除]]

Urain:

有两个选项，可以编辑信号类或交易类（处理订单执行的地方）。

但改变信号类更容易（更少的麻烦）。

我不同意这一点，如果专家顾问中的所有内容都写得很好，甚至 "贸易类 "也可能不需要纠正了。只要在需要的地方调用 买入函数 而不是卖出函数就可以了（已经指定了调用的必要参数）。

Urain。

但从MT4的经验来看，我记得逆转坏的信号没有任何结果。图表将是不同的，但都是相同的梅花在传播的速度。

我完全支持这个观点。如果策略是滑稽的，那么无论你怎么看，所造成的损失都会被提供（唯一的问题是时机）。

[Mykola Demko]

Dimmish:
我搜索了一下，没有。

有，在交易类中，但最好是在信号类中 改变，那么正确的逻辑就会被保留下来，而且编辑工作也会减少，你只需将输出信号改为相反的信号，就可以了。

[[删除]]

Dimmish:
我搜索了一下，没有。

这是如果所有的东西都是在 没有OOP（标准库 和自己的类）的情况下写成的低水平。

如果使用带有OOP的专家顾问，通常会使用标准库（对于新手来说，由Wizard生成是相关的），那么其他方面就比较容易。那么你就不必潜入MQL5的荒野了。

以标准类（甚至可以说是基础类） CExpert。

它具有以下进入市场的功能

市场进入方法
虚拟CheckOpen	检查进入市场的必要性和可能性
虚拟的CheckOpenLong	检查进入多头头寸的必要性和可能性
虚拟CheckOpenShort	检查进入空头头寸的必要性和可能性
虚拟的OpenLong	执行多头开仓的操作
虚拟CheckOpenShort	执行空头仓位的操作

只要把OpenLong的调用改为OpenShort，事情就解决了。

致开发者--我不知道MQL帮助文件的情况，但OpenShort名称中存在一个bug!

Urain。
是的，有的，在交易类中，但最好在信号类中 改变它，那么正确的逻辑就被保留了，需要纠正的地方也少，你只需将输出信号改为相反的信号，就可以了。

如果信号类取自标准库（不能改变），它就不能工作。而且，改变 "你的 "代码总是更方便，特别是对专家顾问来说。

至少在我看来是这样。但同样，我不认为这有什么意义。

[Mykola Demko]

Interesting:

这是如果所有的东西都是在 没有OOP（标准库 和自定义类）的情况下写成的低水平。

如果应用OOP的专家...

在他最初的帖子中，Dimmish 写道，他生成了一个EA，这意味着该EA是使用标准类编写的。