错误、漏洞、问题 - 页 320

[Aleksandr Chugunov]

stringo:
代码从根本上讲是不同的。

哇...我很震惊...

你能发布任何简单的x32和x64代码片段进行比较吗？只是为了满足你的好奇心，可以这么说......

[Alexey Da]

KffAlex:

亲爱的先生们!这是 我第三次 遇到这个问题了。在Windows7 x64下创建一个外部库会导致某些奇迹。

对不起，耽搁了。在私下里回答了你。

请附上源代码。如果可能的话，请通过servicedesk 进行。这将最大限度地减少此类延误的可能性。

[Slava]

AlexSTAL:

哇...我很震惊...

你能为x32和x64的比较列出一个简单的代码片段吗？为了安抚你的好奇心，可以这样说...

我不能直接给你代码--我手头没有这个特性。

差异如下。

• 寄存器是64位-32位。相应地，64位算术适合于一条指令（在32位中，两个64位整数的除法在40条汇编指令中完成）。
• 有更多的64位寄存器。相应地，寄存器的寻址也不同。
• 呼叫惯例是不同的。例如，在64位中，一个函数的前4个参数是在寄存器中传递的

[Alexandr]

我们应该在MT5中增加优化时间。这是在MT4中，在这里将是正确的修复)

[a483483]

Renat:

在测试停止后，本地代理在内存中挂着它们的缓存，再过5分钟，等待新任务的执行。如果在5分钟内没有人加载它们，它们就会自动卸载，并释放所有资源。

这种等待机制允许代理在重复的任务上提高响应速度，以牺牲准备/提高基础设施为代价。

ps：这是关于本地代理。作为服务运行的远程代理不会被卸载，但也会在一些停机时间后释放资源。

使用404构建。我说的是远程代理上的问题。即使经过10个小时的停机，内存也没有被释放出来。

还有几个问题。

1.在运行 策略测试 时，几乎一直是这样，每个处理器上的第一道程序很快就结束了，并返回零结果。

而如果你停止并重新启动，这些零点不会被重新计算。我在大量的处理器上运行测试，40-50个结果是零，没有机会重新计算这个数据。

有时其中一个处理器切换到失败状态，并开始每秒返回几次零结果。但如果我停止它，这些数据将再次被重新计算（表中的橙色区域）。

3.当在16个处理器上运行远程代理时，互联网1兆层不允许有这么快的下载历史，很明显，因为超时，所有的处理器都会失败。如果你一次启用一个处理器，通常就能成功。是否可以使用有16个处理器的系统，将历史记录下载到第一个处理器，然后复制到其他处理器？或者只是在加载历史记录时增加超时。

[Alexey Da]

a483483:

使用404构建。我说的是远程代理上的问题。即使经过10个小时的闲置时间，内存也没有被释放出来。

还有几个问题。

1.在运行策略测试时，几乎总是在每个处理器上的第一道程序迅速结束并返回零结果。

而如果你停止并重新启动，这些零点不会被重新计算。我在大量的处理器上运行测试，40-50个结果是零，没有机会重新计算这个数据。

有时其中一个处理器切换到失败状态，并开始每秒返回几次零结果。但如果我停止它，这些数据将再次被重新计算（表中的橙色区域）。

3.当在16个处理器上运行远程代理时，互联网1兆层不允许有这么快的下载历史，很明显，因为超时，所有的处理器都会失败。如果你一次启用一个处理器，通常就能成功。是否可以使用有16个处理器的系统，将历史记录下载到第一个处理器，然后复制到其他处理器？或者只是在加载历史记录时增加超时。

需要代理日志、设置、符号、服务器。

你可以EX5专家，但更好的，当然是来源。

最好是在serviced。

[Ilyas]

KffAlex:
如果将这些功能移到程序的主体中，这个问题就不存在了，在Windows XP上，这个问题根本不存在！！。

这似乎是位数的问题（64/32），在Windows XP中你是在32位下工作的，所以错误没有重现。
请向Servicedesk提出请求，并附上问题EX5文件。(您与服务台的链接)

[vda]

帮助，我不知道如何比较这两个数字，已经2天了

(今天的日期) > (昨天的日期)

          datetime bark[1];
          CopyTime(Symbol1,NULL,0,1,bark);
          if(bark[0]<=order)

订单 - （昨天的日期）

还是根本就不可能？

[vda]

写了这个。

       for (uint k=0; k<66; k++)
         {
          datetime order=(datetime)HistoryDealGetInteger(ticket,DEAL_TIME);
          datetime bark[1];
          CopyTime(Symbol1,NULL,k,1,bark);
          if(bark[0]<=order)
            {

测试器被卡住了，就是这样。

[Дмитрий Александрович]

alexluek:

写了这个。

有东西在测试器中循环，就是这样。

未来的时间比过去的时间长，你的这段代码没有说明问题，不清楚你在if块中做什么，你想从里面得到什么......

在我看来，这里有关于比较时间的详尽信息 :)

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                         test.mq5 |
//|                                                           mrProF |
//|                                                          http:// |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "mrProF"
#property link      "http://"
#property version   "1.00"
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
//---
   datetime past=D'2010.12.1'; //Прошлое
   datetime future=D'2010.12.02'; //Будущее

   if(past<future)
     {
      Print(past," раньше чем: ",future);
     }

   datetime buffTime[1]; //Буфер для времени последнего бара
   CopyTime(_Symbol,_Period,0,1,buffTime); //Копируем время последнего бара

   if(buffTime[0]>past)
     {
      Print(past," раньше чем: ",buffTime[0]);
     }

  }
//+------------------------------------------------------------------+