错误、漏洞、问题 - 页 301 1...294295296297298299300301302303304305306307308...3184 新评论 Rashid Umarov 2011.02.15 12:44 #3001 BZSP:告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能及时发布一个新的版本。但已经过了几天，仍然没有新的建设。 我没有收到你对服务台 的任何请求。直接给开发商写信，提供所有必要的细节，这样可以加快汇报的速度。 Alexander Puzikov 2011.02.15 12:59 #3002 BZSP:告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了，没有新的建设。在你的这种做法下，我没有欲望去报告 错误，从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本，而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。当我在一家软件公司工作时，有一个规则：当外部开发人员或用户发现一个错误时，立即建立一个新的构建，这样后者就不会失去对改进产品的兴趣。我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。这是一个明智的、符合逻辑的、正确的说法。我完全同意你的观点! Alexander Puzikov 2011.02.15 13:04 #3003 我敢说，Bilds每周出来的次数不会超过一次。除非有根本性的错误，而且鉴于的所有这些，我寻找解决这个问题的变通办法。当一个新的构建出来时，我先谨慎地看一下新的 东西，然后，如果有必要，删除旧的构建并运行新版本（每次我都要这样做(大部分时间没有上网，以免无意中更新）。---------------------------------------------------------------------有一个建设，之后有一半的lightnik不得不重做!悲哀，悲哀，但你能做什么--这是很值得的。 Alexander Puzikov 2011.02.15 13:42 #3004 问题是这样的--我注意到在测试器中，当你开仓 然后平仓的时候，点差没有被考虑进去。开仓后再平仓时，不考虑点差。-----------------------------------------------------------这是不对的 - 如果它不在测试器中，那么让我们到服务台去，我们至少需要一个平均数点差应该至少包括在内，否则，如果它将测试100个交易，而余额我将在真正的交易中失去他们! [删除] 2011.02.15 14:00 #3005 BZSP:告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了，没有新的建设。在你的这种做法下，我没有欲望去报告 错误，从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本，而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。当我在一家软件开发公司工作时，有一个规则：当外部开发人员或用户发现一个错误时，立即建立一个新的版本，这样后者就不会失去改进产品的动力。我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。每周有一次新的构建，也许每两周一次。如果有人认为每一个错误都应该发布一个新的版本，那他们就大错特错了。 Rashid Umarov 2011.02.15 14:13 #3006 Im_hungry:问题是这样的--我注意到在测试器中，当你开仓然后平仓的时候，点差没有被考虑进去。在测试器中没有考虑到传播的问题。"不考虑传播 "是什么意思？ 请解释一下。 Alexander Puzikov 2011.02.15 14:37 #3007 Rosh: "不考虑价差 "是什么意思？ 请解释一下。我在EA中犯了一个错误，我在日志中注意到了。它打开一个头寸，然后立即关闭它。-----------------------------------------------------------在一百次这样的交易之后，余额和资金仍然是我没有任何名字，因为当时是3000人，现在仍然是。这简直是不真实的!因为我们以--利润（价差）开盘 Rashid Umarov 2011.02.15 14:55 #3008 Im_hungry:我在EA中犯了一个错误，我在日志中注意到了。它打开一个头寸，然后立即关闭它。-----------------------------------------------------------在一百次这样的交易之后，余额和资金仍然是我没有任何名字，因为当时是3000人，现在仍然是。这简直是不真实的!因为我们已经以--利润（价差）开场了没有足够的细节--连接到什么服务器，在什么仪器上，在什么时期。最有可能的是，历史上没有明确规定传播的方式。测试仪从历史数据中获取传播的数据。使用函数 CopySpread()给出的指标，检查历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器将历史数据与点差一起存储。 Alexander Puzikov 2011.02.15 15:07 #3009 Rosh:缺少细节--连接到哪个服务器，在哪个仪器上，在哪个时期。最有可能的是，在历史上没有设置差价。测试员从历史数据中获取价差数据。使用函数 CopySpread()给出的指标，检查历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器用价差存储历史。谢谢你的答复--这让人放心，Alpari服务器。我将继续看看有什么问题 Alexander Puzikov 2011.02.15 15:12 #3010 Rosh:使用函数 CopySpread()给出的指标，查看历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器将历史数据与点差一起存储。 是的，你是对的，他们只保留从2010年10月1日开始的传播历史。 1...294295296297298299300301302303304305306307308...3184 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？
我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能及时发布一个新的版本。但已经过了几天，仍然没有新的建设。
告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？
我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了，没有新的建设。
在你的这种做法下，我没有欲望去报告 错误，从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本，而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。
当我在一家软件公司工作时，有一个规则：当外部开发人员或用户发现一个错误时，立即建立一个新的构建，这样后者就不会失去对改进产品的兴趣。
我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。
这是一个明智的、符合逻辑的、正确的说法。
我完全同意你的观点!
我敢说，Bilds每周出来的次数不会超过一次。
除非有根本性的错误，而且鉴于
的所有这些，我寻找解决这个问题的变通办法。
当一个新的构建出来时，我先谨慎地看一下
新的 东西，然后，如果有必要，删除旧的
构建并运行新版本（每次我都要这样做
(大部分时间没有上网，以免无意中更新）。
---------------------------------------------------------------------
有一个建设，之后有一半的lightnik不得不重做!
悲哀，悲哀，但你能做什么--这是很值得的。
问题是这样的--我注意到在测试器中，当你开仓 然后平仓的时候，点差没有被考虑进去。
开仓后再平仓时，不考虑点差。
-----------------------------------------------------------
这是不对的 - 如果它不在测试器中，那么
让我们到服务台去，我们至少需要一个平均数
点差应该至少包括在内，否则，如果它将测试100个交易，而余额
我将在真正的交易中失去他们!
告诉我，发布新版本的决定是根据什么原则做出的？
我发现了一个妨碍我开发的错误，以一种可理解的方式报告了它，并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了，没有新的建设。
在你的这种做法下，我没有欲望去报告 错误，从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本，而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。
当我在一家软件开发公司工作时，有一个规则：当外部开发人员或用户发现一个错误时，立即建立一个新的版本，这样后者就不会失去改进产品的动力。
我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。
每周有一次新的构建，也许每两周一次。
如果有人认为每一个错误都应该发布一个新的版本，那他们就大错特错了。
问题是这样的--我注意到在测试器中，当你开仓然后平仓的时候，点差没有被考虑进去。
在测试器中没有考虑到传播的问题。
"不考虑价差 "是什么意思？ 请解释一下。
我在EA中犯了一个错误，我在日志中注意到了。
它打开一个头寸，然后立即关闭它。
-----------------------------------------------------------
在一百次这样的交易之后，余额和资金仍然是
我没有任何名字，因为当时是3000人，现在仍然是。这简直是不真实的!
因为我们以--利润（价差）开盘
我在EA中犯了一个错误，我在日志中注意到了。
它打开一个头寸，然后立即关闭它。
-----------------------------------------------------------
在一百次这样的交易之后，余额和资金仍然是
我没有任何名字，因为当时是3000人，现在仍然是。这简直是不真实的!
因为我们已经以--利润（价差）开场了
没有足够的细节--连接到什么服务器，在什么仪器上，在什么时期。最有可能的是，历史上没有明确规定传播的方式。测试仪从历史数据中获取传播的数据。
使用函数 CopySpread()给出的指标，检查历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器将历史数据与点差一起存储。
缺少细节--连接到哪个服务器，在哪个仪器上，在哪个时期。最有可能的是，在历史上没有设置差价。测试员从历史数据中获取价差数据。
使用函数 CopySpread()给出的指标，检查历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器用价差存储历史。
谢谢你的答复--这让人放心，Alpari服务器。
我将继续看看有什么问题
使用函数 CopySpread()给出的指标，查看历史上的价差值。我们的MetaQuotes-Demo服务器将历史数据与点差一起存储。