错误、漏洞、问题 - 页 2715

 
Evgeny Vlasov:

)))什么事让你们都这么堵心?我明白大家都认为自己是与人类交流格格不入的程序员,但与人交流并希望得到某种程度的理解是毫无意义的,开始的短语是:"你现在应该知道......","学会工作......"。论坛不是处理文件的问题--而是依靠你的同事的知识和经验,迅速找到你的方向。是同事,而不是那些认为自己可以教周围所有人做什么的人。这个世界是怎么了......大家好)。

如果你更经常地阅读论坛,你会经常遇到太多的问题,这些问题的答案只能从文档中复制或发送阅读原文。因此,他们习惯性地把这些文件发给我们,而不问他们是否和多长时间阅读一次文件。而有时他们是由昨天被派来的人派来的。

 
Fast235:

不,我在这里练习与不满意的人沟通,请不要停止。

当一个人写下 "请不要停止 "时,这意味着他们的极限已经用尽,他们没有什么可说的,他们的对手是对的。顺便问一下,你总是回答没有人问你的问题吗?啊,对不起,我忘了--你的极限已经用完了。你不需要回答)。

 
Evgeny Vlasov:

当一个人写下 "请不要停止 "时,这意味着他的极限已经用尽,他没有什么可说的,他的对手是对的。顺便问一下,你总是回答没有人问你的问题吗?啊,对不起,我忘了--你的极限已经用完了。你不需要回答)。

"请不要停止 " 是我第一次使用这句话,但这是真的。

 
Artyom Trishkin:

我在上面写了这种转介的原因。

你是不是也在某个地方发生了什么事?

你也可以去那里。

Artyom,你不必做得太过分。

如果我说这个公式给出的结果是4,那么当我发布它的代码时,什么都不会改变!

如果昨天这个公式( int x = mFunc(2*2))给出的答案是4,而今天它给出的答案是5,那么我就不需要把这个公式贴出来供大家分析。

我只是问为什么工作的代码突然变得不能用了。而这意味着MT有一个明确/隐含的变化,我们 "忘记 "了被警告(?)

 
Сергей Таболин:

Artyom,不要做得太过分。

如果我说这个公式给出的结果是4,那么如果我把它的代码贴出来,什么都不会改变!

如果昨天这个公式(int x = mFunc(2*2))给出的结果是4,而今天给出的结果是5,那么我就没有必要把这个公式贴出来供大家分析。

我只是问为什么工作的代码突然变得不能用了。而且这意味着在MT中存在着明确/隐性的变化,而我们 "忘记 "了被警告(?)

Sergiy,你在测试器中不是得到了不同的结果吗? 在Renat提出问题之前,由于某种原因,你无法自己解决这个问题。

对于严肃的工作,系统中有第二个终端,有一个很少更新的构建,你可以在那里检查你疯狂的 "bug",但你需要学会在没有Renat的情况下使用MT本身寻找错误。

 
Сергей Таболин:

Artyom,不要做得太过分。

如果我说这个公式给出的结果是4,那么如果我把它的代码贴出来,什么都不会改变!

如果昨天这个公式(int x = mFunc(2*2))给出的结果是4,而今天给出的结果是5,那么我就没有必要把这个公式贴出来供大家分析。

我只是问为什么工作的代码突然变得不能用了。而且这意味着在MT中存在着明确/隐性的变化,而我们 "忘记 "了被警告(?)

谢尔盖,显然,编程挑战正适合你。

匹诺曹得到了四个苹果。他吃了一个。匹诺曹还剩下多少个苹果?

 
Alexey Viktorov:

谢尔盖,显然,一个编程问题对你来说正合适。

匹诺曹得到了四个苹果。他吃了一个。他还剩下多少个苹果?

程序员首先将匹诺曹置空,然后进行计数。问题的答案是未定义的。
 
为什么警报 可以在指定价格之前被触发?
 
pavel4842:
为什么在达到设定的价格之前可以触发警报?

购入或卖出已达到

 
Сергей Таболин:

Artyom,不要做得太过分。

如果我说这个公式给出的结果是4,那么如果我把它的代码贴出来,什么都不会改变!

如果昨天这个公式(int x = mFunc(2*2))给出的结果是4,而今天给出的结果是5,那么我就没有必要把这个公式贴出来供大家分析。

我只是问为什么工作的代码突然变得不能用了。而这意味着MT有一个明确/隐含的变化,我们 "忘记 "了被警告(?)

我似乎有很多事情要考虑。因此,恰恰相反--在论坛上,我也一样在放松和休息。

但是...没有奇迹。
如果别人的代码出了问题,那么(当然!)MetaQuotes首先应受到指责......这是当地的一个习惯--口头禅:不要弄错了......

首先我开始破译自己的密码。而且(哦,我的上帝)导致的错误或未记录的情况总是存在的。

我不记得有什么情况,开发人员在测试版中引入的错误破坏了一些东西--总是能及时注意到它们(错误)在适当的分支中的信息,并只是花时间更新。事实是这样的--我从来没有(或不记得了--这也说明了很多问题--当然不是硬化的意思),开发商导致我的代码倒下。