错误、漏洞、问题 - 页 242

 
Yedelkin:
正如我从讨论中了解到的那样,经纪人不会把时间花在改进(更新、上传 "正确的")历史上。例如,点差已经出现在历史上,但经纪人没有下载更新的数据库。
检查(更新,下载 "正确的")历史不是应该自动进行的吗?例如,MT5是自动更新的。
 
Jager:
检查,(更新,上传 "正确的")历史不应该是自动的吗?例如,MT5是自动更新的。

外汇是一个分散的银行间外汇市场。不存在单一的报价流。

这就是为什么经纪公司之间经常出现短期套利的情况

 
Jager:
检查,(更新,上传 "正确的")历史不应该是自动的吗?例如,MT5是自动更新的。
我们谈论的是什么样的更新?从经纪人/交易商的服务器上自动更新客户终端?或者从MQ服务器自动更新经纪人/交易商服务器?你确定经纪人/交易商服务器数据库是自动更新的,类似于 "如MT5自动更新 "的说法?
 
Yedelkin:
我们谈论的是什么样的更新?客户端从经纪人/交易商服务器自动更新?或者从MQ服务器自动更新经纪人/交易商服务器?你确定经纪人/交易商服务器数据库是自动更新的,类似于 "如MT5自动更新 "的说法?

它是关于这个的。

Yedelkin2010.12.22 18:33

正如我从讨论中了解到的那样,经纪人不会把时间花在改善(更新、下载 "正确的")历史上。例如,价差出现在历史上,但经纪人没有下载更新的数据库。

似乎很清楚,经纪人的历史并不一样。

 
Jager:

现在算是明白了,经纪人的历史并不一样。

我的信息是关于经纪人不花时间更新 历史。让我说清楚:经纪人不会浪费时间去更新 来自MQ服务器的历史记录,甚至经常在发现经纪人的历史记录是 "坏的"、"错的 "等情况下。MT5客户终端的自动更新 与此没有关系。这是我对有关经纪人为什么有 "错误历史 "的问题的回答,即。

杰格

为什么经纪人会得到错误的历史?

还是经纪人花时间去扭曲它?

我希望这个问题已经用完了。如果你愿意,关键词搜索会带你到相关的主题。

 

然而,在我看来,或者对我来说,仍然不清楚故事是如何产生的。

在演示模式下,历史是不同的,这不是一个根本问题,可能有许多原因导致这种情况。但是,当MT5被转移到真实模式时,会发生什么?什么历史将是相关的,或者也许所有在不同服务器上的历史都是有效的,对这些服务器/经纪人有效。也就是说,我们需要知道信息的形成、汇总和提供如何流向MT5客户端。而我的问题是,为什么是这样,而不是相反,以及实时会发生什么。由于所提供的历史是不同的,如果专家对历史进行分析,并在此基础上做出结论和决定,那么什么是历史的问题就非常重要了,而且这种差异确实很重要。

因此,请详细解释故事是如何产生和提供的机制。

谢谢你。

 
Almirian:

因此,请详细说明历史的形成和提供机制。

我可以建议的是:如果没有合格的答案,那么就使用论坛搜索。关于 "破碎的历史 "这个话题已经讨论过很多次了。我希望你已经看了终端的用户手册(关于创建和共享历史的机制)。
 
Yedelkin:

我的信息是关于经纪人不花时间更新 历史。让我说清楚:经纪人不会浪费时间去更新 来自MQ服务器的历史记录,甚至经常在发现经纪人的历史记录是 "坏的"、"错的 "等情况下。MT5客户终端的自动更新与此没有关系。这是我对有关经纪人为什么有 "错误历史 "的问题的回答,即。

我希望这个问题得到解决。如果你愿意,关键词搜索会带你到相关的主题。

既然可以自动更新,经纪人为什么还要浪费时间呢?你知道经纪人从某个地方获取历史,而且必须是正确的,否则你知道你能做什么。

如果你不知道该如何处理,你可能会做错事。你可以问你的经纪人要更新什么,软件,历史或其他东西。

如果所有的经纪人都有不同的历史,这并不意味着它是坏的、歪的。历史提供者可以是不同的。

 
Jager:

既然可以自动更新,经纪人为什么还要浪费时间呢?毕竟,经纪人从某处获取历史,而且必须是正确的,否则你知道你能做什么。

如果你不知道该如何处理,你可能会做错事。你可以问你的经纪人要更新什么,软件,历史或其他东西。

如果所有的经纪人都有不同的历史,这并不意味着它是坏的、歪的。历史提供者可以是不同的。

明白了。这个问题没有穷尽 :)从新的问题来看,你不确定经纪人/交易商的服务器基数是否会自动更新,但你认为这样的选择是合理的。因此,我可以给你两个建议:一是直接联系开发商,要求澄清从经纪人/交易商那里自动更新(改进,下载 "正确的"--你可以提供你自己的术语)历史数据的情况,二是阅读以前关于类似话题的讨论(我在前面已经表明的简要摘要,即:历史数据之间差异的来源被称为个别经纪人在历史数据方面的缺点(pokivilism))。
 

这不是关于一个破碎的故事,或一个酒吧与另一个不同。 两个故事都是 "正常 "和和谐的。问题是他们有自己的 "特点",他们是不同的,这在实践中导致了这样的情况:一些专家 使用基于过去历史的情景方法,在一个历史上显示200+,在另一个历史上显示10+,当然是使用相同的交易工具。这就是为什么这个问题不是出于纯粹的好奇心--"为什么会这样?:).我认为这个问题很有意义,也很实际。

在提出这个问题之前,我当然想找到一个答案,但不能。

如果给出一个合格的解释--非常感谢,因为不知道其中的奥妙,如何获得成功?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе - Документация по MQL5