错误、漏洞、问题 - 页 2417

新评论
 
Alexey Navoykov:

我知道它不能编译。 我说的是语法检查（在ME中也叫 "编译"），因为我甚至在以前的帖子中用括号指明了它。 如果你在C++编译器中也运行语法检查（通常通过命令行），它就会像个宝贝一样发誓。

你看，如果你不指定。

B b;

C++可以完美地编译这段代码。所以语法是正确的。问题从对象创建 层开始，因为那是类对象将被分配的地方。

试想一下，你永远不会检查一个模板，看它是否可以用在页眉上。在这种情况下，编译器应该怎么做？假设你需要为一个结构实现std:lower，而*.h中没有实现。编译器在检查阶段也不应该抱怨。

你能说明你是如何从命令行中检查*.h的语法来检查这段代码的吗？它变得很有趣)

 
Andrey Pogoreltsev:

你看，如果你不指定。

C++可以完美地编译这段代码。那么语法是正确的。

有趣的逻辑 ) 而如果你把所有的代码都完全删除，那么语法就更加正确了？)我引用了一个具体的代码。 我并没有说B类特别不正确。 它很可能被用来调用静态方法，等等。

试想一下，一个你不会检查的模板在标题中使用。在这种情况下，编译器应该怎么做？

没有必要用概念来替代。 模板只有在用具体类型展开时才会被检查，这是可以理解的。

你能说明你是如何从命令行中检查*.h的语法来检查这段代码的吗？它变得有趣了)

我不能在这里给出任何提示，因为我没有费心去做这样的手鼓，而是为VS写了一个宏，用来编译头文件。 为了这个目的，它把当前的文档模式飞快地切换到cpp，编译它，然后返回。 简单而有品位。

我不明白为什么在studio中根本就没有正常的选项来检查头的语法。我使用的是一个相当老的版本，也许已经有了。

 
Alexey Navoykov:

我不明白为什么在studio中根本就没有正常的选项来检查头的语法。

Ctrl+F7 ，这个组合可能至少从2008年开始就有了--编译一个单独的文件
 
TheXpert:
Ctrl+F7，这个组合可能至少从Studio 2008开始就存在了--编译一个单独的文件
我说的是头文件，而这个组合指的是cpp。至少，在我2010年的工作室里是这样。
 

我在发帖前犹豫了很久，仔细检查了自己的构建，但测试器还是有问题......。

测试实际上是在开始时就停止了。

在不改变任何东西的情况下，我第二次按 "开始"，就到了结尾（在它中断的地方有一个小的停顿）。

又做了几个办法--结果是严格交替的（一个接一个，偶数/多数）。直到 "悬崖 "处，平衡图是相似的。 同样，我没有改变任何东西，只是点击 "开始"。

这很可能是它增加一个角色的地方（为什么不是自测试开始以来的所有5个？）


抛开实际的内存可用性问题（根据任务管理器，1.2-1.4GB可用，即与报告相符），不可能是同一个测试需要不同的内存量来运行？如果报告说400Mb足够了，你可以在1.2Gb上运行三个这样的测试...

补充数据：对5个符号进行测试，按条形图开盘，2004年上半年...今天。本体有7个500个元素的双数组和一个小的数组结构（为每个符号存储数据，即在本例中为5 x 13），大小在初始化时设置，不再改变，也就是说，没有什么可以消耗内存。代码是程序化的，简单的，小的，没有递归和包含库。

它对四个符号起作用，但对6-7-8的效果与对5个符号的效果相同--只是一次。在同一时间，在添加一个新的字符后的第一次 - 总是工作，下一次 - 没有，然后它再次工作，等等。

有一种怀疑是内存没有被及时释放，只是出现了与缺乏内存有关的错误。

共有3个问题。

  • 如果设置或代码没有变化， 测试只运行一次（严格）。
  • 有足够的空闲内存进行几次测试（如果成功通过测试后的信息可以相信的话），但出现内存不足的错误（即使尝试）。("成功 "时使用了400个，错误发生时有1200个空闲)
  • 如果有历史记录，一些字符在测试过程中被连接起来（你可以在同步日志上看到）。在所有符号的每个新条形上发出轮询信号（循环中）。

 
Alexey Navoykov:
它是关于标题的，而这个组合指的是cpp。至少在我的2010年工作室是这样。
是的（而且你的方法似乎比为头文件制作一个空的cpp更方便。
 

为什么会被禁止呢？

void fn(const int&) {}

void start() {
   fn(5);  // parameter passed as reference, variable expected

}
 
Vict:

为什么会被禁止呢？

为什么--我不知道，你必须问开发团队。
 
TheXpert:
这是自古以来的传统。只按值计算的字词。为什么--我不知道，你必须问开发者。

通过引用传递参数 意味着有一个变量分布在内存中。

常量不存储在任何地方，而是直接使用。

 
TheXpert:
我不知道为什么，我得问问开发者。

为了取悦受虐狂。我对标准的bilio没有印象，所以我决定写一个类似的矢量，但由于有大量的 "技巧"，它变成了另一个不发达的地方。

void push_back(const T &value);
1...241024112412241324142415241624172418241924202421242224232424...3184
新评论