错误、漏洞、问题 - 页 2293

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
我敦促开发者关注这个问题（MT4！）。

即使在MT5上，开发人员也忙得不可开交，几乎没有时间来回应那里的问题。而你想要修复MT4，它已经将近一年没有卖给经纪人了。

[[删除]]

fxsaber:

即使在MT5上，开发人员也忙得不可开交，几乎没有时间来回应那里的问题。而你想要修复MT4，它已经将近一年没有卖给经纪人了。

MT4的使用仍然相当广泛。而且据我所知，开发商并没有拒绝支持它。

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:

MT4的使用仍然相当广泛。而且据我所知，开发商并没有拒绝配合。

你和我在这里的意见与修复MT4的错误无关。有事实和当前的现实。

在MT5中，只有修复关键的bug（这必须是一些完全糟糕的东西），我希望在下一个build中进行修复，而这个bug在这么长的时间内是不会出现的，这是一个原因。开发人员正忙于新功能的开发。

而对于MT4来说，新构建的原因是99%的存储、操作系统、WebRequest 和联盟。其他的东西都已经工作了很多年，花精力去修复特定的错误几乎是不现实的。

[[删除]]

fxsaber:

你和我在这里的意见与修复MT4的错误无关。有事实和当前的现实。

在MT5中，只有修复关键的bug（这必须是一些完全糟糕的东西），我希望在下一个build中进行修复，而这个bug在这么长的时间内是不会出现的，这是一个原因。开发人员正忙于新功能的开发。

而对于MT4来说，新构建的原因是99%的存储、操作系统、WebRequest和联盟。其他的东西都已经工作了很多年，花精力去修复特定的错误几乎是没有用的。

我双手赞成MT5的发展。但如果他们决定让MT4自生自灭，就让他们这么说吧。

[Alexey Navoykov]

fxsaber:

即使在MT5上，开发人员也是如此积压，他们几乎没有时间来回应那里的问题。

首先，从他们在论坛上缺乏活动来看，尽管在关闭服务台之后，似乎应该腾出大量的时间，至少每天有几条信息--但是没有。 其次，从他们的一些奇怪的声明来看（例如关于MQL和C++之间的联系）。 似乎所有这些提到的错误都刺激了他们，没有了。

事实上，这也可以解释为什么从服务台完全删除请求，好像 "看不见，摸不着"。没有要求--没有bug。

[Vladimir Karputov]

与本主题无关的评论已被移至 "MQL4 MT4 MetaTrader 4初学者的问题"。

[fxsaber]

Alexey Navoykov:

而且我得到的印象是，他们没有回应的意愿。

这不是一个愿望，而是一个机会。您如何想象在MQ工作的一天？很明显，每个人都在百分之百地从事商业活动，没有人在胡闹。如果bug没有被修复，那就意味着他们在写别的东西。我相信新版本的宣布会揭示新的功能。服务、多窗口、新测试器等。他们在未来几年都有任务，即使没有虫子。

[[删除]]

fxsaber:

不是欲望，而是机会。您如何想象在MQ工作的一天？很明显，每个人都在百分之百地忙碌，没有人在胡闹。如果bug没有被修复，那就意味着他们在写别的东西。我相信新版本的宣布会揭示新的功能。服务、多窗口、新测试器等。他们在未来几年都有任务，即使没有虫子。

你认为是继续制造新的错误，还是先整理和修复旧的错误？

[Alexey Navoykov]

fxsaber:

不是欲望，而是机会。您如何想象在MQ工作的一天？很明显，每个人都在百分之百地忙碌，没有人在胡闹。如果bug没有被修复，就意味着他们在写别的东西。

当几个人都很忙的时候，就没有足够的时间来做任何事情。 这不是做事的方式。当营业额增长时，负荷增加，分别是公司扩大，招聘更多的员工。 这是自然规律。 而在这里，他们可能是想出奇制胜，吃鱼而不付出额外的代价。 但这种经济到底是不好的。损害了质量。

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:

你认为是继续犯新的错误好，还是先整理和纠正旧的错误好？

我的意见没有任何建设性的价值。

阿列克谢-纳沃伊科夫。

当所有事情都由几个人处理时，可能根本没有足够的时间来做任何事情。 这不是做事的方式。当营业额增加时，负荷增加，分别是公司扩张，招募更多的员工。 这是事情的自然过程。 而在这里，他们可能是想出奇制胜，吃鱼，而不是为它支付额外的费用。 但这种节省最终会回来。以牺牲质量为代价。

然而，其结果是许多人羡慕的。