错误、漏洞、问题 - 页 228

 
-Alexey-:
你好。我打算使用MT5进行技术分析,即实时数据处理。我希望它是快速的。我不考虑在这个终端上进行交易,因为平台是新的,但为什么不在演示中进行呢?我从来不知道有这么长的时间,我从来不知道有这么长的时间。你的信息很有用。我被MT5所吸引,因为它的可能性。你可以很容易地通过API访问Windows系统的时间和日历,并设置该栏不更新。这当然不是一个东西,但它非常重要。程序的正确操作涉及到输入各种检查,以确保计算的数据是正确的,从不亏损的意义上讲,更应该如此。如果程序员没有考虑到一些事情,但可以考虑到--这该怪谁呢?

我忍不住要回答,尽管我没有想在这个论坛上发帖。

我也打算使用MT5进行技术分析,厌倦了在我的Delphi程序和MT4代码之间徘徊--开始在MT5上重写一切,而这不仅仅是困难,而是真正的问题:有限的OOP(可以克服),无法创建他们的非标准TF(无法克服,这对我很方便),无法下载他们的历史数据(我希望开发人员将履行承诺,公开数据格式。hcc-files - 没有看到这个信息),只对metaquotes服务器提供高质量的支持,缺乏经纪公司的支持(不方便,因为你必须在其他服务器上进行交易 - 往往是非同步服务器 的内部时间- 不同的蜡烛阴影给专家顾问带来问题),只是荒唐地更新新的构建 - 工作代码部分停止工作,等等。

好吧,如果没有人责备的话,我已经感到内疚了,因为我在MT4/MT5平台上花了半年时间,而没有研究同样的九宫格、tradestation等等。

MT5是一个很大的优势--强大的编译器,事件驱动的Windows模型,它允许你创建不逊于C++和Pascal/Delphi水平的代码。

我马上同意你的观点,如果有人需要的话--是的,我想从免费平台得到很多,我根本不把苍蝇和肉片分开)))。

 
IgorM:

又不是你,不是你的公司,他们做了所有....。

令人惊讶的是,人们经常关闭对现实的批判性认知。

但是,如果你深入挖掘,有一个原因--抱怨谁更接近,在哪里更接近,而不是谁应该被责备,谁应该负责。

再一次, 我们都确保在客户端以及服务器上的一大层任务被自动解决。但是,如果一个管理员亲手导入了 错误的引文,那么我们就不能把他的故事拿出来,用另一个故事代替。

在特定经纪商的论坛上清楚地描述问题或写信给他们的技术支持。

 
Renat:

令人惊讶的是,人们经常关闭对现实的批判性认知。


好吧,我同意你的观点--这不是你的错,都是DC的无能代表,这并没有让我感觉更好--因为到目前为止,我已经对整个平台失去了信心,在MT5上没有来自DC的高质量支持,在MT4上也没有俄罗斯论坛,他们不会在每个帖子中大喊欺骗DC,一切都不工作,因为DC让它这样,元引号帮助他们。

这就是现实。

也许我没有很好地感知现实? 我同意 - 我的意见对你来说只是另一个用户或程序员的抱怨,不要回应我的帖子,我不要求或要求

 
哦,我的上帝,我正在询问规格,他们给了我一个参考资料的链接......。 试着理解《用户指南》和《语言规范》之间的区别。

这是两个不同的文件,它们有两个不同的目的。

你需要一个规范来明确地逐点描述所有语言的结构。 例如,C#.NET的规范 是:"在一个特定的环境中,你可以使用它"。其实,我想以C++中的规范为例,它更严谨,更不含糊,但我临时找不到参考资料。

需要该规范,以便我可以打开它并告诉开发者,1.3.5说的是一件事,而编译器生成的是另一件事。有这样的事情吗? 没有这样的事情,有《手册》...的MQL5星系旅行者

顺便说一下,这不是一个糟糕的指南,在某些地方写得非常好,但它不是一个规范。

好吧,无意冒犯,我自己很讨厌写软件文档,而且经常不得不写,甚至是用英语写。但你必须及时进行赶工,现在可能还为时过早,你需要先消除虫子。我从你的论坛上判断出了错误,否则你又会开始大骂我的尖酸刻薄。

我将完成这个系列的演讲,因为对于编程的初学者,以及那些只有MQL4编程知识的人来说,不清楚什么是OOP,为什么需要OOP。

 
VDev:
哦,亲爱的,我问的是规范,他们给了我一个手册的链接......。 试着理解《用户指南》和《语言规范》之间的区别。

所有关于该语言的信息都可以在巨大的、不断扩展的MQL5文档中找到。此外,整个MQL5.社区的建立是为了帮助交易者和开发者。

世界上没有其他编程语言提供如此丰富的文档和信息。


关于规格:我们99.99%的访问者没有足够的知识来阅读编程语言的纯粹(针对编译器)规格。你提出了一个很好的观点,即开发人员的总体水平不愿意了解和编写任何东西。


 

IgorM:

你的公司是这个市场的新成员吗?你不能做质量,不仅要对客户端负责,也要对服务器端负责吗? 作为用户,我不在乎它将会是什么样子--甚至在5.25英寸软盘上的物理浇注质量历史。至于对经纪人的问题--为什么? 我已经多次联系支持服务,我想我是幸运的,因为无能的人在技术问题上无法提供帮助--而在MT5的回答方面--这个交易平台处于测试模式,我们还不能提供具体的信息。


1.关于对经纪人/交易商负责。

想象一下,你(只有你)来到一家著名的瑞士银行,要求进入主金库一个小时(没有任何证人),同时手里拿着几个袋子。

或者这里有第二个选择--要求被允许访问他们的软件几天,物理访问硬件。

我们都知道这里的结局是什么。

2.问题不应该是针对经纪人,而是针对你--为什么?

为什么要在经纪人那里开一个真实账户?为什么要把你的血汗钱存到这个经纪人那里?

3.你为什么要在这个经纪商那里开一个真实的账户?

不幸的是,我们的支持团队在大多数情况下只对新推出的产品的功能有肤浅的认识(这不仅适用于MT5)。而他们往往用笼统的短语来回答。

我已经遇到过几次情况,Alpari的服务器配置出现了一些奇怪和不一致的情况,一开始大家都把它归咎于MT5。当我们终于明白,这是Alpari的服务器设置问题。

IgorM:

即使是著名的Alpari公司也将你们的MT5广告从交易平台选择页面中删除,难道你们不感到愤怒吗?而在mql4论坛上,人们正在大肆宣扬随着向MT5的过渡,MT4已经不再被开发商支持,imho--只是你的组织困难,破坏了平台的威信--为什么要发布一个充满了DC和开发商的bug的交易平台?

4.放不放广告,可能是经纪公司的事。事实依然是--Alpari已经与MT5合作了相当长的时间,在我看来,它在测试这个平台方面相当成功。

因此,这表明他们对它感兴趣。

每个人都在做他们应该做的事情,同时尊重他们自己的利益。怨气有什么关系呢?

5.缺少机车的情况已经提前公布。而这是一个全球性的问题?是否有经纪商决定完全放弃MT4而转向MT5?

6.至于 "不支持"--最近两个版本的MT4是怎么回事?也许MQ代表在某处发表声明,说两年后每个人都必须强制切换到MT5?

如果我没记错的话,Alpari是不会放弃MT4的(至少据他们说 "直到最后一个客户")。

7.在我看来,平台有多原始,是否适合真实交易是一个独立的话题。而这要由经纪人和交易员来决定。真正的账户已经被打开,所以至少有那些发现平台成立的人。

PS

现在再详细介绍一下,作为一个例子。

让我们来看看这个帖子


雄伟壮观

为什么会产生 这样的故障图?

在所附的屏幕截图上,你可以看到。

- 15个月期间

- 屏幕的一半被日线蜡烛占据,另一半被小时线占据

我想知道EA将如何在上面工作。

这个bug从mt5诞生以来就一直存在,至今仍未被修复=(



你觉得怎么样。我已经在说这个话题已经讨论过30次了,我对MQ对这个问题的答复保持沉默。

但是,在什么服务器上(在哪个经纪商处)出现了这张图片,没有必要说明?也许MQ会向他们的客户支持部门 "暗示 "这个问题(如果他们没有意识到这个问题的话)...:)

我们必须宣布它是一个 "故障 "或 "错误 "吗?majestic: 我是否需要在交易平台上申报 "bug"、"bug "或缺点?

joo:

你为什么把苍蝇和肉片混为一谈?

终端错误是一回事。

经纪人的缺陷是另一回事。

如果经纪人没有历史记录--MQ与它有什么关系?

我最近正在和经纪人支持部门谈话。我问:为什么历史这么少,即使是专业课也不超过两个月?- (它在MT4上)。

答复是,我们有700多个符号,而MT4终端不能存储超过2个月的历史。我对他们说:"嘿,你,这不是MT的问题,这是你们公司的问题,他们决定限制乐器的历史。就是这样,他们开始以不同的方式交谈。

你是在形象地告诉宝马,这辆车在Razdolbaevo村开起来不舒服,而且你定期撵走大量现金来修理悬挂系统。

也许你应该搬到另一个村庄,那里的路更好。

+1

我想把它移开,悬挂系统更重要...

 
Interesting:

那这个呢。我已经在说,这个问题已经讨论了30次,我将对MQ的代表对这个问题的回答保持沉默。

但在什么服务器上(在哪个经纪商)出现的这个图像不需要指定吗?也许MQ会向他们的客户支持部门 "暗示 "这个问题(如果他们没有意识到这个问题的话)...:)

你必须宣布这是一个 "故障 "吗?,"错误 "和交易平台的缺点?

我坚持我的观点--这是一个错误。 你的专家顾问在M15时间框架上工作,突然它得到一个小时或一个日线的蜡烛...这是否正常?

至于双重检查,有人写道......好吧,在MT4中,检查没有蜡烛就足够了......但如何通过程序确定你已经得到了另一个时间框架的蜡烛,对我来说是一个谜。

你要翻阅220页才能知道是否讨论过这个问题? 我怀疑......。

我不会写信给经纪人......因为我已经知道答案:我们没有一分钟的报价......所以享受每小时和每日的M15......。哈哈哈...

我的其他问题仍然没有得到回答......甚至从 "聪明人 "那里

如果你错了,你的印象是你把我的帖子当成了一种攻击......不是针对你的,就像他们说的......我定期(在我在MT5上爬了N次之后),因为在任何时间范围内深入研究历史是非常有趣的......但不幸的是,我还不能使用它......我不想等待几秒钟,让线改变主意......它将反弹,去我放的地方 )

我正在耐心等待新的建设,并希望优先考虑交易机器人,MQ不会忘记人 )

MQ就像Windows...每个人都说坏话,但他们仍在使用它......因为没有其他值得信赖的选择... hello Linuxoids )

 
Interesting:


很遗憾,这样的才华在你身上消失了--你应该在methaquotas找份工作,这肯定会解决你所有的问题,而Renat已经写了半个晚上--"但它仍然存在"。

我不知道是MT5有错误,还是服务器中有无助的管理员和金发女郎,或者是无能的用户试图使用MT5--一切都不像它应该的那样。有趣的是,Renat已经解释了前两个问题,而现在你..."......你来临时解释一下第三个问题。

我想起了汽车 工业,MT5的情况与AvtoVAZ相似--他们在工厂里投入了大量资金,制造出了好车,但有一个问题:这些车都是被那些歪瓜裂枣的白痴买走的,他们的车坏在手里却不能开。

SZS: 我的第一辆车是国产的,我不会再买了--我想活下去。

 
majestic:

我仍然认为这是一个错误。 你有一个在M15时间框架上工作的EA,突然它得到一个小时或一天的蜡烛...这是否正常?

至于双重检查,有人写道......好吧,在MT4中,检查没有蜡烛就足够了......但如何通过程序确定你已经得到了另一个时间框架的蜡烛,对我来说是一个谜。

你要翻阅220页才能知道是否讨论过这个问题? 我怀疑......。

我不会写信给经纪人......因为我已经知道答案:我们没有一分钟的报价......所以享受每小时和每日的M15......。哈哈哈...

我的其他问题还没有得到回答...即使是 "聪明人 "也不会这么说。


1.至于这种情况。

当EA在历史上 "看到 "一小时的蜡烛而不是15分钟的蜡烛时,也许这并不正常(但这并不是一个复杂的交易问题,当然也不是开发者的问题)。

正如人们正确注意到的那样,这是经纪公司的问题(我们将不详细讨论为什么经纪公司没有将高质量的历史记录上传到服务器)。

而在我看来,任何EA都应该在其代码中处理这些情况,而程序员或代码的客户应该决定在这种情况下该怎么做。

2.如果有某个问题,有些东西是个谜,你必须在这个问题上问它。帖子的表述是否符合逻辑并不重要。

我们会边走边想办法。但是一旦遇到困难,就会立即在网上大喊大叫--"错误!!!"、"开发商要负责任!!!"、"Lokov没有软件下水!!!"等等。

3.我不仅会,而且我已经做到了。为了快速搜索,有一个搜索引擎,只要记得使用它,并至少知道你要找的是什么。

 
Interesting:

3 - 请把矛头指向讨论,在搜索中是什么查询,花了多长时间找到的?对这个帖子 感到惊喜 - 可惜这样的人很少......那些 "聪明的人 "总是试图发送一个搜索...

2 - 重复提问还是会使用搜索引擎?)

1-MT4没有这样的废话,所以5号文件又添乱了...。我是用眼睛看的,如果我只是运行了EA,我就不会知道这个问题......。

toall:请理解,没有人在寻找有罪的人,只是作为一个交易员甚至任何其他程序的用户,我想运行它,做它被设计的事情,而不是重新检查它的工作结果......

总之,关于蜡烛--算了吧......。我认为进一步讨论这个问题没有意义......。