错误、漏洞、问题 - 页 1571 1...156415651566156715681569157015711572157315741575157615771578...3184 新评论 A100 2016.05.03 11:41 #15701 编译器允许未初始化的常量void OnStart() { const int i; //нормально, а должно быть как минимум предупреждение const int array[5]; //нормально, а должно быть как минимум предупреждение Print( "i=", i, ", j=", array[ 0 ] ); } [删除] 2016.05.03 12:21 #15702 A100:是否有编译器测试员这样的东西?我很好奇,你是如何生成所有这些例子的?我在编写准备在实践中使用的代码时碰到了一个错误。因此,这个错误是偶然发现的。但你显然没有这个能力。找到一个虫子是你的一个目标。它是一种爱好吗?我不知道如何估计这种行为。我无法想象自己从搜索错误并报告它的过程中得到快乐。但毫无疑问,你会从中得到内心的满足。你有什么样的蟑螂?这是一个非常有趣的类型! Vladimir Pastushak 2016.05.03 12:47 #15703 Anton Zverev:是否有编译器测试员这样的东西?我很好奇,你是如何生成所有这些例子的?我在编写准备在实践中使用的代码时碰到了一个错误。因此,这个错误是偶然发现的。但你显然没有这个能力。找到一个虫子是你的一个目标。它是一种爱好吗?我不知道如何估计这种行为。我无法想象自己从搜索错误并报告它的过程中得到快乐。但毫无疑问,你会从中得到内心的满足。你有什么样的蟑螂?这是一个非常有趣的类型!塔基的bug也是意外发现的,然后最多清理和简化代码方案,以准确判断是bug还是程序员的错误。另外,一个有经验的程序员还可以同时测试其他方法和手段来检测一般的错误。顺便说一下,有经验的程序员能够发现错误并报告,这是非常好的。否则,当你偶然发现一个错误时,你不得不等待很长时间来修复它。(Long=下一次建造) [删除] 2016.05.03 13:25 #15704 Vladimir Pastushak:错误是偶然发现的,然后尽可能地清理和简化代码方案,以确定它是一个错误还是程序员的错误。在A100中,这不是偶然的,而是有目的的。这个人真的很喜欢寻找、发现和发表虫子。多么有趣的人啊!我注意到还有一个有趣的人。不过,是一个完全不同的人。Nikolai Godzilovich或Godzila Nikolaevich,但Monster是肯定的!每天都要根据相同的算法(algorithms.mqh)来繁殖kodobase。这在临床上几乎是不准确的。而且看起来也不像个老外,否则至少会有一些假装是原创的东西。也是一个令人惊讶的类型,但却是一个奇怪的类型,如果你知道我的意思。我对他们很有戒心。 Sergei Vladimirov 2016.05.03 13:33 #15705 你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢。PS。A100,为你点赞! [删除] 2016.05.03 14:49 #15706 Sergei Vladimirov:你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢你。对不起,我犯了一个顽疾。从非医学的角度来看,A100是惊人的,所以它的工作非常有用,建议把它放在一起。安东-兹维列夫。在一个档案馆里做很多不同的瘦身来源。这样,开发人员就可以使用它,在他们要推出下一个有问题的构建之前。将存档称为 "虱子检查"。当然,对于不同种类的编译器,有这样的测试变体。 [删除] 2016.05.03 14:50 #15707 Sergei Vladimirov:你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢。PS。A100,为你点赞!+1.A100已经在这里发现了一堆的bug。我个人并不关心他是出于什么原因这样做的--意外的还是故意的。最主要的是让他继续下去。而尼古拉是好的。每当这时,他需要尝试一些东西,而他的程序就会非常方便。它们适合所有的口味。 Vladimir Pastushak 2016.05.03 15:40 #15708 Anton Zverev:对于A100,它不是随机的,而是有目的的。这个人真的很喜欢寻找、发现和发表错误。有趣的个性!我还注意到另一个有趣的个性。不过,是一个完全不同的人。Nikolai Godzilovich或Godzila Nikolaevich,但Monster是肯定的!每天都要根据smoothalgorithms.mqh 来fecundate kodobazza。这很难说是陈词滥调。而且看起来也不像极客,否则至少会有一些假装是原创的东西。也是一个令人惊讶的类型,但却是一个奇怪的类型,如果你知道我的意思。我对这些很警惕。我今天才发现论坛上有一个非常奇怪的人,叫安东-兹维列夫 ,他在观察每个人,谁在发布什么bug,谁在向代码库发布什么......))))))))我们都很奇怪 ...."如今,一个正常人不再是正常人,因为他是正常人"......。 [删除] 2016.05.03 19:35 #15709 Vladimir Pastushak:我今天才发现论坛上有一个非常奇怪的人,名字叫Anton Zverev :一直在关注每个人,谁发了什么,找了什么bug,谁向代码库发了什么......。)))))))) 我还想提到他...))) Slava 2016.05.04 06:34 #15710 Vladimir Gomonov:优化图由于标准值计算不正确而停止显示。 请修复它,因为在图上直观地观察优化过程是非常方便的。它只出现在平衡+最大射频 标准上。// 至少在我(到目前为止)小小的实践中是这样。//只有图表中断,优化成功继续。----------- UPD是错的。 显示带有优化结果 表的标签是怎样的 1...156415651566156715681569157015711572157315741575157615771578...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
编译器允许未初始化的常量
是否有编译器测试员这样的东西?我很好奇,你是如何生成所有这些例子的?
我在编写准备在实践中使用的代码时碰到了一个错误。因此,这个错误是偶然发现的。
但你显然没有这个能力。找到一个虫子是你的一个目标。它是一种爱好吗?我不知道如何估计这种行为。我无法想象自己从搜索错误并报告它的过程中得到快乐。但毫无疑问,你会从中得到内心的满足。你有什么样的蟑螂?这是一个非常有趣的类型!
是否有编译器测试员这样的东西?我很好奇,你是如何生成所有这些例子的?
我在编写准备在实践中使用的代码时碰到了一个错误。因此,这个错误是偶然发现的。
但你显然没有这个能力。找到一个虫子是你的一个目标。它是一种爱好吗?我不知道如何估计这种行为。我无法想象自己从搜索错误并报告它的过程中得到快乐。但毫无疑问,你会从中得到内心的满足。你有什么样的蟑螂?这是一个非常有趣的类型!
塔基的bug也是意外发现的,然后最多清理和简化代码方案,以准确判断是bug还是程序员的错误。另外,一个有经验的程序员还可以同时测试其他方法和手段来检测一般的错误。
顺便说一下,有经验的程序员能够发现错误并报告,这是非常好的。否则,当你偶然发现一个错误时,你不得不等待很长时间来修复它。(Long=下一次建造)
错误是偶然发现的,然后尽可能地清理和简化代码方案,以确定它是一个错误还是程序员的错误。
在A100中,这不是偶然的,而是有目的的。这个人真的很喜欢寻找、发现和发表虫子。多么有趣的人啊!
我注意到还有一个有趣的人。不过,是一个完全不同的人。Nikolai Godzilovich或Godzila Nikolaevich,但Monster是肯定的!
每天都要根据相同的算法(algorithms.mqh)来繁殖kodobase。这在临床上几乎是不准确的。而且看起来也不像个老外,否则至少会有一些假装是原创的东西。也是一个令人惊讶的类型,但却是一个奇怪的类型,如果你知道我的意思。我对他们很有戒心。
你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢。
PS。A100,为你点赞!
你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢你。
对不起,我犯了一个顽疾。从非医学的角度来看,A100是惊人的,所以它的工作非常有用,建议把它放在一起。
在一个档案馆里做很多不同的瘦身来源。这样,开发人员就可以使用它,在他们要推出下一个有问题的构建之前。
将存档称为 "虱子检查"。当然,对于不同种类的编译器,有这样的测试变体。
你能在其他地方的另一个主题中注意他们吗?因为这个主题是关于虫子的。谢谢。
PS。A100,为你点赞!
+1.A100已经在这里发现了一堆的bug。我个人并不关心他是出于什么原因这样做的--意外的还是故意的。最主要的是让他继续下去。
而尼古拉是好的。每当这时,他需要尝试一些东西,而他的程序就会非常方便。它们适合所有的口味。
对于A100,它不是随机的,而是有目的的。这个人真的很喜欢寻找、发现和发表错误。有趣的个性!
我还注意到另一个有趣的个性。不过,是一个完全不同的人。Nikolai Godzilovich或Godzila Nikolaevich,但Monster是肯定的!
每天都要根据smoothalgorithms.mqh 来fecundate kodobazza。这很难说是陈词滥调。而且看起来也不像极客,否则至少会有一些假装是原创的东西。也是一个令人惊讶的类型,但却是一个奇怪的类型,如果你知道我的意思。我对这些很警惕。
我今天才发现论坛上有一个非常奇怪的人,叫安东-兹维列夫 ,他在观察每个人,谁在发布什么bug,谁在向代码库发布什么......))))))))
我们都很奇怪 ....
"如今,一个正常人不再是正常人,因为他是正常人"......。
我今天才发现论坛上有一个非常奇怪的人,名字叫Anton Zverev :一直在关注每个人,谁发了什么,找了什么bug,谁向代码库发了什么......。))))))))
优化图由于标准值计算不正确而停止显示。 请修复它,因为在图上直观地观察优化过程是非常方便的。
它只出现在平衡+最大射频 标准上。// 至少在我(到目前为止)小小的实践中是这样。
//只有图表中断,优化成功继续。
----------- UPD
是错的。