错误、漏洞、问题 - 页 1417

[sigma7i]

A100:

virtual int Compare(const CObject *node,const int mode=0) const;

你是对的。简洁明了，没有任何多余的话语。我已经发布了一个工作代码。

[A100]

Stanislav Korotky:

结果是，在这个方法中typename正确地定义了传入的类型，例如int，但在B构造函数中typename已经等于string。

Typename的结果总是字符串类型，换句话说，Typename可以按照惯例被表示为一个函数

string typename( X );

[Stanislav Korotky]

A100:
typename的结果总是字符串类型，换句话说，就是

这不是我的意思。 typename返回一个包含类型名称的字符串。在一个模板化的类方法里面，字符串的类型是 "int"，而在从那里调用的构造函数里面，字符串包含 "string"。

[A100]

Stanislav Korotky:
这不是我的意思。 typename返回一个带有类型名称的字符串。在模板类方法里面，字符串的类型是 "int"，而在从那里调用的构造函数里面，字符串包含 "string"。

class A { public:
template<typename T>
        A( T ) { Print( typename( T )); }
};
class B { public:
template<typename T>
        void f( T t ) { A a( t ); } //вызываем A::A(...)
};
void OnStart()
{
        B b;
        int i = 0;
        b.f( i );
}

结果：int

[A100]

如果缺少#endif，编译器不会报告错误

#property library
#ifndef  MACRO
#define  MACRO

最好是这样，否则很难发现错误

[Stanislav Korotky]

A100:
结果是：int。

是的，这个最小的例子可以正常工作，但更复杂的源代码却不能。在SD中写道。

[Oleg Tsarkov]

CoderMQ4:

伙计们，这是一个市场错误还是完全正常？

我没有试过，但如果它与硬件而不是操作系统有关，就不应该工作。这就像把硬盘拆下来，放在不同的主板上，用不同的视频。将马上开始寻找新的司机。

还是我对虚拟机 有误解？

[Ilya Malev]

在一个派生类的实例中调用一个虚拟函数，会导致从基类而不是派生类中调用该函数。

[A100]

Ilya Malev:

在一个派生类的实例中调用一个虚拟函数，会导致从基类而不是派生类中调用该函数。

在构造函数中总是这样的。为什么？

[Ilya Malev]

A100:
他们总是在构造函数中这样做。为什么？

谢谢你，我不知道）最好能把它添加到MQL5参考资料中，你知道，在那里提到了虚拟函数 和构造函数。不是所有的语言都是这样的。