在MQL5中一起学习和写作 - 页 34

[Rashid Umarov]

Yedelkin:

像这样一个简单的脚本给我带来了奇怪的结果

也许有人能解释一下原因是什么？当数字254被明确地转换为Uchar时，它就会如期工作。

谢谢你的留言，让我们研究一下。

[Yedelkin]

Rosh:
谢谢你的留言，我们会解决这个问题。

与ushort的情况相同。

void OnStart()
  {
   for(ushort i=32760;i<32775;i++)
     {
      switch(i>USHORT_MAX-2)
        {
         case   true:  Print(__FILE__," ",__FUNCTION__,": ",i,">(USHORT_MAX-2) - true");   break;
         case  false:  Print(__FILE__," ",__FUNCTION__,": ",i,">(USHORT_MAX-2) - false");  break;
        }
     }
  }

[AUser]

你如何使它在条件发生时，音乐开始？嘿嘿，这是一个有点奇怪的mql的应用))但是看着画面等待合适的时机是很无聊的，而完全把所有的工作交给机器人多少有些不理智。所以我决定让音乐在我想要的时候播放，然后我自己来做））。

我翻阅了参考书，也许是我找得太认真了还是什么，但我没有找到）。

[Rashid Umarov]

请看函数 PlaySound()

[AUser]

Rosh:
请看函数 PlaySound()

非常感谢你）。

[Yedelkin]

关于跟踪重新报价的问题。

OrderSend()函数的描述说："在下市场订单时，OrderSend()方法的成功完成并不总是意味着交易成功。你需要检查...的重码值"。也就是说，可以推断出，如果OrderSend()==true，我们仍然可以得到一个重新报价。好的。

但在"交易请求结果的结构"一节的例子（"发送交易请求并处理结果"）中，只有当OrderSend() ==false时才会检查关于重新报价的信息。

那么，在哪些情况下我们要检查重新报价：在OrderSend()返回的任何值，还是只在OrderSend()==false时检查？

[Rashid Umarov]

Yedelkin:

关于跟踪重新报价的问题。

OrderSend()函数 的描述说："在下市场订单时，OrderSend()方法的成功完成并不总是意味着交易成功。

OrderSend()的成功执行只意味着请求被检查是否正确，并被放在队列中执行。但它的进一步命运是不被保证的 - 订单可能在其处理过程中被取消，例如，由于填充政策的原因。

但一般来说，如果有一个重新报价，OrderSend()显然已经失败。

[Yedelkin]

Rosh:

成功执行OrderSend()仅意味着请求已被检查为正确并排队执行。但它的进一步命运是不被保证的 - 订单可能在其处理过程中被取消，例如，由于填充政策的原因。

但一般来说，如果有一个重新报价，OrderSend()显然已经失败。

换句话说，重新报价 意味着该请求最初未能通过正确性检查？

[Rashid Umarov]

Yedelkin:
换句话说，重新报价意味着该请求最初未能通过正确性检查？

嗯，是的，请求中所述的价格不适合，你被提示考虑新的价格，这些价格可以从MqlTradeResult 服务器的响应结构中获得。

struct MqlTradeResult
  {
   uint     retcode;          // Код результата операции
   ulong    deal;             // Тикет сделки, если она совершена
   ulong    order;            // Тикет ордера, если он выставлен
   double   volume;           // Объем сделки, подтверждённый брокером
   double   price;            // Цена в сделке, подтверждённая брокером
   double   bid;              // Текущая рыночная цена предложения (цены реквота)
   double   ask;              // Текущая рыночная цена спроса (цены реквота)
   string   comment;          // Комментарий брокера к операции (по умолчанию заполняется расшифровкой)
  };

[Yedelkin]

Rosh:

嗯，是的，请求中所述的价格不匹配，提示你考虑到新的价格，这可以从MqlTradeResult 服务器的响应结构中获得。

好的!

可能，我说得太多了，但这里有另一个问题。在发送下市价单的请求（开仓）之前，我将交易票据重置为零，即我使 result.deal=0。我们能否期望服务器在MqlTradeResult 响应结构中返回一个空的交易票据，但稍后，交易将被执行，头寸将被打开？还是说服务器返回的空交易单保证了该仓位无法被打开，并且不会根据这个请求进一步打开？