MetaTrader 5交易终端中的造型器
讨论MQL5造型器
瓜诺，因为它是不可定制的。
我建议要么增加自定义，要么以真正的普通风格进行格式化。
或者，使其能够在2-3种风格之间进行选择。
+
实际上，这个解决方案是微不足道的，而且已经被许多IDE实现了。
对于每个句法元素( { ( for function <= if ......) 定义规则：在它之前和之后要插入多少个空格，以及在它之前或之后是否需要换行。
自定义设置应该被保存到一个文件中，并在编辑器启动时自动加载（优先）。
- www.mql5.com
先生们，这些代码是为谁而写的？
我很确定这是为其他程序员准备的。对他们来说，阅读别人没有格式化的代码是非常不愉快的。
正是为了解决这个问题，我们创建了内置的样式器 功能。如果你想让其他人（不是你，而是其他人）愿意查看你的代码，你最好让它尽可能的简单和明确。而这里的关键词是 "人们"，而不是 "你"。
统一的风格设计对MQL5.社区很重要，因为我们在代码库中收集了一个巨大的来源数据库。这意味着这些资源将被大量的第三方开发者和用户阅读。
为了避免产生一堆难以理解的代码，所有发布的脚本都将被自动
- 由造型师清洗过的
- 检查是否正确
为指标生成标准的屏幕截图
其逻辑是，代码 与嵌套层对齐。这里没有异议，我们可以看到。
但开头和结尾的括号不是代码，它们是设计元素，所以它们略微超出代码 一个字符。
这让我很吃惊。我一直认为，在设置这个所谓的 "设计元素 "时，一个错误可能会极大地改变代码。但事实证明，它根本就不是一个代码元素。下面是一个例子。
if (условие) function1(); function2();
и ____________________________________
if (условие) {function1(); function2();}编译者说。"没关系的！"。但是，该方案将不会起作用。错误在哪里？在设计中？还是在代码中？
100%正确。
必须要有一个单一的风格。但是！每个人都应该而且可能有自己的风格。
许多人习惯于其他常见的风格，如VC++（例如，我支持ForexTools，我自己也在使用它）。
为什么要让程序员已经受折磨的大脑变得紧张......使这种风格更容易成为可定制的。你可能知道当你看到不同风格的代码时是什么感觉，你很想把它改成你自己的、原生的、舒服的风格，你已经用了15年了。
我认为这并不难，而不是把括号{ }移到文本上，然后再离它1个空格--对它们不做任何处理。让它与它的父母保持水平，因为，如果，...
讨论MQL5定型器。从这里 开始
我必须要看不同的代码。这包括写得不好的代码。
良好的格式化大大简化了代码的阅读。
因此，我认为，由于特定的格式和缺乏选项，这个东西仍将不被大多数正常的编码者所接受。
我建议要么增加定制，要么以真正的普通风格进行格式化。
作为一种选择--使其可以选择2-3种风格中的一种。