对MT5的祝愿 - 页 20

新评论
 
getch:

我不同意开发商的一些决定，但下面的说法很可能与他们的意见相吻合。

MQL5为创建不同种类的界面（窗口、按钮等）提供了丰富而方便的可能性。所有可以在MQL5中创建的东西不一定是标准的。在MQL5中，外观和交易原则可以被修改，与股票相比，MT5可以变得难以辨认。

MQL5是一种相当强大的语言。例如，如果用MQL5创建一个不仅可以水平移动，而且可以垂直移动的图表，就不需要包含在标准MT5交付中。MT5+MQL5是一个自给自足的客户终端的内核。几乎所有其他想法都是在这个内核的帮助下实现的。MT5的开发者所面临的挑战是一个高性能、自给自足和安全的内核。这是一个与MT4完全不同的概念。

此外，开发商还计划提供大量前所未有的奖金（历史、测试员、代理商等等）。

MT5有一些弱点--不是核心的完全自给自足。但这被开发商视为 "无稽之谈"。在理论上，他们是对的。在实践中，他们不是这样。

我正试图通过一个专业开发者的眼睛来看待这一切。作为一个儿童构造器和编写和测试相对简单的机器人的手段，MT5很适合我，除了没有记录（结构）和至少有可能使用回调函数。然而，我更愿意使用更严肃、更强大的开发工具，这些工具具有更强大的语言、设计表单和对话框的强大工具、图形库、调试工具、数据库访问工具等，并且避免为了执行外部命令而对外部DLL-函数进行过多的空闲调用。

不幸的是，我对常规功能有一些不同的想法。

例如，我确信必须有一个使用鼠标对图形进行任意定位的选项。我想我不需要解释为什么需要这样做。选择一个没有物体的区域，抓住并向所需方向拖动图表。还有什么比这更容易的呢？ 我的观点是，车轮至少应该是圆的，甚至最好是创新的。

我确信，在任何轴上放大和缩小应该是一个简单的问题，使用鼠标，无论是向上还是向下。当然，这假设的谨慎性不高，因为我们仍然需要有整齐的刻度和烛台。Trading Station 的开发者对完美的烛台整齐度进行了 "吐槽"（例如，烛台阴影可以从烛台主体的中心 "伸出来"），这并不好，但通过自适应比例，这才是最主要的，他们在对图表进行任何操作时，包括背景和字体大小，都非常完美。

我深信，价格尺度不应该只是一组等距的数值，而是一组以10、100、1000等为倍数的数字，越圆越好。规模上的风险并非不重要。绝大多数有刻度的软件产品和所有的测量工具 都是基于这一原则。打开任何有刻度的产品（例如，Microsoft Word）都可以看到这一点。 就交易者的工具而言，这一点特别重要，因为圆周率有一种特殊的 "魔力 "吸引力。对 我来说，幸运的是，交易站的开发者非常了解这一点，以及其他许多明显的事情。在交易站中，要 "眨眼 "一个整数是非常困难的。在MT4中，我一直是这样做的。说 到引力，似乎美元/加元很快就会达到1.0000 -- "磁铁 "非常强大。

我决定增加一个例子，即一个明确标有 "磁铁"(1.0000)和分割价格为50的秤。在所有合理的图表操作下，从分钟到日线，如果在刻度范围内，1000点就会 "捏 "住眼睛。如果你愿意，请尝试从MT5中实现这一点，或者建议，如果不难，如何做到这一点。在MT中，我总是看到一组等距的数字，而不是正常的刻度。顺便说一句，MT的网格让我的眼睛模糊，我一直把它切掉。在这里你可以看到，这个网格非常不显眼，而且利大于弊（IMHO）。



我确信，"市场概览 "表应该有一个价差栏和一些其他栏。

我相信，当前点差的价值应该 与入金货币的SL和TP（距离）值一起 显示在开仓对话框中。我们没有看到任何这一点。或者指定的信息 对交易员来说不感兴趣？

我确信，"封闭的 "编程环境是不完整的。

我确信，上下文菜单不应该过载，所有的'交易'命令应该被带到第一层--在新闻上播放时，几秒钟的事。

同时，我想指出，我还不认为MT是一个无望的产品，否则，我就不会在这里了。此外，我甚至看到在正确的方向上的一些严重转变。

如你所知，魔鬼隐藏在细节中。不幸的是，MT仍然充斥着诸如上述的 "琐事"。最 有趣的是，就消除它们的编程努力而言，它们确实是小事一桩。显然，所有的努力都被用于波浪式标记;-)。而这些琐事仍然活得很滋润的事实，就我个人而言，并没有增加我的信心，即MT是为了交易者的利益而开发的，开发者并不与厨房为伍，对他们而言，交易者的工具越差越好。就开发商的商业利益而言，后者是一个非常有争议的立场。毕竟，即使是最新的厨房也会被迫提供MTXXX，如果它对交易者来说甚至比MTYYY好一个数量级。下一个版本越好，来自新手交易员（有经验的交易员很少去厨房）和吸盘的压力就越大，要求提供最新版本的MT。也许他们会像蟑螂一样停止繁殖（这对商业来说是不利的），但由于独立于开发商的原因，厨房和半厨房的时代迟早会结束--STP经纪人将取代他们。最主要的是不要错过这个时刻。

 
IGGL:

我正试图通过一个专业开发者的眼睛来看待这一切。作为一个儿童构造器以及编写和测试相对简单的机器人的手段，MT5很适合我，除了缺乏条目（结构）。

.....

我确信，"市场概览 "表应该有一个价差 栏和 一些其他栏。


有几处不清楚的地方。你真的熟悉MQL5和MetaTrader5吗？对我们已经拥有的东西有什么不满意的呢？

1结构和类别

2 摊位


 
Rosh:

有几点是不清楚的。你真的熟悉MQL5和MetaTrader5吗？你为什么不满足于你已经拥有的东西呢？

1结构和类别

2 摊位


我跪下来道歉，但谁会想到，在默认情况下，这个栏目是隐藏的。总之，我的错，因为我没有正确地熟悉界面。至于结构，我不久前刚看到一个帖子，要求添加结构（更准确地说，是记录，就像Borland Delphi那样）。也许这与MT5甚至MT4的早期版本有关。坦率地说，我更关心的是没有可能声明Call-Back函数并将其指针传递给外部dll或任何其他为外部控制打开系统的机制。如果我在这里也搞砸了（提前道歉），请告诉我如何从外面调用东西--我会非常感激。严重困扰的是一些事件的缺席，但幸运的是，它们已经出现在MLQ5中。我还没有仔细熟悉这门语言，因为我对MT更感兴趣，它是编写简单机器人（任何语言都可以）和执行环境的手段，是外部程序的数据提供者。正是从这些立场出发，我在评估这门语言的能力。我的想法基本上是朝着制作与平台无关的程序，特别是通过与平台有关的层（你可以称之为驱动程序）与不同平台互动的机器人。我不想被僵硬地束缚在一个平台上。因此，我对MQL5的要求是相当具体和简单的。我转到Trading Station主要是因为订单系统、"一（双）次点击存档模式"、"智能 "价格刻度、管理图表和随意放大和缩小的能力、用鼠标移动SL和TP水平的能力（现在已经实现）、关闭一个工具的订单的能力以及其他许多小细节，使我作为一个交易员更有效。当交易时，我使用MT来浏览市场，因为带有书签的MDI比Trading Station提供的要好得多。现在，许多小东西，不是所有 的，都可以用MQL5工具相对容易地实现。这就是为什么我又开始关注MT了。

 
IGGL:

声明Call-Back函数并将其指针传递给外部dll或任何其他增加系统对外部控制开放性的机制。如果我在这里也犯了一个错误（请事先原谅我），请告诉我如何从外面调用一些东西，我将非常感激。


在一个mql5程序中，有可能使用另一个mql5程序中声明的函数，并有后置修改器 导出。这样的函数被称为导出的，在编译后可以从其他程序中调用。

如果我们所说的其他程序是指支持与dll一起工作的任何语言的程序，这似乎就是我们所需要的。至于，语言，有一堆更好的变化（只是做了一个快速扫描），而且，乍一看，相当完整的一个语言。谢谢你!为什么人们一直嚷嚷着让我放弃MT5中的dll？我是个白痴，所以我相信了。我是个傻瓜，竟然相信了。 MQL5绝对值得仔细看看。

 
x100intraday:

在MT5中，即使经过几次更新，我也无法为所有图表找到一个共同的参数设置。也许是我找错了地方，找不到那五个便士？无论如何，我在其他地方没有发现它。我的做法与MT4类似：使用F8，我可以只为给定的图表设置个别显示参数（问号线、网格、周期分隔符、成交量等），通过ctrl+o，我可以默认设置它们，用于所有未来的新图表。在MT5中使用F8时一切正常，但使用ctrl+o时，我无法找到完整的或至少是最小需要的一般设置。

请扩大MT5的一般设置选项。

谢谢你。

没试过，都设置好了，创建一个default.tpl 模板
 
vdv2001 писал(а) :
没试过，都设置好了，创建一个default.tpl 模板

似乎另辟蹊径就可以了。但它不符合通过 "设置 "或 "偏好 "普遍分配/重新分配默认程序设置的通用标准，也不符合以前版本的终端--MT4的私人、严格的本地模式，在那里一切都符合经典的通用标准。

此外，为了上传一个模板，我们应该首先找到它的路径，这并不总是最合适的路径，我们必须在磁盘和目录中搜索default.tpl。

嗯...目前，我将使用建议，系统地将default.tpl 拉伸到每个新的图表中，但尊敬的开发者请帮助我扩展通用的默认设置，或者帮助我睁开眼睛看看隐藏的准备好的界面面，如果它们已经实现了。

 
x100intraday:


嗯...我会采用建议，系统地将default.tpl 拉到每个新的图表中，但请开发人员扩展通用的默认设置，或者帮助我寻找隐藏的现成的界面边缘，如果它们已经被实现。

默认就是默认，因为在默认情况下，所有的图表都以保存在default.tpl中的设置打开。
 
Rosh писал(а) :
default是默认的，因为在默认情况下，所有的图表都以保存在default.tpl中的设置打开。

所以，default.tpl是一个默认的预设模板，所以所有从自定义对话框中改变的关于默认预设的信息都会进入它，对吗？但是，一个普通用户不慌不忙地在软件产品的文件夹中手动挖掘，寻找初始化文件并手动改变设置（作为一个选项），这在哪里？对于粗制滥造的程序员来说，这是可以理解的--这是他们的天职，他们热爱它。但一般来说，定制文件通常是通过带有复选框、字段、下拉框、标签等的对话框进行修改，然后在启动程序或打开一个新的默认项目后立即使用，而不是拉到每件新衣服上。

总之，如果在MT4中是这样，在MT5中不这样做就很奇怪了。

而原则上，图表模板的主题和设置的主题是两个不同的歌剧。模板是另一回事。

 
x100intraday:

所以default.tpl是默认设置模板，这样，所有从自定义对话框中改变的默认预设信息都会被丢进它，对吗？

并非如此。你根据需要对图表进行设置，并将其保存为一个名为default.tpl的模板。现在，所有新打开的图表将有相同的颜色设置和概述指标。
 

亲爱的开发者，让我问你一个问题。在我的第一篇文章中，我有12个点，并对不足之处和愿望进行了描述。我被告知，"我们会看到的"。我是一个正常人，没有什么人对我来说是陌生的。我和很多人一样，都是这样建立的，在与产品的开发者联系并得到至少是一个非否定的、令人放心的答案后，我不自觉地根据他们提出的观点期待一些改进。

现在我的潜意识正忙着期待最重要的愿望项目--第1 项。在其中，我由衷地表达了为安德鲁斯的干草叉增加灵活性的愿望（增加一种可能性，将中心轴刚性地附加到极点上，从它向左延伸出任意数量的平行线，并通过接触点将它们手动送入其他极点，而同样的线将镜像到右边；物体在参考点上应该变得比以前更多点，即应该有3个以上的参考点）。

我想澄清的是：是否会在图形化TA这样一个重要的方向上采取措施，同样有趣的是，多久会采取？虚妄的希望或仅仅是对时机的无知，需要耗费大量的精神能量，这并不是什么秘密。如果你把图形工具 做得更灵活、更方便，我就会像新闻中的货币一样，高兴地跳到R3的天花板。

1...131415161718192021222324252627...117
新评论