人工智能2020--有进展吗？ - 页 6

新评论
 

И здесь опять же присутствуют два фактора: 1) Питание 2) Избегание света. Эти два фактора разумеется работали в совокупности и амеба старалась как могла достичь оптимальных для себя условий. Как любое другое существо, которое ощущает и переживает.

顺便说一下，这是一个可以在不使用现场材料的情况下进行编程的组合。而且，这并不比使用变形虫来实现这一目的复杂多少（当然，在我看来）。

例如，有可能分配，而不是营养物质的质量，一定的能量背景，纳米机器人将对其作出反应。同时，我们可以给他们第二个任务：避免另一个替代背景。

 
Реter Konow:

所以你的意思是，人工智能作为一种理念是一个不断增长的技术市场的产物，就像它的任何产品一样，当人们对它的关注和兴趣减弱时，迟早会成为过去？因此，没有人会在人工智能发展上投资一毛钱，因为市场 "捐助者 "会降温，就像他们曾经为飞向月球而降温一样？

这是个有趣的观点。没有从这个角度去看这个问题。

炒作消失--AI死亡？）
是的。
 
嗯，是的，这是复杂的行为，它不会在下一次完全重复。这就是生命体和程序之间的区别。
 
ConservatoryFixed:
是的。

我不知道该怎么说。我需要考虑一下...

 
Aleksei Stepanenko:
嗯，是的，这是一个复杂的行为，而且它不会在下一次完全重复。这就是生命体和程序之间的区别。

如果你在脑海中重读并重现上述例子，你基本上会明白，这取决于任务和工具。如果你用纳米机器人取代阿米巴，它们的行为也不会重复，因为它会根据情况产生自己的行为。

 
Реter Konow:

我不知道该怎么说。我得考虑一下...

有什么可反对的呢？问一下泽兰是用什么手指弄出来的。如果他的手指...

 
Vitaliy Maznev:

如果你用纳米机器人取代阿米巴虫

那么是什么控制了纳米机器人？

 
Aleksei Stepanenko:

那么是什么控制了纳米机器人？

一个方案。而且可以直接下载到他们身上，然后他们就会自主地工作。或者你可以无线同步它们，并实时调整它们。那么它将不是一个自治的网络，而是一个互动的网络 :)

这里只有两项任务。而两者都很简单：1）遵循和吸收一个背景，2）避免第二个背景。
 

一个方案将如何在行动中引起差异？所需要的是在现有的选择中获得不断的多样性。

 

看着大自然，我们复制了神经元和遗传算法。这些都是产生自觉多样性的东西。但这里有一个变形虫显示，没有神经元也可以做到这一点。这可能是第三个选项吗？维塔利，让我们想出一个软件类似物。

12345678910111213...74
新评论