MetaTrader 5策略测试器：缺陷，缺陷，改进建议 - 页 76 1...69707172737475767778798081828384 新评论 fxsaber 2020.06.03 17:05 #751 当你切换到一个不同的交易服务器时，测试器中的EA参数会发生变化。 fxsaber 2020.06.03 18:06 #752 2474.得到了一个漫长的终端挂起（在等待几分钟后不得不钉死terminal64.exe），当在一次通过后，我点击了Open passchart。 我在一个（主要）自定义符号上以点数模式进行交易。 重新启动后，同一（重新运行的）通行证的交易图没有任何问题地打开。 fxsaber 2020.06.03 21:33 #753 如果在论坛上写，很可能是关于bug的。当然，这次是关于另一个人。 测试者给出的价格是零。由于没有反馈，我不知道是否值得花时间和精力来提供一个技术上的缺陷再现。 几乎没有人在同一个测试器中报告bug，这是什么原因？你不使用它？- 那么怎么做呢？ 如果你真的使用它，为什么你不那么关心你所做的事情？你怎么能花这么多精力编写专家顾问，然后盯着策略测试器的数字？ 还是你只用测试器向市场产品的买家提供漂亮的图片？多么厌恶当先锋...... Igor Makanu 2020.06.03 21:43 #754 fxsaber:测试员给出的价格为零。由于没有反馈，我不知道是否值得花时间和精力来提供一个技术上的缺陷再现。 如果没有可复制的代码，肯定没有人会质疑任何东西。 fxsaber: 如果你有，为什么你对你的工作如此漠不关心！？你怎么能花这么多精力去写EA，然后疯狂地盯着Tester的数字？ 使用 - 不使用 ---> 阅读材料 - 测试想法 这个测试器显然是需要的，我找不到MT5测试器的替代品。 fxsaber 2020.06.03 22:07 #755 Igor Makanu:如果没有可复制的代码，甚至没有人会质疑任何东西。而你却对一个花了大量时间进行100%重放并公布他所发现的错误的人说这些？Igor Makanu: 我使用 - 我不使用 ---> 校对材料 - 测试想法这个测试器显然是需要的，我找不到mt5测试器的替代品。 你有没有注意到什么奇怪的事情？这种对验证你的想法的冷漠态度从何而来？ Igor Makanu 2020.06.03 22:29 #756 fxsaber:你有没有注意到什么奇怪的事情？是什么让你对测试你的想法如此无动于衷？ 为什么突然变得如此冷漠？ 我已经整整两个月没有使用测试器了，我在收集材料，阅读 fxsaber: 而你却对一个花了大量时间对发现的错误进行100%复制的人说这些？ 有可复制的代码，可能有来自MQ的反应，主要问题是修复的承诺不可能及时追踪--有时是立即，有时是长期 好吧，由于某些原因，它是 "无聊的"，唉，这就是它的方式，当一个交易系统的基本动作在测试器中需要几天时间来检查时，它让我很生气。 Edgar Akhmadeev 2020.06.03 23:38 #757 只是，每个人都有自己的耙子。我，最近除了最近的模板问题外，没有踩到他们。对于界面和编辑器的不方便，我就不说了。 而一般来说，缺乏及时的反应是令人惊讶的。而且MQ似乎缺乏测试人员。而且程序员很少。 zevs1980 2020.06.04 02:41 #758 fxsaber:为什么几乎没有人报告测试器中的bug呢？你不使用它？- 那么怎么做呢？ 我不知道这种行为在测试器中持续了多久，因为我一直在用美元测试，直到现在。因此，当试图在欧元兑美元上进行测试时（只有在我们身上有这样的错误），在RUR代理不能同步和脱落。 另外，有时测试 和单次运行的结果 存在差异，但这已经写了很久了...... 否则，我对一切都很满意，在最后一次构建中，他们甚至在第一次（零）迭代后修复了一些（对我来说正好是一半）代理人的停止。 traveller00 2020.06.04 10:52 #759 虽然我已经报告了不少，但我个人并没有报告一半的bug，因为我认为这样做没有什么意义。例如，有一个相当复杂的多货币链。而要在最少的一套中重复，需要3个小时来详细了解这个错误，描述这一切，并自己重复，以防万一。放上拐杖会更快。好吧，这还是有道理的。但态度是...这么说吧，不太负责任，关于一些关键的bug写在几个线程上，标注了负责任的人，这样一不小心就没有错过，甚至还亲自写信给他们。没有回应，一个字都没有，更不用说修复了，甚至没有回复。而浪费这3个小时的意义......我不介意把自己的时间浪费在整理错误和免费测试产品上，但我无法想象，要把结果交给任何可以修复它的人，我还得表现出多大的毅力。 Andrey Khatimlianskii 2020.06.04 11:46 #760 traveller00: 虽然我已经报告了相当多的bug，但我个人并没有报告其中的一半，因为我认为这样做没有什么意义。例如，有一个相当复杂的多货币链。而要重复这一套最少也要花3个小时来详细了解这个错误，描述这一切，并自己重复一遍，以防万一。放上拐杖会更快。好吧，这还是有道理的。但态度是...这么说吧，不太负责任，关于一些关键的bug写在几个线程上，标注了负责任的人，这样一不小心就没漏掉，甚至还亲自写信给他们。没有回应，一个字都没有，不要说修复，连回复都没有。而浪费这3个小时的意义......我不介意把自己的时间浪费在整理错误和免费测试产品上，但我无法想象，要把结果交给任何可以修复它的人，我还得表现出多大的毅力。 正是如此。 惊叹于fxsaber的执着。佩服谢尔盖-迪尤布利克的一丝不苟（ 仅这篇帖子 就价值不菲！）。 对版主试图 "获取信息"（系统配置和终端日志，当你需要的时候和不需要的时候）的平庸（而且往往是无意义的）的尝试感到失望。 而且很久以前就习惯了MQ的回应（缺乏回应）。 这就是我们的生活方式。 Ошибки, баги, вопросы 2020.06.03www.mql5.com Общее обсуждение: Ошибки, баги, вопросы 1...69707172737475767778798081828384 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
2474.得到了一个漫长的终端挂起（在等待几分钟后不得不钉死terminal64.exe），当在一次通过后，我点击了Open passchart。
我在一个（主要）自定义符号上以点数模式进行交易。
重新启动后，同一（重新运行的）通行证的交易图没有任何问题地打开。
如果在论坛上写，很可能是关于bug的。当然，这次是关于另一个人。
测试者给出的价格是零。由于没有反馈，我不知道是否值得花时间和精力来提供一个技术上的缺陷再现。
几乎没有人在同一个测试器中报告bug，这是什么原因？你不使用它？- 那么怎么做呢？
如果你真的使用它，为什么你不那么关心你所做的事情？你怎么能花这么多精力编写专家顾问，然后盯着策略测试器的数字？
还是你只用测试器向市场产品的买家提供漂亮的图片？多么厌恶当先锋......
测试员给出的价格为零。由于没有反馈，我不知道是否值得花时间和精力来提供一个技术上的缺陷再现。
如果没有可复制的代码，肯定没有人会质疑任何东西。
如果你有，为什么你对你的工作如此漠不关心！？你怎么能花这么多精力去写EA，然后疯狂地盯着Tester的数字？
使用 - 不使用 ---> 阅读材料 - 测试想法
这个测试器显然是需要的，我找不到MT5测试器的替代品。
如果没有可复制的代码，甚至没有人会质疑任何东西。
而你却对一个花了大量时间进行100%重放并公布他所发现的错误的人说这些？
我使用 - 我不使用 ---> 校对材料 - 测试想法
这个测试器显然是需要的，我找不到mt5测试器的替代品。
你有没有注意到什么奇怪的事情？是什么让你对测试你的想法如此无动于衷？
为什么突然变得如此冷漠？ 我已经整整两个月没有使用测试器了，我在收集材料，阅读
而你却对一个花了大量时间对发现的错误进行100%复制的人说这些？
有可复制的代码，可能有来自MQ的反应，主要问题是修复的承诺不可能及时追踪--有时是立即，有时是长期
好吧，由于某些原因，它是 "无聊的"，唉，这就是它的方式，当一个交易系统的基本动作在测试器中需要几天时间来检查时，它让我很生气。
只是，每个人都有自己的耙子。我，最近除了最近的模板问题外，没有踩到他们。对于界面和编辑器的不方便，我就不说了。
而一般来说，缺乏及时的反应是令人惊讶的。而且MQ似乎缺乏测试人员。而且程序员很少。
为什么几乎没有人报告测试器中的bug呢？你不使用它？- 那么怎么做呢？
我不知道这种行为在测试器中持续了多久，因为我一直在用美元测试，直到现在。因此，当试图在欧元兑美元上进行测试时（只有在我们身上有这样的错误），在RUR代理不能同步和脱落。
另外，有时测试 和单次运行的结果 存在差异，但这已经写了很久了......
否则，我对一切都很满意，在最后一次构建中，他们甚至在第一次（零）迭代后修复了一些（对我来说正好是一半）代理人的停止。
虽然我已经报告了相当多的bug，但我个人并没有报告其中的一半，因为我认为这样做没有什么意义。例如，有一个相当复杂的多货币链。而要重复这一套最少也要花3个小时来详细了解这个错误，描述这一切，并自己重复一遍，以防万一。放上拐杖会更快。好吧，这还是有道理的。但态度是...这么说吧，不太负责任，关于一些关键的bug写在几个线程上，标注了负责任的人，这样一不小心就没漏掉，甚至还亲自写信给他们。没有回应，一个字都没有，不要说修复，连回复都没有。而浪费这3个小时的意义......我不介意把自己的时间浪费在整理错误和免费测试产品上，但我无法想象，要把结果交给任何可以修复它的人，我还得表现出多大的毅力。
正是如此。
惊叹于fxsaber的执着。佩服谢尔盖-迪尤布利克的一丝不苟（ 仅这篇帖子 就价值不菲！）。
对版主试图 "获取信息"（系统配置和终端日志，当你需要的时候和不需要的时候）的平庸（而且往往是无意义的）的尝试感到失望。
而且很久以前就习惯了MQ的回应（缺乏回应）。
这就是我们的生活方式。