1200个用户！！！ - 页 52 1...454647484950515253545556575859...230 新评论 Stanislav Aksenov 2017.03.26 06:00 #511 阿尔乔姆-特里什金。 嗯...除了他的声誉，他没有什么可失去的。他的主要收入来自订阅。 那么，订阅费的主要收入是什么？它不好吗？为什么这是一件坏事呢？声誉还不够吗？这没有什么可失去的。为什么它让你们都如此烦恼？顺便说一下，嫉妒的定义非常简单，如果有类似 "但他不配"，"他不配"，"怎么会呢，但我更好，而他却沐浴在金子里"，"是的，他是个傻瓜，没有做任何特别的事情"，等等。- 这就是嫉妒。而如果是像 "这是一个人，做得很好，给，我应该怎么也来点"，等等。- 这是正常的，这不是羡慕。这就是你如何定义一个男人是否吃醋的方法。 Artyom Trishkin 2017.03.26 07:45 #512 斯坦尼斯拉夫-阿克舍诺夫。 1.那么，订阅费的主要收入是什么？这是件坏事吗？为什么不好呢？2.声誉还不够吗？就在那里，没有什么可失去的。3.为什么它让你们都如此烦恼？顺便说一下，嫉妒的定义非常简单，如果判断是 "但他不值得"，"他不值得"，"就像，但我更好，而他沐浴在金子里"，"但他傻瓜不做任何特别的事情 "等等。- 这就是嫉妒。而如果是像 "这是一个人，做得很好，给，我应该怎么也来点"，等等。- 这是正常的，这不是羡慕。这样你就可以很容易地确定一个人是否是嫉妒的。1.我是否在什么地方说过这是一件坏事？这是一个相当不错的收入--塔拉斯做得很好，因为他能够让群众去听他的信号。2.我是否在什么地方说过，声誉是不够的？信誉是基本面的基础。恰好可以为一些无足轻重的主体创造声誉，为了巨大的利益而牺牲，而忘记了那些声誉低下的腐败主体。3.哪里显示出这一切困扰着我？如果有的话，我可以在高高的电视塔上看到它。И?那上面有什么？根据你的推断，我是不是被黑色的羡慕所燃烧？胡说八道。 Andrey F. Zelinsky 2017.03.26 08:04 #513 阿尔乔姆-特里什金。...И?它是什么？根据你的推断，我是不是被黑色的羡慕所燃烧？胡说八道。Artyom，在对话中有这样的技巧--当讨论一些问题时，参与者之一作为论据说："不要嫉妒"，"不要嫉妒 "等等。它的作用是什么？它将 "不要嫉妒 "的发言者提升到高于其他人的地位。因为这句话抛给的人+那些简单读过这句话的人，开始为自己辩解，为自己辩护，变得复杂。也就是说，这种段落平庸地解决了说话人的自卑感问题。一个廉价的噱头，但非常有效。p.s. 你作为版主可以用这一招阻止论坛上的任何狗屎。因为如果你成功地放弃了 "不要嫉妒"，那么对话参与者+读者就会愚蠢地进入自我封闭状态。你也可以说 "不要嫉妒"，只是为了以社会为代价解决他们的心理问题而进行蒸煮。 Artyom Trishkin 2017.03.26 08:25 #514 Andrey F. Zelinsky:Artyom，对话中有一个技巧 -- 当讨论一个问题时，其中一个参与者说："不要再吃醋了"，"不要再吃醋了"，等等，作为论据。它的作用是什么？它将 "不要嫉妒 "的发言者提升到高于其他人的地位。因为这句话抛给的人+那些简单读过这句话的人，开始为自己辩解，为自己辩护，变得复杂。也就是说，这种段落平庸地解决了说话人的自卑感问题。这是一个廉价的招数，但非常有效。 p.s. 你作为版主可以用这一招阻止论坛上的任何狗屎。因为如果你成功地放弃了 "不要吃醋"，那么对话参与者+读者就会愚蠢地去自我安慰。 为什么要使用一些奇怪的心理学技术？ Petros Shatakhtsyan 2017.03.26 08:31 #515 这条线好像 是专门为推广该信号而设计的。而这一主题的参与者正娴熟地做到这一点。为了完整起见，不仅是版主，管理员也可以加入进来。而以同样的方式，你可以继续讨论市场上的产品。 Stanislav Aksenov 2017.03.26 08:34 #516 Andrey F. Zelinsky:--当讨论某些问题时 --其中一个参与者作为论据说："不要再嫉妒了"，"不要再嫉妒了"， 等等。我刚刚告诉你定义嫉妒的方法，什么是嫉妒，什么不是嫉妒。而不是作为一种论据。那么这里的问题是什么呢？ Andrey F. Zelinsky 2017.03.26 08:36 #517 阿尔乔姆-特里什金。 为什么要使用一些奇怪的心理学技巧呢？ 所以我解释说 -- 这是一种在对话中、在社区中的自我主张和自我定位的形式。该表格简单而非常有效。想一想，在这个话题中，有一个关于信号的讨论，即使它是一个超级有利可图的信号。讨论内容包括对信号和提供者的批准，批评等。你可以以建设性和合理的方式来讨论它。或者你可以说："不要再嫉妒互联网服务提供商了"。这样的一句话之后会发生什么？正确。像你这样的反应，"我没有吃醋，你怎么会这样想？我很好。"那些想做建设性工作的人将暂时忍耐。"我不会写任何东西。他们会认为我在吃醋。"结果，对话被赶到了 "板凳底下"，一些参与者情绪低落，一些人退缩了 -- 还有那个扔出 "不要再羡慕 "吸血鬼的人。 Artyom Trishkin 2017.03.26 08:41 #518 Andrey F. Zelinsky: 所以我已经解释过 -- 这是一种在对话中、在社区中的自我肯定和自我定位的形式。该表格简单而非常有效。想一想，有一个关于信号的讨论，即使它是一个超级有利可图的信号。讨论内容包括对信号和提供者的批准，批评等。你可以建设性地、合理地讨论它。或者你可以说："不要再嫉妒互联网服务提供商了"。这样的一句话之后会发生什么？正确。像你这样的反应，"我没有吃醋，你怎么会这样想？我很好。"那些想做建设性工作的人将暂时忍耐。"我不会写任何东西。他们会认为我在吃醋。"最后，对话被赶到 "板凳下"，参与者有的郁闷，有的退缩--还有那个扔出 "停止羡慕 "的吸血鬼。涂料。我向那人指出，他的判断根本就是错误的。而使用这种泥沙俱下的方法，不符合我的原则。我总是有自己的观点，如果有人胡说八道，我就这样告诉他--"胡说八道"。 Andrey F. Zelinsky 2017.03.26 08:41 #519 佩特罗斯-沙塔赫兹扬。这条线好像 是专门为推广该信号而设计的。而这一主题的参与者正娴熟地做到这一点。为了完整起见，不仅是版主，管理员也可以加入进来。以同样的方式，人们可以通过讨论市场上的产品。 事情就是这样的。至少，我从来没有对这一主题的目的产生过怀疑的阴影。 Stanislav Aksenov 2017.03.26 08:46 #520 Andrey F. Zelinsky:想一想，在这个主题中，有一个关于信号的讨论。 不是废话，只是你为什么对与你无关的信号有那么多抱怨？ 1...454647484950515253545556575859...230 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯...除了他的声誉，他没有什么可失去的。他的主要收入来自订阅。
那么，订阅费的主要收入是什么？它不好吗？为什么这是一件坏事呢？
声誉还不够吗？这没有什么可失去的。
为什么它让你们都如此烦恼？
顺便说一下，嫉妒的定义非常简单，如果有类似 "但他不配"，"他不配"，"怎么会呢，但我更好，而他却沐浴在金子里"，"是的，他是个傻瓜，没有做任何特别的事情"，等等。- 这就是嫉妒。
而如果是像 "这是一个人，做得很好，给，我应该怎么也来点"，等等。- 这是正常的，这不是羡慕。
这就是你如何定义一个男人是否吃醋的方法。
1.那么，订阅费的主要收入是什么？这是件坏事吗？为什么不好呢？
2.声誉还不够吗？就在那里，没有什么可失去的。
3.为什么它让你们都如此烦恼？
顺便说一下，嫉妒的定义非常简单，如果判断是 "但他不值得"，"他不值得"，"就像，但我更好，而他沐浴在金子里"，"但他傻瓜不做任何特别的事情 "等等。- 这就是嫉妒。
而如果是像 "这是一个人，做得很好，给，我应该怎么也来点"，等等。- 这是正常的，这不是羡慕。
这样你就可以很容易地确定一个人是否是嫉妒的。
1.我是否在什么地方说过这是一件坏事？这是一个相当不错的收入--塔拉斯做得很好，因为他能够让群众去听他的信号。
2.我是否在什么地方说过，声誉是不够的？信誉是基本面的基础。恰好可以为一些无足轻重的主体创造声誉，为了巨大的利益而牺牲，而忘记了那些声誉低下的腐败主体。
3.哪里显示出这一切困扰着我？如果有的话，我可以在高高的电视塔上看到它。
И?那上面有什么？根据你的推断，我是不是被黑色的羡慕所燃烧？
胡说八道。
...
И?它是什么？根据你的推断，我是不是被黑色的羡慕所燃烧？
胡说八道。
Artyom，在对话中有这样的技巧--当讨论一些问题时，参与者之一作为论据说："不要嫉妒"，"不要嫉妒 "等等。
它的作用是什么？它将 "不要嫉妒 "的发言者提升到高于其他人的地位。因为这句话抛给的人+那些简单读过这句话的人，开始为自己辩解，为自己辩护，变得复杂。
也就是说，这种段落平庸地解决了说话人的自卑感问题。
一个廉价的噱头，但非常有效。
p.s. 你作为版主可以用这一招阻止论坛上的任何狗屎。因为如果你成功地放弃了 "不要嫉妒"，那么对话参与者+读者就会愚蠢地进入自我封闭状态。
你也可以说 "不要嫉妒"，只是为了以社会为代价解决他们的心理问题而进行蒸煮。
Artyom，对话中有一个技巧 -- 当讨论一个问题时，其中一个参与者说："不要再吃醋了"，"不要再吃醋了"，等等，作为论据。
它的作用是什么？它将 "不要嫉妒 "的发言者提升到高于其他人的地位。因为这句话抛给的人+那些简单读过这句话的人，开始为自己辩解，为自己辩护，变得复杂。
也就是说，这种段落平庸地解决了说话人的自卑感问题。
这是一个廉价的招数，但非常有效。
p.s. 你作为版主可以用这一招阻止论坛上的任何狗屎。因为如果你成功地放弃了 "不要吃醋"，那么对话参与者+读者就会愚蠢地去自我安慰。这条线好像 是专门为推广该信号而设计的。
而这一主题的参与者正娴熟地做到这一点。
为了完整起见，不仅是版主，管理员也可以加入进来。
而以同样的方式，你可以继续讨论市场上的产品。
--当讨论某些问题时 --其中一个参与者作为论据说："不要再嫉妒了"，"不要再嫉妒了"， 等等。
我刚刚告诉你定义嫉妒的方法，什么是嫉妒，什么不是嫉妒。而不是作为一种论据。
那么这里的问题是什么呢？
为什么要使用一些奇怪的心理学技巧呢？
所以我解释说 -- 这是一种在对话中、在社区中的自我主张和自我定位的形式。
该表格简单而非常有效。
想一想，在这个话题中，有一个关于信号的讨论，即使它是一个超级有利可图的信号。讨论内容包括对信号和提供者的批准，批评等。你可以以建设性和合理的方式来讨论它。或者你可以说："不要再嫉妒互联网服务提供商了"。这样的一句话之后会发生什么？正确。像你这样的反应，"我没有吃醋，你怎么会这样想？我很好。"那些想做建设性工作的人将暂时忍耐。"我不会写任何东西。他们会认为我在吃醋。"
结果，对话被赶到了 "板凳底下"，一些参与者情绪低落，一些人退缩了 -- 还有那个扔出 "不要再羡慕 "吸血鬼的人。
所以我已经解释过 -- 这是一种在对话中、在社区中的自我肯定和自我定位的形式。
该表格简单而非常有效。
想一想，有一个关于信号的讨论，即使它是一个超级有利可图的信号。讨论内容包括对信号和提供者的批准，批评等。你可以建设性地、合理地讨论它。或者你可以说："不要再嫉妒互联网服务提供商了"。这样的一句话之后会发生什么？正确。像你这样的反应，"我没有吃醋，你怎么会这样想？我很好。"那些想做建设性工作的人将暂时忍耐。"我不会写任何东西。他们会认为我在吃醋。"
最后，对话被赶到 "板凳下"，参与者有的郁闷，有的退缩--还有那个扔出 "停止羡慕 "的吸血鬼。
涂料。
我向那人指出，他的判断根本就是错误的。而使用这种泥沙俱下的方法，不符合我的原则。我总是有自己的观点，如果有人胡说八道，我就这样告诉他--"胡说八道"。
这条线好像 是专门为推广该信号而设计的。
而这一主题的参与者正娴熟地做到这一点。
为了完整起见，不仅是版主，管理员也可以加入进来。
以同样的方式，人们可以通过讨论市场上的产品。
事情就是这样的。至少，我从来没有对这一主题的目的产生过怀疑的阴影。
想一想，在这个主题中，有一个关于信号的讨论。
不是废话，只是你为什么对与你无关的信号有那么多抱怨？