1200个用户!!! - 页 198

 
Vasiliy Pushkaryov:

五月我们欢欣鼓舞,六月我们泪流满面(我没有保存梅花的照片)。

自监测以来,100名用户在8月欢欣鼓舞,在9月撕破脸皮。

这都是一个作者,现在他已经准备好让许多人再次快乐。


有什么问题呢?提供者每月产生100-200%的收益,如果你每月提取所赚的钱,在存款时,订户将剩下+300%的最低存款额。
目的是为了赚钱还是为了做出漂亮的图表?

 
Aleksandr Volotko:

有什么问题呢?提供者每月产生100-200%的收益,如果你每月提取所赚取的钱财,则用户在入金时将有+300%的最低存款额。
目的是为了赚钱还是为了做出漂亮的图表?

如果 :D

弗拉基米尔-巴斯卡科夫
是的,奇怪的矫情。

在我看来,那里没有索赔。档案员只是把这个人的故事从档案中抽出来......

 
Yevhenii Levchenko:

如果 :D

我没有花心思去找信号本身,看起来当这几个月的利润结束后,账户就被监控了,没有办法提取过去的利润,也没有办法订阅过去的信号,所以是的--"如果")。

在我看来,那里没有索赔。档案员刚刚把这个人的故事从档案馆里拉出来...

非常短的一句话"100个用户在8月以来的监测中欢欣鼓舞,在9月撕扯他们的头发"是有点暗示的 )

 
Aleksandr Volotko:

我没有偷懒,找到了信号本身,看来账户被监控时,这几个月的利润已经过去了,不可能在过去提取利润,也不可能在过去订阅信号,所以是的--"如果")。

这句话的意思是:"8月有100个用户,因为监测是欢欣鼓舞的,9月 则是 撕扯头发"。)

也许。但阿拉伯人的情况很公平。而且他们的工作很明确。此外,你是对的--如果你是聪明人,你可以赚钱。

 
Yevhenii Levchenko:

也许。但阿拉伯人的情况很公平。而且他们的工作很明确。此外,你是对的--如果你是聪明人,你可以赚钱。

事情是这样的,供应商将信号 连接到监测和私下交易,并使公共接近预期和逻辑的沉沦,用户将无法赚取(很可能)。我想,是什么阻止了他最初的公开监督(可能是Prov根本不知道哪个账户会起飞...)。

P.S.: 我对互联网服务提供商的初步结论太早了,对不起。

Z.I.Y.:但仍然值得采取明智的做法,没有改变。

 
Aleksandr Volotko:

这就是问题所在,供应商将信号连接到监测和私下交易,并使其公开更接近自然和预期的损失,用户将无法赚到钱(很可能)。我想,是什么阻止了他最初的公开监督(可能是Prov根本不知道哪个账户会起飞...)。

P.S.: 我对这个供应商的初步结论太早了,对不起。

不,我知道......关于隐藏信号等。但他们有时会持续足够长的时间
 
Vladimir Baskakov:
推测和猜测。

我是以公共领域的内容为基础的。

和公众有一个锁定的账户,有记录的历史,但它只在前天公开,事实,没有其他的东西。

 
Vladimir Baskakov:
而昨天又暗示了什么呢?

上面写道,但对这个问题可能有很多意见

 
Aleksandr Volotko:

有什么好处呢?提供者每月产生100-200%的收益,如果你每月提取赚取的面团,用户在下沉时将有+300%的最低存款。
目的是为了赚钱还是为了做出漂亮的图表?

在监测之前,它总是在盈利状态下运行,在监测之后,它就不能这样做了。它不是那样工作的。这是一个欺骗性的计划,不诚实。我们已经多次写过这个问题。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

1200个用户!!!

Vasiliy Pushkaryov, 2019.09.14 20:56

这很简单。如果你的良知允许你为了短期利益而欺骗他人。例如,上面截图的那个人,我们称他为科兹明同志,显然与一个经纪人有安排。因为当我去这个经纪人的网站时,我看到他至少有200美元以上的真实账户。但在科兹明,交易从5美元或以上的余额开始。这很奇怪。

也有人写道,这个服务器的经纪人与美分账户在这里被定义为通常的美元账户。

因此,让我们拿48个账户,每个账户存入5美分。在这里,它们将被显示为5美元。然后我们设定24个账户卖出,24个账户买入。自然,有24个账户会存活下来。在第二个月,以1美元的价格存入,并把12个出售,12个购买。在第二个月,你可以重复这个程序数次。到第三个月,我们还剩下3-4个账户,我们必须为它们存入大约100美元。当其中一个账户的权益达到250%时,我们应该监控该账户。这是因为在我们将其连接到服务后,账户活动将被添加到评级中。然后,在加入监测后,我们在价格回滚前的几个小时内关闭交易。因此,我们的余额高于1万,我们每月有300%的收入,并且已经在评级中被引用--乍一看,一切都非常稳固。现在我们正在等待易受骗和不善分析的公民。你可以在前两页的交易历史中看到这一切,其他七页是模仿交易,以显示该账户是活跃的。

这个计划在这里被许多人使用。我们多年来一直在写这个问题,但由于某些原因,行政部门只在现场采取了行动。虽然只是在监控前不考虑交易历史,或者把它放在一个单独的标签里,不加入到整体的增长中,可能会大大解决这个问题。当然,我没有看到服务的全貌,可能是误解了什么。

 
Vasiliy Pushkaryov:

在监测之前,它总是在盈利状态下运行,在监测之后,它就不能这样做了。它不是那样工作的。这是一个欺骗性的计划,不诚实。 这一点已经不止一次被写到了。

是的,我自己已经写过这篇文章了。