1200个用户！！！ - 页 168

[Yevhenii Levchenko]

Ivan Butko:

我报名参加了。几周内4%，1%的缩水，交易量为0.01手。几乎所有的交易都是黑色的，他用的是平均法。我有阿尔卑斯山。
奇怪的是，我不明白什么是 "欺诈性 "的表现。

不，他在表面上的交易是正确的......这里没有人说什么。只是，他是根据历史，而不是根据真实的交易而上位的。不过，这没什么。此外，那里有一个机器人。

[[删除]]

Yevhenii Levchenko:

现在都在起作用，你到处都能看到骗子。

[Yevhenii Levchenko]

Vladimir Baskakov:

现在都在起作用，你到处都能看到骗子。

是你看到了我所看到的东西......。我说的是阿拉伯人和他的运气......。

[[删除]]

Yevhenii Levchenko:

是你在幻想，我在幻想......。我说的是阿拉伯人和他的运气......。

不要向钢琴家开枪 ......

[Ivan Butko]

Sergey Lopatin:

好了，你拿回你的订阅了吗？

这就是问题所在吗？我认为这个问题是关于欺诈，而不是盈利能力。

[Ivan Butko]

Yevhenii Levchenko:
他是根据历史，而不是通过实际的竞价而达到顶峰的。

MCL鼓励这种事情......。在这么多先例之后。

我将向作者询问经纪人的情况，我很好奇答案会是什么

[Stanislav Aksenov]

EgorKim:

这里可能已经有一整个行动的信号了)

有了假的订阅者，有了假的评论，有了引来历史的假DT。

我认为他们不碰这些东西是因为他们从中赚了不少钱。

不是信号，而是谁*出价*多的订户的游戏。

我不是第一个听到这种意见的人。在我看来，这是不对的。

如果该公司专注于kopeck，它就会找到一种方法来获得最大的一部分蛋糕。而不是满足于一分钱。

例如，将佣金提高到70%，或向信号提供者 收取不便宜的订阅费。

他们可能有自己的想法，认为什么是正确的，应该是。

[[删除]]

Stanislav Aksenov:

真理!MQ继续保持标记，无视那些永远的抱怨者。正确（错误的经纪人，错误的订户，等等）。

[Vasiliy Pushkaryov]

Ivan Butko:

MCL鼓励这种事情......。在这么多先例之后。

我将向作者询问经纪人的情况，我很好奇答案会是什么

最好是问一下作者在监测后在EA中改变了什么。附上三张截图--2张监控前，1张监控后。我的感觉是，经过监测，交易的频率和超额认购的时间都发生了变化。

[Vasiliy Pushkaryov]

Ivan Butko:

我报名参加了。几周内4%，1%的缩水，交易量为0.01手。几乎所有的交易都是黑色的，他用的是平均法。我有阿尔卑斯山。
奇怪的是，我不明白什么是 "欺诈性 "的表现。

如果这不是什么秘密，你现在在那里得到了什么？你买了欧洲美元吗？已经有很多订单了？