mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 56

[fxsaber]

安德烈-哈蒂姆连斯基。

你衡量过性能吗？我很好奇它的速度会慢多少。特别是自定义指标。

没有测量，但应该不会比MT4慢。

测量

#define  AMOUNT 1 e7
void OnStart()
{  
  int handle = iMA(NULL, PERIOD_CURRENT, 1, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE);
  const ulong StartTime = GetMicrosecondCount();
  
  for (int i = 0; i < AMOUNT; i++)
    handle = iMA(NULL, PERIOD_CURRENT, 1, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE);

  Print((string)((GetMicrosecondCount() - StartTime) / AMOUNT) + " mcs per iMA");
  Print(handle);    
}

其结果是

0.3383469 mcs per iMA

三分之一微秒的时间来测试。这意味着，每1000万次的单次运行将减慢3秒。

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

测量

奇怪的是，你没有将创建句柄+在循环中获取值与你的原始版本进行比较，这就是有趣的区别。

[fxsaber]

安德烈-哈蒂姆连斯基。

奇怪的是，你没有将创建句柄+在循环中获取值与你的原始版本 进行比较，这就是有趣的区别。

因为这些数值取自同一个手柄。iMA总是以相同的参数返回相同的句柄。

[Vitaly Muzichenko]

fxsaber:
在MQL5中，可以很好地接受这样的写法

也就是说，在每一个刻度 上 "创建 "一个手柄。新的指标实体将不会被创建，时间将只浪费在iMA输入参数与那些已经在以前的ticks上运行的指标的比较上。也就是说，与MT4中的做法完全相同。

有趣的设计。

请检查在OnInit中创建句柄的速度，用这种方法。

[fxsaber]

维塔利-穆齐琴科。

请检查用这种方法创建OnInit句柄的速度。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

mql5语言的特点、微妙之处以及技巧

fxsaber, 2017.10.05 09:09

每1000万次的单次运行将减慢3秒。

这是与你的选择相比。

[Artyom Trishkin]

如何替换标准的OrderCalcProfit() 和OrderCalcMargin()，使函数可以跨平台？它似乎已经在这里的某个地方，但我在这里找不到它--也许我很困......。但我一定是在搜索的一个小时内就醒了 :)

[fxsaber]

阿尔乔姆-特里什金。

如何替换标准的OrderCalcProfit()和OrderCalcMargin()函数，使其跨平台？它似乎已经被张贴在某个地方，但我在这里找不到它--也许我是醒着的......。但我一定是在一个小时的搜索过程中醒过来了 :)

https://www.mql5.com/ru/search#！keyword=myordercalcmargin&module=mql5_module_forum

[Artyom Trishkin]

fxsaber:

https://www.mql5.com/ru/search#！keyword=myordercalcmargin&module=mql5_module_forum

:)

SymbolInfoMarginRate()在4中没有出现。该问题提出如下。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

mql5语言的特殊性，技巧和窍门

Artyom Trishkin, 2017.10.06 06:36

什么可以取代标准的OrderCalcProfit()和OrderCalcMargin()，使函数可以跨平台？似乎已经有了，但我在这里找不到--可能是我太困了......。但我应该在一个小时的搜索过程中醒过来的:)

也没有关于OrderCalcProfit()的内容。

[fxsaber]

一个礼物，而不是一个语言机会

struct MQLTICK : public MqlTick
{
  bool operator >( const MqlTick &Tick )
  {
    return(this.bid > Tick.bid);
  }

  bool operator <( const MqlTick &Tick )
  {
    return(this.ask < Tick.ask);
  }
};

void OnStart()
{  
  MQLTICK Ticks[];
  
  Print(CopyTicks(_Symbol, Ticks));
  
  Print(Ticks[0] < Ticks[1]);
}

[A100]

fxsaber:

一个礼物，而不是一个语言机会

以难以捉摸的运行时错误形式出现的礼物

struct MqlTick1 : MqlTick {        };
struct MqlTick2 : MqlTick { int i; };
void Copyticks( MqlTick& []) {}
void OnStart()
{
        MqlTick1 ticks1[];
        MqlTick2 ticks2[];
        int i1 = ::CopyTicks( _Symbol, ticks1 ); //нормально ??????????????
                   Copyticks(          ticks1 ); //error: 'ticks1' - parameter conversion not allowed
        int i2 = ::CopyTicks( _Symbol, ticks2 ); //нормально ??????????????
        Print( "i2=", i2, ":", GetLastError()); //Результат: -1:4006
}

::CopyTicks比Copyticks好在哪里？

而为什么结果总是-1。这些错误（4006）应该在编译时报告