交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 602

 
弗拉基米尔-佩雷文科

至于兴趣,也许你听说过TensorFlow图,协议缓冲区,不同平台和语言的代码生成,即基本上是低水平的,所以我也是这样做的,只是针对我的NS和MQL语言

我不仅听说过它,而且我还在使用它。但用R语言在MT中执行。所以我们有不同的方法和方向。我的发展对你没有用处。你 可能没有听说过------Hlaiman EA发电机。

我听说过它,读过它。这不是我想走的路。

我希望你能从我上面写的内容中明白,我可能感兴趣的方向。

图形的可视化,NS的拓扑结构,序列化,ProtoBuf格式,N维数组的批量处理和导入/导出 NS的NumPy权重,等等。

如果你有这样的信息或实现的经验,我愿意与你讨论。

我将再次重复。我们有一个不同的方法和方向。我的经验对你没有任何用处。

祝好运

也许相反,我们的开发会对你有用,例如带有Python和R控制台的Hlaiman EA Generator - 包含TensorBoard和RStudio元素的集成环境,本地NS组件,并通过DLL、NamedPipes和REST与MT4、MT5终端连接。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

来吧,米哈伊尔。

这是一个虚拟机,但它是一个虚拟机,而且它使用的是他们的GPU)。


这提醒了我。我已经看到了这个项目。我确信,在这样的项目中,可以创建和保存,也可以在你想教他们之前交换模型。因为在逼不得已的情况下,这种资源并没有发挥作用。在这个问题上,有一升...阅读它...

 
Mihail Marchukajtes:

这提醒了我。我以前见过这个项目。我相信,这样的项目有能力创建和保存,以及在你想教他们之前交换模型。因为在逼不得已的情况下,这种资源并没有发挥作用。在这个问题上,有一升......来阅读...


有标准的Python代码,界面在15分钟内就能学会。至少,即使对Python不是很了解,我也能一下子理解所有的东西......Python的基础知识是在几天内学会的。其他一切--来自MO的自由派。简而言之,它非常容易上手。但如果你不确定你需要它做什么--最好不要参与:)我只是在那里学习不同的神经网络。

你应该这样做,因为你依附于一个预测器,不知道基本的东西,所以你可以开始了。在没有任何数学技能的情况下,至少需要一年时间来学习基本知识。

其优点是,你不需要在你的电脑上安装环境,你也不需要在研究或学习语言时使用它。

例如贝叶斯法则--你知道NS在本质上是如何工作的吗?关于那里的先验和后验分布,蒙蒂-霍尔悖论,训练方法......。或者说SVM与RBM有什么不同
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

有一个正常的Python代码,这个界面在15分钟内就能学会。至少我一下子就明白了一切,即使对Python不甚了解......Python的基础知识在几天内就能学会。其他一切--来自MO的自由派。简而言之,它非常容易上手。但如果你不确定你需要它做什么--最好不要参与:) 我只是在那里研究不同的神经网络。

你应该这样做,因为你依附于一个预测器,不知道基本知识,这样你就可以开始了。在没有任何数学技能的情况下,至少需要一年时间来学习基本知识。

好的一面是你不需要在你的电脑上安装环境,你也不需要它来进行任何研究或语言学习。


你在说什么? 我对国防部的基本情况非常了解。Python的语法等是另一回事。同意。我想检查一下公共服务,他们如何建立模型,以及他们是否比我的OOS更好。我已经可以在那里得出结论了。理论上有可能复制优化器的基本原则,使比较特征充分....。

 
Mihail Marchukajtes:

你在做什么? 我对国防部的基本情况相当了解。Python的语法等是另一回事。同意。我想检查一下公共服务,他们如何建立模型,以及他们是否比我的OOS更好。我已经可以在那里得出结论了。理论上,有可能重复优化器的基本原则,从而使比较特征充分....。


好吧,为了重复优化器,你需要研究整个理论,包括概率......这种事情不是弹指间就能理解的 )

它们是由非常聪明的人写的。)

例如,伊万写了他的Hlaimann ...这真让人扫兴,试着写一下这样的东西吧 :)

你和我,网友们可能只会在沉默中羡慕你,学好基础知识!

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


那么,要复制一个优化器,你需要研究所有的理论,包括概率......这样的事情不是弹指之间就能实现的 )

它们是由非常聪明的人写的。)

例如,伊万写了他的Hlaimann ...这真让人扫兴,试着写一下这样的东西吧 :)

你和我,像我们这样的用户,只需要默默地羡慕,并学习基本知识。


最主要的是要了解该方法的原理。每个人的执行情况都不同....

 
Mihail Marchukajtes:

最主要的是要了解该方法的原理。每个人的执行情况都不同,....


该方法的原理是所有非直观的数学 :)

简单的例子

 
Vizard_

那是一个笑话。没有戏谑--扭扭捏捏,看它如何影响。
如果输入足以完成任务,你可以在 "1个神经元 "上完成。
在莫的背景下,意识形态上的正确性在有毒-a。
--------------
教授谈深度网络 - youtu.be/qx3iM2aa2yU
31分钟。"那里仍然没有多少科学,但有很多巫术魔法。"



我甚至还搞不清楚哪个更好--乙字形和正切形......。)有人说是切入点,现在我在读这个。


 
我认为第二段并不重要。神经元的移位将使0.5西格玛移到0,如果它能给出较小的误差,而0与任何其他值相切也会移位。
而且,优化陡峭度也很有趣,但它可以在自制的软件包中完成。现成的软件包可能不允许这样做。
我在比较这些特征--sigmoid给出的误差比正切小。但也许这只适用于随机选择的考试部分。我们需要做一个更大的比较。
 
elibrarius
我认为第二段并不重要。一个神经元的移位,如果给出的误差较小,0.5西格玛将移位到0,而0与任何其他值相切也将移位。
而且,优化陡峭度也很有趣,但它可以在自制的软件包中完成。现成的软件包可能不允许这样做。
我在比较这些特征--sigmoid给出的误差比正切小。但也许这只适用于随机选择的考试部分。我们需要做一个更大的比较。

他们说ReLU更好 :)

libe Fuzzy mt5有各种f-ion,从这些碎片中你可以建立NS原件,一半是NS,一半是专家,但要在优化器中训练。