交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 382

 
瓦西里-佩雷佩尔金
Ahahaha!蒂莫菲-马丁诺夫是俄罗斯的一个主要交易商,就像盖奇克或阿纳托利-拉德琴科一样。谈论蒂莫菲的手忙脚乱就像谈论索罗斯的手忙脚乱一样,这反过来也说明了你作为一个交易员的资格。

就这样了,去幼儿园吧
 
桑桑尼茨-弗门科

应该使用什么机器学习算法


有用的材料,简单明了的小抄,最重要的是正确的,当使用时,在问题定义阶段,可以节省大量的时间和金钱。

例如随机森林在分类任务中,特别是回归任务中,在准确率和速度上都能做到神经网络的事实,我个人是相信的,只是在实验上。

 
伊万-内格雷什尼

有用的材料,简单明了的小抄,最重要的是正确的,当使用时,在问题的制定阶段,可以节省大量的时间和金钱。

例如,随机森林在分类任务中,特别是回归任务中,通过准确性和速度使神经网络的事实,我个人只在实验中被说服了。


https://msdn.microsoft.com/ru-ru/mt745082.aspx 更多信息
Как выбирать алгоритмы для машинного обучения Microsoft Azure
Как выбирать алгоритмы для машинного обучения Microsoft Azure
  • msdn.microsoft.com
Дата публикации: 14.12.2016 В статье вы найдете шпаргалку по алгоритмам машинного обучения Microsoft Azure, которая поможет вам выбрать подходящий алгоритм для ваших решений предиктивной аналитики из библиотеки алгоритмов Microsoft Azure. А также вы узнаете, как ее использовать. Ответ на вопрос «Какой алгоритм машинного обучения использовать?»...
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/mt745082.aspx 更多信息

谢谢--当然,微软的范围更广,比SAS领先半年,但本质上结果是相似的。

 
森林 "与神经网络有什么不同?
 
说实话,我每隔一段时间就会看一下这个主题,他们在这里写的东西大多是筛选或参考一些文章,没有自己的实验和代码,这个主题已经腐烂了(((),没有给大脑带来任何有用的负荷,这里最多有2-3个人理解他们写的东西,很不幸...而其余的观众愚蠢地 "通过 "文章、代码甚至别人的想法,不怀疑这是一个骗局,但他们没有可能,也没有意愿或能力去检查......
 
mytarmailS:
坦率地说,我每隔一段时间就会看一下这个线程,他们在这里写的东西绝大部分是筛选或参考一些文章,没有自己的实验和代码,这个线程已经腐烂了(((),对大脑没有任何有用的负荷,这里大多数2-3人都明白他们写的东西,不幸的是...当其他人群愚蠢地 "pastsit "文章、代码甚至是别人的想法,不怀疑这是一个假新闻,而没有人有可能、有意愿或有能力去检查它......

你甚至不明白文章中写的是什么,所以你不需要代码)这是一个反问,不需要回答。
 
这条线是好的)
最主要的是不要感到厌烦))。
 
forexman77:
森林 "和神经网络之间有什么区别?
作为一个程序员,我可以向你解释源代码的差异。源代码中的神经网络通常看起来像数据,即权重系数数组,加上处理它们的迭代算法,而构成森林的决策树则被转换成纯代码,如带有变量比较操作的MQL函数、条件运算符,这被称为分层、分支算法...
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

所以你甚至不明白这些文章说的是什么,为什么你需要这些代码)这是一个不需要回答的反问。
我甚至不明白这些代码是做什么用的)。任何事物的本质都可以用普通话更快、更容易地解释。而且我们能够自己编写代码)。