Эффект сотой обезьяны — мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает феноменально быстрое распространение идеи или способности по всему населению от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой...
它只是一个方便我进行实验的平台。
有了一个完美的系统，你就不会再去寻找另一个了；] 。
对这些 "过滤器 "进行了培训。这不算什么，在简单的穆瓦因 上更好。
这就是为什么它 是这样的。
对我个人来说，DSP的话题已经永远地结束了。
对于（有意义的应用）过滤，信号需要是一些有用的原始信号和随机噪声的混合物。像前面提到的正弦波加噪声，或者飞机轨迹与雷达的测量误差，等等。很有可能原始信号不是确定性的，也是随机的，但其特征与叠加在其上的噪声有很大不同（例如更平滑）--我看到一篇文章，传播被建模为一个添加了白噪声的Ornstein-Uhlenbeck过程。
这里的问题是，对价格分解为噪音和一些基本信号有先验和可靠的 了解，这本身就是一种圣杯要求或精神分裂症的要素。
正是如此。有时听从阿列克谢的意见，不做任何不必要的改变就足够了）。
我如何在clustering_catboost.py 脚本中加入停止和获利这两个变量？
在日常生活中，同一物种的不同动物总是咨询 "群体思维"。而如果有足够多的动物有同样的经历，通过这种经历获得的知识就会成为群体思维的一部分。因此，我们有著名的 "百猴 "经验，一些猴子在不同的岛屿上学习，岛屿之间相互隔绝。进行这项实验的科学家向猴子提出了一个它们从未遇到过的问题。他们被提议吃土豆或米饭，但在沙子里弄脏了。一些猴子想出了用水洗食物，洗掉沙子的主意。在大约100只猴子这样做之后，达到了一个 "临界质量"。突然间，每个岛上的每只猴子都不再对这个问题感到困惑；它们都立即洗起了米或土豆，好像它们一直都知道该怎么做，尽管它们从未接触过前100只自己解决了这个问题的猴子中的任何人。
因此，一旦第100只猴子掌握了这项技能，就达到了一个关键的阈值，该行为就成为自动行为。这表明新的生存概念是如何融入一个特定猿类的群体思维的。这是一个自然系统，旨在让低级生物体适应其环境，从而更自动地发挥作用。这一效应可以被看作是二十世纪最了不起的发现之一。
日常生活中，不同的动物单独生活.....................
1）为什么说有集体智慧？100个孤立的人不会学到任何东西，数百万人也不会学到任何东西？
2）你不认为这些人中有几百万人可以自己学习吗？ 而且几百万人学习的机会比一百个人多，不是吗？是!
3）如果没有100只猴子呢？ 数以百万计的猴子会学习吗？ 当然会。
4）如果存在集体智慧，整个地球都能缝制裤子和制造电脑，为什么还有巴布亚人穿着腰带到处跑，或者没有腰带，为什么这个世界的知识没有传给他们？
***这就是研究，奥列格!
更多批判性思维...
1）为什么说有集体智慧？100个孤立的人不会学到任何东西，数百万人也不会学到任何东西？
2）你不认为这些人中有几百万人可以自己学习吗？ 而且几百万人学习的机会比一百个人多，不是吗？是!
3）如果没有100只猴子呢？ 数以百万计的猴子会学习吗？ 当然会。
4）如果存在集体智慧，整个地球都能缝制裤子和制造电脑，为什么还有巴布亚人穿着腰带到处跑，或者没有腰带，为什么这个世界的知识没有传给他们？
***这就是研究，奥列格!
更多批判性思维...
维基 想象的现象)
这里有很多的维基科学家
;)))))
这里有很多的维基科学家
;)))))
这并不可怕。总的来说，知识、思想在社会中的发展的科学没有严格的定义，关于生活的正规化和思想在社会中的接受的作品是有的，它们的发展就像病毒的寄生发展，尤其是那些被赋予生命的作品。而你需要一个临界质量的接受者来接受一个想法的逻辑是存在的，并且已经有案例被描述。因此，百猴效应已经在概念中扎根))))。
在不去除趋势的情况下，我们如何衡量一个系列的可预测性或统计意义？
什么是系列稳定性的衡量标准？