交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1461

 
elibrarius

是的--当前价格 与这50条之间的差异。
我还没有试过所有比较容易的。我将把趋势推迟到未来。

简单的那个直接去了垃圾场--胡说八道。我自动输入一堆指标,得到一堆不同的模型,即使是一百万,也有不同的组合。这是胡说八道。

更容易理解时间序列的记忆,上面写道。然后,妄想的想法就会落空,不会浪费时间
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

简单的那个直接去了垃圾场--胡说八道。我自动输入一堆指标,得到一堆不同的模型,即使是一百万,也有不同的组合。这是胡说八道。

好吧,你曾经是纯价格的支持者。而且你认为,如果有必要,任何指标都可以建立在NS内部。
当然,它不能进行加法和乘法,也不能在自己内部创建指标,但它能很好地记忆价格或指标图的模板。
 
elibrarius
好吧,你曾经也是一个支持与纯价格合作的人。而且,如果有必要,任何指标都会在NS内部建立。
当然,森林不能进行加法和乘法,也不会在自身内部创建指标,但它善于从价格图表中记住模式。

阿萨尤伦科想出了一个主意,即任何NS指标的建立。我只是在使用回报--其中没有任何信息。

对于趋势块,有可能在纯价格上进行训练,对于趋势块,它将超出训练样本的限制,为此我们需要增加趋势(即从价格中减去)。

是的,在裸价中有更多的阿尔法。
 
有没有可能在某个地方找到一个在线平台来开一个模拟账户?
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

Asayulenko提出了一个想法,即任何指标都是基于价格的

我同意这一点,因为我曾尝试用神经网络从价格上建立一个数字滤波器 图,结果非常好。

马克西姆-德米特里耶夫斯基

我同意,我试着用神经网络为价格建立一个数字过滤图,效果非常好。

如果历史上曾有过这样的情况,其发展已为人所知。只有在这种情况从未发生过的情况下才会出格,但这是极为罕见的,(英国脱欧期间发生的举动)。其他的事情以前都发生过很多次,你只需要找到事件最常见的结果。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

事实上,任何NS指标的建立都是Asayulenko的想法。

幼儿园的水平,包括姓氏的残缺。你应该去看心理医生,这是肯定的。
 
elibrarius

我同意这一点,因为我试着用神经网络来绘制来自价格的数字滤波器--它的效果非常好。

如果历史上曾有过这样的情况,其发展已为人所知。只有在这种情况从未发生过的情况下才会出界,但这是极其罕见的,(英国脱欧期间发生的举动)。其他的事情以前都发生过很多次,你只需要找到事件最常见的结果。

这是无稽之谈。

在这种情况下,森林才会购买或出售。
 
Yuriy Asaulenko:
幼儿园水平,包括对姓氏的嘀咕。你肯定应该去看心理医生。

不要偷看,没有你,我们也会想出办法。去教你的污点吧,graalewood

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这是一派胡言。

超出了价格范围,我是否要把自己说清楚呢? 在这种情况下,森林才会买或卖。

关于TF--这不是胡说八道,我已经检查过了。

我使用的是差异,而不是价格本身。只有非常强烈的运动在历史上是罕见的。但它们被过滤掉了,我已经固定了1%的最强动作。在一旁等待这样的举动是比较安全的)

 
elibrarius

TF并不是胡说八道,我已经检查过了。

好吧,我不使用价格本身,我使用差异。只有非常强大的赤字在历史上很少发生。但它们被过滤掉了,我已经固定了1%的最强动作。最好是在一个地方等待这样的动作)。

TF与此有什么关系? 我们不使用无线电信号工作。当然,他们在金融方面不起作用。