交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1294 1...128712881289129012911292129312941295129612971298129913001301...3399 新评论 Forester 2019.02.05 17:32 #12931 雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。有一份不到一个月时间的报告 即使是一年或两年也不能令人信服 在10年或更长时间内测试合格的情况下，你可以去真正的这已经是真实的了。开发者已经计算好了一切，进行了测试并上线，他正在交易数百万其他人和他自己的钱。 该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），并且在算法上不断改进，从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。 在43%的错误率下，NS每月赚取10+%，每年100+%。 Renat Akhtyamov 2019.02.05 17:35 #12932 elibrarius。这已经是真实的了。开发者已经计算好了一切，进行了测试，并使之成为现实，而且是用其他人和他自己的数百万元钱进行交易。 该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），并在不断改进算法，从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。 由于43%的错误，NS每月赚取10+%，每年赚取100+%。嗯... 这些是我一直在等待的国家安全局的结论。 对他们来说是好事。 我也会研究这个策略 Forester 2019.02.05 20:02 #12933 我已经 了解了它们，但我不知道如何使用它们。嗯... 这些是我一直在等待的国家安全局的结论。 对他们来说是好事。 我将研究这一战略。 成功了!准备一到两年的时间来学习和测试... 从我在网站上读到的内容可以看出，一个自学的NS有50个内层。对交易的肤浅分析已经完成。 我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。 我昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。到目前为止，没有任何回应。我开始对lochotorn产生怀疑了））。 Yuriy Asaulenko 2019.02.05 20:15 #12934 elibrarius。我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。 昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。仍然没有回答。我不知道他们是否正在研究股份（我不知道他们是什么。）如果他们与股份合作（我不知道），很明显，只买。 Forester 2019.02.05 21:34 #12935 尤里-阿索连科。如果他们与股票一起工作（我不知道），很明显，只买。 只有外汇（6种货币对）。 Maxim Dmitrievsky 2019.02.05 23:20 #12936 不过，人们是多么容易上当受骗啊。 即使是网站也明确表示这是一个狗屁骗局。 这些 "报告 "很好））只是一些画有交易的文件。 Vladimir 2019.02.06 01:15 #12937 elibrarius。 好运!为研究和测试准备一到两年的时间... 从我在网站上读到的内容来看，很明显，一个自我学习的NS有50个内层。已经对这些行业进行了浅显的分析。 我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。 昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。仍然没有回应。我开始对lochotorn产生怀疑了)) 如果你需要SELL，请看这里https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517。 Отчет о совершенных сделках за период 05.17 | ИТА - Лаборатория интеллектуальных Инвестиций ita-lab.ru Ниже представлен свод. отчет о совершенных сделках за Май 2017 года. Vitaly Muzichenko 2019.02.06 01:29 #12938 Vladimir: 如果你需要SELL，请看这里的例子 https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517通常的炒作项目。 Грааль 2019.02.06 01:31 #12939 elibrarius。这就是真实的东西。开发商已经计算好了一切，测试并得出了真实的结果，他交易了数百万其他人和他自己的钱。 该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），我们在算法上不断改进，并从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。 由于43%的错误，NS每月赚取10+%，每年赚取100+%。我不知道，也许这是真的，43%的误差说明不了什么，每年100%以上的利润是非常酷的，然而理智的投资者不会在乎这样的丢脸，如果要成为成年人，量化基金的报告应该只通过像高盛或摩根大通这样的主要经纪人，否则就是胡说八道，但如果他自己交易或有人相信他，他赚了这么多回报，他不会在乎我们的尊重，一切都很酷，没有它。 Forester 2019.02.06 07:16 #12940 圣杯。我不知道，也许这是真的，43%的误差说明不了什么，每年100%以上的利润是非常酷的，然而理智的投资者并不关心这样的投机行为，如果是成年人，量化基金的报告应该只通过像高盛或摩根大通这样的主要经纪人，否则就是胡扯，但如果他自己交易或有人相信他，他赚了这么多的回报，他也不关心我们的尊重，没有它一切都很酷。 他们不知道如何追踪市场。尽管如果我们与一个以上的经纪公司交易，那么我们应该有6*多个经纪公司。我应该联系高盛和摩根。虽然现在是时候了，有了这么多钱。而一家经纪公司不会消化这样的客户......这是该骗局的另一个优点。 但如果他们真的能够用43%的年薪赚到100%，他们可能会有更多的尊重--这是给那些学习MO的人的一个例子。那些说10%误差的人--请出示你们的投资基金))) 弗拉基米尔。 如果你需要卖出，请看这里的例子https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517 我想知道......战略有多大变化。2017年时，在euR上每月有25次交易（25次中只有4次亏损），现在是3500次，但金额较小。显然，NS已经从长期培训改为短期培训。 顺便说一句，还有一件奇怪的事。如果有不同的策略，那就不是在6个账户上交易，而是在100个账户上用不同的货币和不同的模型/策略进行交易，这才是合理的。如果在2017年有一个可行的长期战略，为什么要把它扔掉？我们应该使用它，包括用于分散风险。 1...128712881289129012911292129312941295129612971298129913001301...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有一份不到一个月时间的报告
即使是一年或两年也不能令人信服
在10年或更长时间内测试合格的情况下，你可以去真正的
这已经是真实的了。开发者已经计算好了一切，进行了测试并上线，他正在交易数百万其他人和他自己的钱。
该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），并且在算法上不断改进，从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。
在43%的错误率下，NS每月赚取10+%，每年100+%。
这已经是真实的了。开发者已经计算好了一切，进行了测试，并使之成为现实，而且是用其他人和他自己的数百万元钱进行交易。
该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），并在不断改进算法，从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。
由于43%的错误，NS每月赚取10+%，每年赚取100+%。
嗯...
这些是我一直在等待的国家安全局的结论。
对他们来说是好事。
我也会研究这个策略
嗯...
这些是我一直在等待的国家安全局的结论。
对他们来说是好事。
我将研究这一战略。
从我在网站上读到的内容可以看出，一个自学的NS有50个内层。
对交易的肤浅分析已经完成。
我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。
我昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。到目前为止，没有任何回应。我开始对lochotorn产生怀疑了））。
我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。
昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。仍然没有回答。我不知道他们是否正在研究股份（我不知道他们是什么。）
如果他们与股份合作（我不知道），很明显，只买。
如果他们与股票一起工作（我不知道），很明显，只买。
不过，人们是多么容易上当受骗啊。
即使是网站也明确表示这是一个狗屁骗局。
这些 "报告 "很好））只是一些画有交易的文件。
好运!为研究和测试准备一到两年的时间...
从我在网站上读到的内容来看，很明显，一个自我学习的NS有50个内层。
已经对这些行业进行了浅显的分析。
我唯一不明白的是，为什么这6种工具都没有卖出交易。
昨天向他们的电子邮件提出了这个问题。仍然没有回应。我开始对lochotorn产生怀疑了))
如果你需要SELL，请看这里的例子 https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517
通常的炒作项目。
这就是真实的东西。开发商已经计算好了一切，测试并得出了真实的结果，他交易了数百万其他人和他自己的钱。
该系统是在2011年开发的（如果我没记错的话），我们在算法上不断改进，并从错误中学习。并在2016年为其设立了一个投资基金。
由于43%的错误，NS每月赚取10+%，每年赚取100+%。
我不知道，也许这是真的，43%的误差说明不了什么，每年100%以上的利润是非常酷的，然而理智的投资者不会在乎这样的丢脸，如果要成为成年人，量化基金的报告应该只通过像高盛或摩根大通这样的主要经纪人，否则就是胡说八道，但如果他自己交易或有人相信他，他赚了这么多回报，他不会在乎我们的尊重，一切都很酷，没有它。
我不知道，也许这是真的，43%的误差说明不了什么，每年100%以上的利润是非常酷的，然而理智的投资者并不关心这样的投机行为，如果是成年人，量化基金的报告应该只通过像高盛或摩根大通这样的主要经纪人，否则就是胡扯，但如果他自己交易或有人相信他，他赚了这么多的回报，他也不关心我们的尊重，没有它一切都很酷。
他们不知道如何追踪市场。尽管如果我们与一个以上的经纪公司交易，那么我们应该有6*多个经纪公司。我应该联系高盛和摩根。虽然现在是时候了，有了这么多钱。而一家经纪公司不会消化这样的客户......这是该骗局的另一个优点。
但如果他们真的能够用43%的年薪赚到100%，他们可能会有更多的尊重--这是给那些学习MO的人的一个例子。那些说10%误差的人--请出示你们的投资基金)))
如果你需要卖出，请看这里的例子https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517
我想知道......战略有多大变化。2017年时，在euR上每月有25次交易（25次中只有4次亏损），现在是3500次，但金额较小。显然，NS已经从长期培训改为短期培训。
顺便说一句，还有一件奇怪的事。如果有不同的策略，那就不是在6个账户上交易，而是在100个账户上用不同的货币和不同的模型/策略进行交易，这才是合理的。如果在2017年有一个可行的长期战略，为什么要把它扔掉？我们应该使用它，包括用于分散风险。