Nianfu Li:
非EA不交易。
要么简简单单一两个指标,判析条件极简单,简单到粗暴、粗鄙、粗陋。要么你就得EA辅助。这可能是技术交易者的痛苦抉择。
当指标多了,判析条件较复杂后,你的脑子和手都是不够用的。你的脑子高速计算也还是太显迟滞,你的思维会顾此失彼,无法周全。
交易要想成功,最起码要做到4个字:得心应手。
"当指标多了,判析条件较复杂后,你的脑子和手都是不够用的"
這句話 舉雙手同意
Nianfu Li:
非EA不交易。
要么简简单单一两个指标,判析条件极简单,简单到粗暴、粗鄙、粗陋。要么你就得EA辅助。这可能是技术交易者的痛苦抉择。
当指标多了,判析条件较复杂后,你的脑子和手都是不够用的。你的脑子高速计算也还是太显迟滞,你的思维会顾此失彼,无法周全。
交易要想成功,最起码要做到4个字:得心应手。
咋一看我也以为是对的,稍微仔细想了下也不绝对
理由是这样的,指标多了,那就指标多了就好了啊不差那么一两个,或者干脆就不要那么多指标了啊这个好理解了吧,那就明显可以不必须有EA辅助
最后,说有必要解释一下“指标多就不怕再多又说干脆少不用那么多”这个看似有点矛盾,其实不矛盾就是:
可以再增加一个指标把其他所有的指标集成到这1个指标里面,只要必要结果尽量省略不必要的过程比如就显示通俗易懂的“买、卖”就可以了,交易依然是人工的也是可以的
非EA不交易。
要么简简单单一两个指标,判析条件极简单,简单到粗暴、粗鄙、粗陋。要么你就得EA辅助。这可能是技术交易者的痛苦抉择。
当指标多了,判析条件较复杂后,你的脑子和手都是不够用的。你的脑子高速计算也还是太显迟滞,你的思维会顾此失彼,无法周全。
交易要想成功,最起码要做到4个字:得心应手。