你们觉得马丁策略有研究的价值吗? - 页 2 123 新评论 Yueh Kin Twang 2020.12.12 04:23 #11 马汀是很好的策略 这需要自己的一套技术分析 加倍马汀策略就不建议使用 Wen Tao Xiong 2020.12.23 04:07 #12 马丁的最终结局就是爆仓。 webzhang 2020.12.30 15:47 #13 如果致力于交易成功,不应花太多时间在此上 Zhi Hong Shi 2021.01.04 13:21 #14 我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。 我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。 从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。 存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。 而我首单盈利的概率大约是70%-80%。 马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。 举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该! Aiguo You 2021.01.13 13:10 #15 马丁的价值就是满足交易者的心态,不能作为持续盈利的工具,但是可以作为波段操作的工具。用马丁的交易者,必须要有一定的行情分析基础,尤其是对大趋势的判定能力,还要有严格的止损纪律。 ah2005 2021.01.14 13:13 #16 基本上没意义,用大的亏损去搏小的利润,任何一家机构都不会用这种违反交易原则的策略去做单。 反马丁是一个出路。 Liyu Shi 2021.01.18 03:36 #17 Zhi Hong Shi: 我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。 我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。 从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。 存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。 而我首单盈利的概率大约是70%-80%。 马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。 举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该! 我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。 我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理? Zhi Hong Shi 2021.01.18 14:42 #18 Liyu Shi: 我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。 我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理? 也对,自己用的好就好,的确没有必要非要争这个。我也一直在用马丁交易,目前还看还可以,但是前提上必须严格止损止盈。 Zongda Lin 2021.01.28 11:45 #19 失去理智的人才用马丁,魔鬼交易员尼克李森不也是用马丁交易的。在那个辉煌的时期,李森大赚上千万英镑。最后还不是搞死了英国巴林银行。在高收益诱惑面前,你无法阻止人性的贪婪,李森的疯狂投机,巨大的财务损失,导致了近两百多年历史的巴林银行宣布清算倒闭。这让英国人骄傲的传奇银行就此退出历史舞台。 Sun Paul 2021.02.08 05:09 #20 马丁的定义其实很严格的,有人把加仓方式做很大变化的策略归为马丁变种,其实不妥。 比如线性加仓,固定加仓,斐波契纳加仓,人家课都是都是独立策略。 还有人谈到网格交易就认为是马丁, 其实完全反过来了。总之,马丁是一种风险系数极高的加仓策略。外汇市场上一切都是概率,个人情愿用试错周期比较短,亏损可控的方式去验证策略。 123 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。
我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。
从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。
存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。
而我首单盈利的概率大约是70%-80%。
马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。
举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该!
基本上没意义,用大的亏损去搏小的利润,任何一家机构都不会用这种违反交易原则的策略去做单。
反马丁是一个出路。
我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。
我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。
从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。
存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。
而我首单盈利的概率大约是70%-80%。
马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。
举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该!
我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。
我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理?
我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。
我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理?
也对,自己用的好就好,的确没有必要非要争这个。我也一直在用马丁交易,目前还看还可以,但是前提上必须严格止损止盈。
马丁的定义其实很严格的,有人把加仓方式做很大变化的策略归为马丁变种,其实不妥。 比如线性加仓,固定加仓,斐波契纳加仓,人家课都是都是独立策略。
还有人谈到网格交易就认为是马丁, 其实完全反过来了。总之,马丁是一种风险系数极高的加仓策略。外汇市场上一切都是概率,个人情愿用试错周期比较短,亏损可控的方式去验证策略。