请问各位高手，MT5平台历史回测时，模式选项中的：每次报价、每个点基于实时点、1分钟OHLC、仅使用开价、数学计算这几个选项回测结果不同。这几个选项回测时究竟有什么区别？那个最接近实盘？
请问各位高手，MT5平台历史回测时，模式选项中的：每次报价、每个点基于实时点、1分钟OHLC、仅使用开价、数学计算这几个选项回测结果不同。这几个选项回测时究竟有什么区别？那个最接近实盘？
Haitao Qu:
请问各位高手，MT5平台历史回测时，模式选项中的：每次报价、每个点基于实时点、1分钟OHLC、仅使用开价、数学计算这几个选项回测结果不同。这几个选项回测时究竟有什么区别？那个最接近实盘？
请问各位高手，MT5平台历史回测时，模式选项中的：每次报价、每个点基于实时点、1分钟OHLC、仅使用开价、数学计算这几个选项回测结果不同。这几个选项回测时究竟有什么区别？那个最接近实盘？
每次报价精度最高，也是最接近实盘的。换句话说OHLC测试能盈利的在每次报价测试中不一定是盈利的。这也是为什么一些EA在OHLC盈利还不错， 但一实盘亏损得一塌糊涂。
Yi Lan:
每次报价精度最高，也是最接近实盘的。换句话说OHLC测试能盈利的在每次报价测试中不一定是盈利的。这也是为什么一些EA在OHLC盈利还不错， 但一实盘亏损得一塌糊涂。
正是，不过历史回测仍然有过度拟合等问题
Ge Senlin:
正是，不过历史回测仍然有过度拟合等问题
谢谢!每个点基于实时点又是如何呢?
Haitao Qu:
谢谢!每个点基于实时点又是如何呢?
又进行了反复测试,发现"每个点基于实时点"最为精确.最接近实盘!!!
Testing trading strategies on real ticks and the explanation is on this post.
Testing trading strategies on real ticks
- www.mql5.com
The article provides the results of testing a simple trading strategy in three modes: "1 minute OHLC" using only Open, High, Low and Close prices of minute bars; detailed modeling in "Every tick" mode, as well as the most accurate "Every tick based on real ticks" mode applying actual historical data. Comparing the results allows us to assess...
我也碰到这问题，发现 "每个点基于实时点"最接近实盘，他们不同模式是什么意思哈
这个具体不同在程序按F1出来的帮助文档里面有详细说明，注意不是语言编辑器下按F1，是MT5程序下按，两个帮助文档不一样
