请教,“反智能化”是什么意思。

 
经常碰到我的程序 在关键点位被执行了平单,就是在那个一个点位上,比如,按程序应该在1.3458要平掉一个卖的亏损单,经常是报价刚好过了1.3458就开始下跌,若不在这个点位平单,原亏损单就可以狠赚一把的。已经出现过很多次了。一点办法都没有,当我把这个点位提高一两个点的时候,价位也跟着刚好提了一两个点就下跌。我想把这个价位提得再高一点,又怕亏损过大。真的是烦恼阿,我的ea都是用实盘测的,我说的这个情况都是实盘,我每次只看数据,不下单的时候,这个问题又不存在。希望高人指点。
 

这和实盘、模拟盘没有关系。

个人感觉,问题出在ea的开仓条件上。开仓价位不利,导致平仓价位就是转折点。

首先,修改开仓条件。

其次,修改平仓条件。也就是需要确认,在关键点处,趋势没有发生反转。带来的后果,关键点处趋势没有发生反转,在确认以后,平仓价位将非常不利。


建议,优化你的数学模型。提高开仓信号的正确率。正确率上去了,加大止亏的点数。也就避免了问题的出现。

 

这种情况很正常,说明你水平还没到家,不知道楼主做不做股票,很多亏损股民碰到的情况就是一卖就涨,一买就跌.你这种情况跟他们类似.

 

如果你说的是订单被止损的问题,我想可以从几个方面入手查看下。


1、首先确认你的平台是否是安全的。同时对比几个公司的行情报价,看看你用的平台和其他平台是否差异很大。先排除平台做手脚的问题。

2、统计下你的EA这样的情况在你交易订单中的比例有多大。个人认为如果在5%一下应该算是正常。“瞎猫还能碰到死耗子呢”(超短线EA除外,因为小止损经常碰到死耗子)

3、将止损取消不设置,用EA控制平仓。也许是一个解决办法。达到某条件EA平仓,而不是止损平仓。也许看着舒服些。


如果是EA发送的平仓命令产生的问题。你需要检查下。


平仓命令发布的那一时刻,价位是否就是平仓的价位,有否滑点,看平台是否故意给你个差的价格平仓。


如果都不是,那就是你策略的问题了。这个就不好办了,需要你继续挖掘完善策略

 

所谓的"反智能化"的说法对于正规的受监管的外汇交易平台根本是不存在的.正规外汇交易商都是靠点差赚钱的,你是赚是赔人家都有利润.另外那些成天沉迷于写ea的客户绝大多数都是小资金,那些交易商根本就不屑于去反这些人.哈哈.记住这一点,大资金是不会成天沉迷于写ea,和出售交易系统的.

以上我说的这些说的都是正规的受监管的外汇交易平台,所以大家开户的时候一定要在正规的受监管的外汇交易平台,千万不要在不正规的外汇交易商那开户,因为很多不正规的外汇交易商就是个对赌平台,如果你在那开户就惨了.

 

个人认为不要盲目详细什么监管。我所了解的,即使监管的平台也允许一定额度的同投资者对赌。我记得NFA就有类似的规定,好像是允许30%还是多少的对赌份额(也就是可以不递交银行的客户委托订单),具体数字记不清了。

另外,允许低手数开仓的平台一定存在平台与交易者“对赌”。因为银行和真正ECN是不接受0.01手的这样的小手数单子的。“平台商”势必要将这些单子持有一些时间(也许很短也许很长时间)凑齐足够的整手然后递交出去。虽然内部多空对冲和庞大的客户群体,可以对这种风险有所降低,但是交易清淡时段以及价格高速波动的时候,势必增加了这样的风险。

还有,监管也不一定可靠,中国的证监会就不说了。美国的NFA也是一样,美通就是一个很好的证明,我接触美通就发现其价格与其他平台不一样。到美通“倒闭”已经是1年以后的事情了。

所以建议关注自己所使用平台的问题。发现你不能接受的“潜规则”那么尽早远离。钱是别人的另当别论。

还有现在假的“平台商”太多了。比真的还多。

 
不递交银行的客户委托订单 这个当然是允许的, 这是做市商在平台内部的客户之间进行撮合.这个不叫对赌.国外的金融监管还是比较严格的,这个我还是有所体会的,因为我现在就在北美的投行做操盘手,有监管总比没监管好,所以一定要找大的外汇交易商,一般来说大的外汇交易商是不敢随便越红线的.呵呵