Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 110

 
Maxim Dmitrievsky #:
Finansal piyasalarda eş-bütünleşme bir başka efsanedir,
Dayanak varlık ile vadeli işlemleri arasında eşbütünleşme yok mu?
 
Sergey Gridnev #:
Ve dayanak varlık ile vadeli işlemleri arasında eşbütünleşme yok mu?
Peki, bana bir örnek verin.
Yakın ve dayanak arasında eşbütünleşme yoktur, fiyatlar açısından tek bir araçtır, dengelidir. Uzak olanlar arasında olabilir, ancak likidite eksikliği nedeniyle bunları düzgün bir şekilde takas edemezsiniz
 
Maxim Dmitrievsky #:
Peki, bana bir örnek verin.
Burada forumda borsacılar defalarca ticaret örnekleri verdiler.
 
Sergey Gridnev #:
Burada, forumda, borsacılar defalarca ticaret örnekleri verdiler.
Bu yeni moda bir iletişim tarzı mı, başkaları için yazmak? Çok yanlış
 
Maxim Dmitrievsky #:

Forex kesinlikle bir piyasadır, ancak tam olarak bir finans piyasası değil, daha çok bir bilgi piyasasıdır

Endeksler, vadeli işlemler ve diğer türevler arasındaki statü arbitrajı - bazılarına şartlı olarak eşbütünleşik diyebiliriz, ancak bu araçlar önceden özel olarak yaratılmıştır, aksi takdirde hiçbir anlamı olmazdı. Ve orada getiriler küçüktür.

Dayanak ve ikincil araç arasındaki bağlantı her zaman orada olmalıdır, oradaki getiriler (dayanak ve türev arasında) büyük olamaz, tabii ki dayanak varlık çökmedikçe / yükselmedikçe, bu gerçek bir şeye göre adil bir fiyat hesaplaması değildir))). Ve para birimleri ya da aynı endeksler için, bu bir hayır-go. Hisse senetleri, yerel olarak emtialar da genel olarak çok hacimlidir ve çoğu zaman kesin değildir. Ve bunlardan birinci veya maksimum ikinci dereceden türevler, diyelim ki))))) Bununla bir şekilde başa çıkmak hala mümkün)))))

 
Grigori.S.B #:

Rena'nınki en havalısı. )))

Gördüyseniz bile bana hatırlatmayın.

Bırakın kendileri baksınlar.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Dayanak ve ikincil araç arasındaki bağlantı her zaman orada olmalıdır, oradaki getiriler (dayanak ve türev arasında) büyük olamaz ve tabii ki dayanak varlık çökmedikçe / yükselmedikçe kayıplar da olamaz, bu gerçek bir şeye göre adil fiyat hesaplaması değildir)))) Para birimleri ya da aynı endeksler için ise bu mümkün değil. Hisse senetleri, yerel olarak emtialar da genel olarak çok hacimlidir ve çoğu zaman kesin değildir. Ve bunlardan birinci veya en fazla ikinci dereceden türevler, diyelim ki))))) Bununla bir şekilde başa çıkmak hala mümkün)))))

Bu bağlantı yapaydır, bu enstrümanları eşbütünleşik olarak düşünmem, çünkü esasen aynı şeydirler. Ve korelasyon yoluyla da işlem görebilirler :)

imho, tabii ki

 
Maxim Dmitrievsky #:

Bu korelasyon yapaydır, bu enstrümanları eşbütünleşik olarak düşünmem, çünkü bunlar esasen aynı şeydir. Ve korelasyon yoluyla da alınıp satılabilirler :)

imho, elbette

Yapay korelasyondan biraz anlamıyorum, bir korelasyon (eşbütünleşme) ya vardır ya da yoktur. Korelasyon bu bağlantının bir teyididir, ancak mutlak bir bağlantı işareti değildir. Holivar net değildir. Eğer bir korelasyon varsa bu korelasyonun nedenini ve niçinlerini bulmanın fena olmayacağı açıktır ama bu artık techanalysis değil)))) real'in labirentidir.

belki bir şey bilmiyorum))))

Elbette seriler arasındaki doğrusal ilişkinin sabit olma özelliğinin nedensel bir ilişkiyi ima ettiğini abartabiliriz)))) hatta belki ortaya koymayabiliriz ama sabitlik bir ilişki olduğuna işaret eder.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Yapay bağlantı hakkında bir şey anlamıyorum, bağlantı (eşbütünleşme) ya vardır ya da yoktur. Korelasyon bu bağlantının bir teyididir, ancak bağlantının mutlak bir işareti değildir. Holivar net değildir. Bir korelasyon varsa bu korelasyonun neden ve niçinlerini bulmanın fena olmadığı açık ama bu artık techanalysis değil real'in labirenti))))

Belki bir şey bilmiyorumdur)))

Elbette seriler arasındaki doğrusal ilişkinin sabit olma özelliğinin nedensel bir ilişkiyi ima ettiğini abartabiliriz)))) hatta belki ortaya koymayabiliriz ama sabitlik bir ilişki olduğuna işaret eder.

Eşbütünleşme kavramının önemi, bir türev enstrüman orijinalinin tüm özelliklerini tekrarladığında, ancak biraz farklı olduğunda, ortadan kalkar. Ve böylece serilerin aynı olduğu herkes için açıktır.

Stat arbitrajı yapmak için bir z-skor grafiği oluşturmak gerekli değildir. Bunu başka şekillerde de yapabilirsiniz.

Bunun tersi, aynı sektörden 2 hisse senedi almak ve bunların eşbütünleşik olduğunu kanıtlamaktır. Ya da bazı makroekonomik göstergeler.
 

Valeriy Yastremskiy #:

Elbette seriler arasındaki doğrusal ilişkinin sabit olma özelliğinin nedensel bir bağlantıya işaret ettiği abartılabilir, hatta belki de ortaya çıkarılamaz, ancak sabitlik bir bağlantı olduğuna işaret eder))))

Bu genellikle çoklu doğrusallık olarak adlandırılır. Piyasada neredeyse her zaman mevcuttur ve portföy oluştururken hayatı mahveder, bu yüzden bu konuyla ilgili çok fazla makale vardır.

Eşbütünleşme oldukça farklıdır, durağan bir fiyata sahip bir portföy elde etmenizi sağlar.