Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 67
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
döngü tahmini
Merhaba,
M1 tahminleriyle ilgili olarak buna bakın
T2W Günlük Ticaret ve Forex Forumları
211 sonrası
12 saat PF 2.33 için döngü stabil, yani 720 bar için. H4 döngüleriniz ne kadar süreyle stabil? Bu 120 işlem gününde H4'te 720 bar....
Genel olarak MTF ile ilgili. Benim düşüncem, yükselen veya düşen tek bir fiyat olduğu, dolayısıyla döngünün H1'de yukarı ve H4'te aşağı indiğini söylemek çok yanıltıcı çünkü bu yukarı/aşağı gösterge ayarına bağlı.
Yukarıdaki beyan formu bunun için geçerlidir. Tek bir sinyal vardır - fiyat yönü ve farklı gözlem pencereleri/örnekleme frekansı - zaman çerçeveleri. Yani H4'ten gelen gürültü, H4'ten gelen bu gürültünün gerçek olduğundan daha H1'de bir döngü olabilir.
. 1m verilerini analiz ederek basit, H4 verilerinden daha fazla bilgiye sahibiz. Gözlem penceresini artırarak görüntüyü netleştirebiliriz ancak örnek sayısı az olduğu için hatayı da artırıyoruz.
Goertzel sisteminizin daha düşük TF'leri takas etmek için yeterli çözünürlüğe ve doğruluğa sahip olmadığına inanıyorum, daha yüksek TF'lere gittiğinizde resim giderek daha büyük bir salınım gibi görünmeye başlıyor, bu nedenle sisteminizin PF'si büyüyor.
Bu doğru, sisteminize göre ayarlanmalıdır ve bu kadar.
Bu klasik MTF yaklaşımını biliyorum ama benim için yeterince doğru değil, bu yüzden daha kesin yöntemler bulmaya çalışıyorum, aslında ticaret yaptığımda 10s/1m/5m ticareti yapıyorum
Fiyatın her hareketini küçük alt hamlelere bölebilirsiniz ve çok daha güvenlidir. Fxbootcamp'ta bile, elbette daha yüksek TF'ler yönünde stoch/macd çaprazında 1m'de giriyorlar.
Krzysztof
Henüz yapmadım. Planladığım şey, bazı LSE veya diğer metrik anlamda en iyi spektrumu oluşturmak için goertzel + mesa'nın birlikte çalışmasını sağlamaktır. Ancak, ikisinin trendi azaltma ve gürültü giderme konusunda nasıl davrandığını öğrenmeden önce, bu benim asıl işim.
Beğendiğiniz goertzel spektrumu V1'den geliyor, daha az küçük bir hata ;-) artı biraz yeniden düzenleme.
Doğrusal bir trend azaltma var, ancak şimdi MESA ile yaptığım gibi SSA/HP trend azaltma/düşürme ile tezgahın üzerine koymayı planlıyorum.Sadece yeniden boyanmış spektrum almamaya dikkat edin
ya da belki sen istersin
SSA/HP'yi rahat yapın ??
Lyapunov
Merhaba,
M1 tahminleriyle ilgili olarak buna bakın
T2W Günlük Ticaret ve Forex Forumları
211 posta
720 bar için 12 saat PF 2.33 için döngü kararlılığı. H4 döngüleriniz ne kadar süreyle stabil? Bu 120 işlem gününde H4'te 720 bar....
Genel olarak MTF ile ilgili. Benim düşüncem, yükselen veya düşen tek bir fiyat olduğu, dolayısıyla döngünün H1'de yukarı ve H4'te aşağı indiğini söylemek çok yanıltıcı çünkü bu yukarı/aşağı gösterge ayarına bağlı.
Yukarıdaki beyan formu bunun için geçerlidir. Tek bir sinyal vardır - fiyat yönü ve farklı gözlem pencereleri/örnekleme frekansı - zaman çerçeveleri. Yani H4'ten gelen gürültü, H4'ten gelen bu gürültünün gerçek olduğundan daha H1'de bir döngü olabilir.
. 1m verilerini analiz ederek basit, H4 verilerinden daha fazla bilgiye sahibiz. Gözlem penceresini artırarak görüntüyü netleştirebiliriz ancak örnek sayısı az olduğu için hatayı da artırıyoruz.
Goertzel sisteminizin daha düşük TF'leri takas etmek için yeterli çözünürlüğe ve doğruluğa sahip olmadığına inanıyorum, daha yüksek TF'lere gittiğinizde resim giderek daha büyük bir salınım gibi görünmeye başlıyor, bu nedenle sisteminizin PF'si büyüyor.
Bu doğru, sisteminize göre ayarlanmalıdır ve bu kadar.
Bu klasik MTF yaklaşımını biliyorum ama benim için yeterince doğru değil, bu yüzden daha kesin yöntemler bulmaya çalışıyorum, aslında ticaret yaptığımda 10s/1m/5m ticareti yapıyorum
Fiyatın her hareketini küçük alt hamlelere bölebilirsiniz ve çok daha güvenlidir. Fxbootcamp'ta bile, elbette daha yüksek TF'ler yönünde stoch/macd çaprazında 1m'de giriyorlar.
KrzysztofK,
1-H4,NOR IN M1'de sonraki 720 barı tahmin etmek umurumda değil...;)..açıkça söylemek gerekirse, sizin gibi iyi okuyan birinin Lyapunov üssü ve bunun kısa vadeli olmayan tahminler için ne anlama geldiğini bildiğini tahmin ediyorum. ...gelecekteki nokta sızıntısı genellikle bu tür "belirsiz" tahminlerde bir faktördür
2-MTF hakkındaki fikriniz sadece bir stabil döngü..AMA..Hem gösterdiğiniz H4+H1 hem de 10 saniye, her neyse, her ne diyorsanız, tahminlerinizde MTF kullanıyorsunuz..ve Bootcamp'taki Mastah'larınız mtf hilesini de yap
3-Evet, Goertzel sistemimiz çok düşük çözünürlüklü ve yüksek frekanslı alım satım yapmak için çok kötü...Bana bir kuruş ödünç verebilir misin, Sistahhh?...o yüzden, lütfen muhteşemliğini kullanma nezaketini göster ve bize birkaç güzel şey göster. m1 ile ilgili tahminler...İkimizin de yaptıklarını (temel olarak H4 olan başarılı tahminler)...söylediklerinizle karşılaştırmak son derece ilginç...Sence J.Ehlers neden D1 üzerinde işlem yapıyor?
Beni anlayın, eğer yapabilirseniz, M1 tahmininin mümkün olduğunu öğrenmeyi çok isterim, bu yüzden, sadece gösterilmem gerekiyor… ve neden göstermediğinizi anlamıyorum… sonuçta, benim gibi daha önce demiştim,ben sadece bir deneyciyim..bu yüzden lütfen bu deneyciye zamana direnebilecek teorik bir ders verin...kelimeler spagettiden bile daha az besleyicidir...ve ben çiğ eti severim,o yüzden,bize biraz göster M1'deki sert ham tahminler ve inanmaya başlayacağım.. o zamana kadar, Goertzel sistemimiz etleri masaya getiriyor...
10s,m1,m5..ticareti sadece sizinle ilgili ilk görüşümü doğruluyor...bir tüccar değilsiniz,Korku tarafından ele geçiriliyorsunuz ve kontrol edilemeyenleri kontrol etme ihtiyacı...Yüksek frekanslardaki korku ve rastgele hareketler sizi incitiyor. çok fazla...Şimdi, ciddi olun ve sadece gerçeklerle cevap vermeye çalışın...TP,SL,Slippage'iniz nedir ve 10 saniyede %Kazanç nedir?Canlı,demo değil.
Daha önce de söylediğim gibi, fark ettiyseniz... Sonraki 720 barı m1 cinsinden tahmin etmek istiyorsanız... H4 kullanın, sadece 3 bar olacak.
...Lyapunov üssü bunu garanti ediyor..ya da değil mi?
Saygılarımızla
simba
K,
1-H4,NOR IN M1'de sonraki 720 barı tahmin etmek umurumda değil...;)..açıkça söylemek gerekirse, sizin gibi iyi okuyan birinin Lyapunov üssü ve bunun kısa vadeli olmayan tahminler için ne anlama geldiğini bildiğini tahmin ediyorum. ...gelecekteki nokta sızıntısı genellikle bu tür "belirsiz" tahminlerde bir faktördür
2-MTF hakkındaki fikriniz sadece bir stabil döngü..AMA..Hem gösterdiğiniz H4+H1 hem de 10 saniye, her neyse, her ne diyorsanız, tahminlerinizde MTF kullanıyorsunuz..ve Bootcamp'taki Mastah'larınız mtf hilesini de yap
3-Evet, Goertzel sistemimiz çok düşük çözünürlüklü ve yüksek frekanslı alım satım yapmak için çok kötü...Bana bir kuruş ödünç verebilir misin, Sistahhh?...o yüzden, lütfen muhteşemliğini kullanma nezaketini göster ve bize birkaç güzel şey göster. m1 ile ilgili tahminler...İkimizin de yaptıklarını (temel olarak H4 olan başarılı tahminler)...söylediklerinizle karşılaştırmak son derece ilginç...Sence J.Ehlers neden D1 üzerinde işlem yapıyor?
Beni anlayın, eğer yapabilirseniz, M1 tahmininin mümkün olduğunu öğrenmeyi çok isterim, bu yüzden, sadece gösterilmem gerekiyor… ve neden göstermediğinizi anlamıyorum… sonuçta, benim gibi daha önce demiştim,ben sadece bir deneyciyim..bu yüzden lütfen bu deneyciye zamana direnebilecek teorik bir ders verin...kelimeler spagettiden bile daha az besleyicidir...ve ben çiğ eti severim,o yüzden,bize biraz göster M1'deki sert ham tahminler ve inanmaya başlayacağım.. o zamana kadar, Goertzel sistemimiz etleri masaya getiriyor...
10s,m1,m5..ticareti sadece sizinle ilgili ilk görüşümü doğruluyor...bir tüccar değilsiniz,Korku tarafından ele geçiriliyorsunuz ve kontrol edilemeyenleri kontrol etme ihtiyacı...Yüksek frekanslardaki korku ve rastgele hareketler sizi incitiyor. çok fazla...Şimdi, ciddi olun ve sadece gerçeklerle cevap vermeye çalışın...TP,SL,Slippage'iniz nedir ve 10 saniyede %Kazanç nedir?Canlı,demo değil.
Daha önce de söylediğim gibi, fark ettiyseniz... Sonraki 720 barı m1 cinsinden tahmin etmek istiyorsanız... H4 kullanın, sadece 3 bar olacak.
...Lyapunov üssü bunu garanti ediyor..ya da değil mi?
Saygılarımızla
simba720 bar için tahmin değildi, m1'de 720 bar için döngü stabil dedim.
örnek dışı. Sadece bu bağlantıya bakın. M1'deki döngülerin var olduğunu ve tahmin edilebilir olduklarını kanıtlıyor.
10'lar sadece kesin girişi ayarlamak için kullanıyorum --- canlı.
Dediğim gibi, H1/H4'ün olası büyük hata=düşüş ile tahmin edilmesi kolaydır, daha düşük TF'leri tahmin etmek ve daha düşük TF'de para kazanmak çok daha zordur. Yüksek TF'leri sevmiyorum çünkü çok az ticaret fırsatı veriyorlar, daha düşük olanı tercih ediyorum ve örneğin 24 saat içinde 30 fırsatım var.
EA'lar sayılmadığından, şimdiye kadar Goertzel sisteminin herhangi bir istatistiğini göstermediniz.
SSA kullanımı nedeniyle inanıyorum. Zaten onları döngüleri bulmak için kullandığını söylemiştin.
Krzysztof
720 bar için tahmin değildi, m1'de 720 bar için döngü stabil dedim.
örnek dışı. Sadece bu bağlantıya bakın. M1'deki döngülerin var olduğunu ve tahmin edilebilir olduklarını kanıtlıyor.
10'lar sadece kesin girişi ayarlamak için kullanıyorum --- canlı.
Dediğim gibi, H1/H4'ün olası büyük hata=düşüş ile tahmin edilmesi kolaydır, daha düşük TF'leri tahmin etmek ve daha düşük TF'de para kazanmak çok daha zordur. Yüksek TF'leri sevmiyorum çünkü çok az ticaret fırsatı veriyorlar, daha düşük olanı tercih ediyorum ve örneğin 24 saat içinde 30 fırsatım var.
EA'lar sayılmadığından, şimdiye kadar Goertzel sisteminin herhangi bir istatistiğini göstermediniz.
SSA kullanımı nedeniyle inanıyorum. Onları zaten döngüleri bulmak için kullandığını söylemiştin.
KrzysztofSize G istatistiklerini göstereceğimizi kim söyledi?...Onlar G Noktası gibidir..bazıları bulur, bazıları bulamaz... Biraz Sanat gereklidir
...İtalya'da daha fazla zaman geçirmelisin..kendi iyiliğin için
ciao
Size G istatistiklerini göstereceğimizi kim söyledi?...Onlar G Noktası gibidir..bazıları bulur, bazıları bulamaz... Biraz Sanat gereklidir
bu nedenle
peki et nerede??
K,
Rich'in güzel resimleriyle ilgili size cevap vermesine izin vereceğim
, bu, btw, H4'te bir yapı olduğunu doğrular gibi görünüyor, ancak sadece onu nasıl arayacağını bilenler için.. bu arada h4 ile ilgili yorumlarınıza cevap vermeye ve optimal değerleri bulmaya çalışacağım ..
1-Sen 3 güzel tahmin yaptın, gbpusd'nin yükselmediğini, eurusd'un rayında durup tersine döndüğünü hesaba katmayacağım çünkü bunu zaten bir olasılık olarak açıklamıştın, o yüzden daha önce de yazdığım gibi ,3 "tahminleriniz" iyiydi...Bu tahminleri h4+h1 kullanarak yaptınız..Şimdi söyleyin bana,m1'i kullanarak ilginç bir tahmin yapabilir misiniz?
2-Evet, ne kadar çok çubuk örneklenirse o kadar az hata alırsınız... YALNIZCA 2 VERİ KÜMESİNDE BAR BAŞINA GÜRÜLTÜ ORANLARINA EŞİT SİNYAL VARSA İYİ OLUR ..H4 çoğunlukla sinyaldir,m1 çoğunlukla gürültüdür,armut ile elmaları karşılaştırıyorsunuz demektir. ..VE, h4'te yeteri kadar elmanız var, bu yüzden onları kullanın... Her halükarda sizi ikna etmek umurumda değil, sadece bu konunun okuyucularının dikkatli olmasını istiyorum, H1'in altındaki döngülerin negatif kenarı var, onlarla ticaret yaparak para kaybedersiniz.
3-Gerçeklik gerçektir ve teori teoride iyidir, ama pratikte pratik daha iyi sonuç verir;)...sizin için daha fazla spagetti(İtalya'da 15 ay yaşadınız, bu yüzden onları sevmelisiniz)Birkaç hafta önce takıntılıydınız. en uygun zaman dilimi, CB dizisini okuma vb.
..Artık m1'in Havarisisiniz...ama tahminlerinizi yapmak için H4+H1'i kullanın..sizi kim anlar?Size zamanın en uygun zaman çerçevesinin h4 olduğunu söylemiştim EA'larla yaptığımız tüm testlerimiz bunu gösteriyor...çok basit..h4'teki en iyi ayarların 30 ila 60 periyot arasında 1 döngü eğimi olduğunu varsayalım...h1,1 döngü eğimine 120 ila 240 periyot arasında gidersek...aynı veya en azından benzer olmalıdır ,değil mi?Yok...ya da m15'e gidersek 480'den 960 periyoda 1 devir eğimi mi olmalı?..Yine olmalı,ama değil...ve,eğer D1'e 5'ten 10 güne çıkıyorsunuz..yine olmalı, ama değil..alacağınız şey bunun gibi bir şey (analiz edilen aynı dönem için, bugüne kadar 1 Ocak'ı varsayalım) ve her zaman dilimine uyarlanmış aynı döngüyü kullanarak...
H4=PF 5,10...H1=PF 2,30...M15=PF(0,80 - 1,61)...M5=PF (0,4 - 1,21)..D1=3,80
Peki, ticaret için en uygun tf nedir?..Testlerinizde en iyi PF, Kar ve %Drawdown'ı alan ve en azından MESA ve Goertzel tabanlı EA'lar ile testlerimiz en iyi tf'nin H4 olduğunu gösteriyor.. .Her zaman ve ikinci en iyi ya D1 ya da H1...HER ZAMAN
Bu tüm yöntemler için mi oluyor (Fibonacci, fiyat hareketi, vb.)? HAYIR...İsrailli bir veri madenciliği programı kullanıyorum, Wiz Why, verilerdeki TÜM kalıpları buluyor ve bir yıldan fazla bir süre önce saf fiyat hareket kalıpları üzerinde çalıştım, IF (C1>C2 & L1<L2<L3) gibi kalıpları çıkarmayı biliyorsunuz, Sonra SATIN AL(Wizwhy size kuralın olasılığını ve hata olasılığını söyler
..Bu bir canavar)..peki, saf fiyat hareket kalıpları için en iyi tf'nin D1, ardından W1 olduğunu söyleyebilirim.
Bu nedenle, ticaret yönteminiz için en iyi zaman dilimi, testlerinizin en iyi sonuçları gösterdiği zamandır.
Biliyorsun, ben özünde bir ampiristim...
İkinci sorunuz...parametre bulmayla ilgili olarak, sanırım cevap daha önceki sözlerimde gizli...Test gerekli,yeterli değil,çünkü gerçek Canlı ticarette optimaller mevcut değil,bu nedenle,"kavramsal bir temele ihtiyacınız var" "Bu, gelecekte faydalı olması için test sonuçlarınızı yeterince çerçevelemenize izin verir.. Rich'in durumunda, resimlerinin gösterdiği gibi, yapıyı bulmak için soruna bakmanın alternatif bir yolunu bulmak olabilir ... benim durumumda kararlı döngüleri bulmak için MESA+SSA kullanıyor, ardından bunları EA'larla test ediyor ve pratikte gerçekten yararlı olduklarını doğruluyordu.
Sonuç: Kavramsal Çerçeve+Kapsamlı Testler= Gidilecek Yol.
Saygılarımızla
simbaMerhaba Simba,
Fibo için Wiz Why yazılımını kullandığınızı söylediniz, fiyat hareketi (mumlar ve hepsi) daha fazla açıklama yapabilir misiniz, ne kadar iyi, bu yazılımı Metatrader ile birlikte nasıl kullanıyorsunuz?
Fibo ve fiyat hareketi için bulanık mantık kullanmayı düşünüyordum.
bu yüzden et nerede??
Evet, Etiniz nerede? M1 etiniz?
..BTW,hala dünyanın sana bir şey borçlu olduğunu düşünüyor gibisin...yoksa,birkaç gülüşün dışında,o yüzden, bize m1 tahminlerini göster,onlar hakkında konuşan tek kişi sensin...Peki,neredeysen onlara?
gönderme
Evet, Etiniz nerede? M1 etiniz?
simba,
TRADE2WIN'de M1 tahmininin bağlantısını yayınladım. Ayrıca kullandığım bazı stratejilerin sonuçlarına bağlantılar da gönderdim. Şimdiye kadar burada tamamen yeniden boyanmış bir tablo dışında somut bir şey göndermediniz !!!
İçimde gönderecek bir şeyin olmadığına dair bir his var ve sen farkında değilsin
SSA'nın sonuçlarınızı pişirdiğini
Her neyse, senin ticaret felsefen benimkinden farklı, sadece merak ettim
Goertzel sonuçlarınızı, biraz daha işlev eklediğim Goertzel sonuçlarım ile karşılaştırmak için .... eğer göndermek istemiyorsanız, bununla yaşayabilirim
Krzysztof