Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 66

[krzysiaczek99]

SIMBA:
K,

Analizini yayınladığın için teşekkürler, anlamını tam olarak anladığımda yorumlarımı yayınlayacağım..BTW, bunu çatışma olarak görme, tam tersi, haklıdan daha fazla yanılmışım, bu yüzden sorun değil rekabet etmek, ancak bir yöntemi takas edilebilir "sinyallere/yönlere" çevirmek ve ardından göreceli değeri karşılaştırmak.

EURUSD H4+H1 ile ilgili görüşünüz ..Uzun mu?Döngü yok, trend YUKARI?

GBPUSD için aynı mı?

GBPJPY kararsız mı?bir üçgende yukarı ve aşağı zıplıyor mu?

Saygılarımızla

simba

Bunu bir çatışma olarak görmüyorum.

EURUSD, daha yüksek kırıldığından en az 1.373'e kadar,

GBPJPY, bunu 139'dan 141'e, 136'dan değilse de kırıp kırmadığına bağlıdır.

GBPUSD yukarı

GBPJPY ve GBPUSD, GBPJPY'nin kırılacağından ziyade GBPUSD'nin de yükseleceğine dair bir işaretten oldukça sık ilişkilidir ===> güçlü pound

Periyot > 30 bar ise bir trend olarak kabul edilebilir, bu nedenle döngü yok, burada EURUSD ve GBPUSD için H4'te olur. Daha sonra H1'de bir döngü arıyorum.

Krzysztof

[krzysiaczek99]

korona

işte daha fazla ayrıntı

Krzysztof

[SIMBA]

fajst_k:
işte daha fazla ayrıntı Krzysztof

TAMAM,

K,Ehlers genellikle>50 periyottan bahseder,vb...ama genellikle D1 zaman çerçevesi üzerinde çalışır..yani, bu 300 H4 bar ve 1200 h1 periyodu gibidir... yani, bu 50 periyodu almamalıyız mantra olarak dönemler...

simba

[krzysiaczek99]

SIMBA:
TAMAM,

K,Ehlers genellikle>50 periyottan bahseder,vb...ama genellikle D1 zaman çerçevesi üzerinde çalışır..yani, bu 300 H4 bar ve 1200 h1 periyodu gibidir... yani, bu 50 periyodu almamalıyız mantra olarak dönemler...

simba

Corona'nın 30 maks'lık bir filtre bankası var, 30'u 30'dan büyük olduğunda sanırım 30 gösterecek.

Forex döngüleri uzun görünüyor, en azından H4'te düşünüyorum.

Krzysztof

[SIMBA]

İyi karar

fajst_k:
Bunu bir çatışma olarak görmüyorum.

EURUSD, daha yüksek kırıldığından en az 1.373'e kadar,

GBPJPY, bunu 139'dan 141'e, 136'dan değilse de kırıp kırmayacağına bağlıdır.

GBPUSD yukarı

GBPJPY ve GBPUSD, GBPJPY'nin kırılacağından ziyade GBPUSD'nin de yükseleceğine dair bir işaretten oldukça sık ilişkilidir ===> güçlü pound

Periyot > 30 bar ise bir trend olarak kabul edilebilir, bu nedenle döngü yok, burada EURUSD ve GBPUSD için H4'te olur. Daha sonra H1'de bir döngü arıyorum.

Krzysztof

Çok Güzel Çağrılar...

Tebrikler 3'ü tam yerindeydi.

GBP ile ilgili olarak...Genellikle GBPJPY,GBPUSD ve USDJPY'yi kontrol ederim...Genelde bulduğum şey, GBPJPY ve USDJPY'nin genellikle iyi bir korelasyon düzeyine sahip olduğudur...Yani, genellikle bu işlem yapılacak çiftin genellikle GBPJPY olduğu anlamına gelir. ..Açıklayacağım..hem GU hem de GJ döngüleri YUKARI gösteriyorsa..ve UJ de YUKARI işaret ediyorsa..o zaman açıkçası uzun GJ en iyi ticarettir.

Hem GU, GJ UP hem de UJ aşağıyı gösteriyorsa, teoride GU en iyi uzundur, ancak pratikte bu çok sık olmaz çünkü GJ ve UJ daha sık aynı yönü gösterme eğilimindedir.

Aynı "üçgen" konsepti şortlar veya kullanılacak diğer çiftler için de geçerlidir (EURGBP,GBPCHF,GBPAUD...)

Bu akşam veya Salı Çarşamba bir şeyler göndermeye çalışacağım.. şu andan itibaren AJ,GJ için H4 döngüleri hazır..H1 döngüleri düşüşe yaklaşıyor ...yani, muhtemelen 2 zaman diliminin tekrar senkronizasyonuna sahip olduğumuz en iyi an..ama kim bilir?AUDJPY şu anda 67.71'de..68.25 alanında çok güçlü bir direnç var (6tf Ocak önceki top ve haftalık m5 çok yakın pivot), yani, orada durursa H1 döngüsüyle (H4'e karşı) bir şansım olabilir.

Saygılarımızla

simba

[richcap]

Bu gerçekten harika bir döngü işlevselliği beyler,

ama temel araştırmaya geri bir adım atmak istiyorum.

GBPJPY'yi kendi yaptığım bir araçla analiz etmeye başladım ;-) . Amaç, iki ana parametreye göre MESA+'da (eğilim giderme ve yumuşatma) ince ayar yapmaktır: 1. otokorelasyon sırası (derece) ve 2. çubuk cinsinden analiz uzunluğu.

MESA ile daha uzun süre gözlem yaparsanız, daha kararlı döngüler bulacağınız kabul edilmektedir.

Aşağıda, 2008.01.16'dan 2. adımla (her iki çubuktan birer çubuk) 200 ardışık çubuk için alınan 4 GBPJPY H4 analizi izlenmektedir.

Spektrumlar 2 ile 100 bar periyodu arasında değerlendirilir, bu nedenle sonuç, bir veri görselleştirme yazılımına aktarılabilen 100x100'lük bir matristir. Paraview'i kullandım (harika ücretsiz araç, btw).

X ekseninde "dönem" değişkenini, Y ekseninde "zaman" (Y=0 ilk çubuk anlamına gelir, Y=99 alınan son çubuk veya son "anlık spektrum" anlamına gelir) ve Z ekseninde genliği görebilirsiniz. spektrum.

Birincisi 200 bar-150 derecelik bir analizdir. Uzunluk kısa olduğu için, spektrumlar sürekli olarak bir gözlemden diğerine değişir. Her neyse, aynı alanlardaki zirvelerin "sıralarını" görebiliriz.

Daha uzun pencereler aldıkça (400, ikinci resim) varyasyonların daha az belirgin olduğunu görebiliriz.

Üçüncü resim 600 barlık bir penceredir - 150 derecelik gözlemler ve dördüncüsü 2000-150'lik bir gözlemdir. Bütün bunlar trend bozma/demoizing olmadan.

Bir sonraki adım dereceyi artırmak olacak, ardından trend giderme ve gürültü gidermeyi uygulayacaksınız.

Beğeneceğinizi umuyoruz.

[krzysiaczek99]

Döngüler H4

Merhaba,

Güzel fotoğraflar. H4 döngüleriyle ilgili olarak, bunun temel olduğuna inanıyorum.

https://www.mql5.com/en/forum/178842

89 ve 90 nolu mesaj.

birisi döngü stabilitesi hakkında ne diyorsa

Parametre değerini bulma ile ilgili. Para akıllıca parametrelerin optimal değerlerini bulmak için sadece EA ve optimize ediciyi kullanmak en kolayı değil mi?

Peki, sisteminizin tamamen uyarlanabilir olması için herhangi bir 'frekans tarayıcı' veya herhangi bir şey eklediniz mi?

Bu MATLAB sinyalinde Goertzel'in bu kadar güzel spektrumunu nasıl elde ettiniz?

(gürültülü trend) ?? vazgeçtin mi??

Krzysztof

[SIMBA]

birisi

fajst_k:
Merhaba,

Güzel fotoğraflar. H4 döngüleriyle ilgili olarak, bunun temel olduğuna inanıyorum.

https://www.mql5.com/en/forum/178842

89 ve 90 nolu mesaj.

birisi döngü stabilitesi hakkında ne diyorsa

Parametre değerini bulma ile ilgili. Para akıllıca parametrelerin optimal değerlerini bulmak için sadece EA ve optimize ediciyi kullanmak en kolayı değil mi?

Peki, sisteminizin tamamen uyarlanabilir olması için herhangi bir tür 'frekans tarayıcı' veya herhangi bir şey eklediniz mi?

Bu MATLAB sinyalinde Goertzel'in bu kadar güzel spektrumunu nasıl elde ettiniz?

(gürültülü trend) ?? vazgeçtin mi??

Krzysztof

K,

Rich'in güzel resimleriyle ilgili size cevap vermesine izin vereceğim , bu, btw, H4'te bir yapı olduğunu doğrular gibi görünüyor, ancak sadece onu nasıl arayacağını bilenler için.. bu arada h4 ile ilgili yorumlarınıza cevap vermeye ve optimal değerleri bulmaya çalışacağım ..

1-Sen 3 güzel tahmin yaptın, gbpusd'nin yükselmediğini, eurusd'un rayında kalıp durup ters döndüğünü de hesaba katmayacağım zaten bunu bir ihtimal olarak açıklamıştın, o yüzden daha önce de yazdığım gibi ,3 "tahminleriniz" iyiydi...Bu tahminleri h4+h1 kullanarak yaptınız..Şimdi söyleyin bana,m1'i kullanarak ilginç bir tahminde bulunabilir misiniz?

2-Evet, ne kadar çok çubuk örneklenirse o kadar az hata alırsınız... YALNIZCA 2 VERİ KÜMESİNDE BAR BAŞINA GÜRÜLTÜ ORANLARINA EŞİT SİNYAL VARSA İYİ OLUR ..H4 çoğunlukla sinyaldir,m1 çoğunlukla gürültüdür,armut ile elmaları karşılaştırıyorsunuz demektir. ..VE, h4'te yeteri kadar elmanız var, bu yüzden onları kullanın... Her halükarda sizi ikna etmek umurumda değil, sadece bu konunun okuyucularının dikkatli olmasını istiyorum, H1'in altındaki döngülerin negatif kenarı var, onlarla ticaret yaparak para kaybedersiniz.

3-Gerçek gerçekliktir ve teori teoride iyidir, ama pratikte pratik daha iyi sonuç verir;)...sizin için daha fazla spagetti(İtalya'da 15 ay yaşadınız, bu yüzden onları sevmelisiniz)Birkaç hafta önce takıntılıydınız en uygun zaman dilimi, CB dizisini okuma vb. ..Artık m1'in Havarisisiniz...ama tahminlerinizi yapmak için H4+H1'i kullanın..sizi kim anlar?Size zamanın en uygun zaman çerçevesinin h4 olduğunu söylemiştim EA'larla yaptığımız tüm testlerimiz bunu gösteriyor...çok basit..h4'teki en iyi ayarların 30 ila 60 periyot arasında 1 döngü eğimi olduğunu varsayalım...h1,1 döngü eğimine 120 ila 240 periyot arasında gidersek...aynı veya en azından benzer olmalıdır ,değil mi?Yok...ya da m15'e gidersek 480'den 960 periyoda 1 devir eğimi mi olmalı?..Yine olmalı,ama değil...ve,eğer D1'e 5'ten 10 güne çıkıyorsunuz..yine olmalı, ama değil..alacağınız şey bunun gibi bir şey (analiz edilen aynı dönem için, bugüne kadar 1 Ocak'ı varsayalım) ve her zaman dilimine uyarlanmış aynı döngüyü kullanarak...

H4=PF 5,10...H1=PF 2,30...M15=PF(0,80 - 1,61)...M5=PF (0,4 - 1,21)..D1=3,80

Peki, ticaret için en uygun tf nedir?..Testlerinizde en iyi PF, Kar ve %Drawdown'ı alan ve en azından MESA ve Goertzel tabanlı EA'lar ile testlerimiz en iyi tf'nin H4 olduğunu gösteriyor.. .Her zaman ve ikinci en iyi ya D1 ya da H1...HER ZAMAN

Bu tüm yöntemler için mi oluyor (Fibonacci, fiyat hareketi, vb.)? HAYIR...İsrailli bir veri madenciliği programı kullanıyorum, Wiz Why, verilerdeki TÜM kalıpları buluyor ve bir yıldan fazla bir süre önce saf fiyat hareket kalıpları üzerinde çalıştım, IF (C1>C2 & L1<L2<L3) gibi kalıpları çıkarmayı biliyorsunuz, Sonra SATIN AL(Wizwhy size kuralın olasılığını ve hata olasılığını söyler ..Bu bir canavar)..peki,sana fiyat hareket kalıpları için en iyi tf'nin D1, ardından W1 olduğunu söyleyebilirim.

Bu nedenle, ticaret yönteminiz için en iyi zaman dilimi, testlerinizin en iyi sonuçları gösterdiği zamandır.

Biliyorsun, ben özünde bir ampiristim...

İkinci sorunuz...parametre bulmayla ilgili olarak, sanırım cevap daha önceki sözlerimde gizli...Test gerekli,yeterli değil,çünkü gerçek Canlı ticarette optimaller mevcut değil,bu nedenle,"kavramsal bir temele ihtiyacınız var" "Bu, gelecekte faydalı olması için test sonuçlarınızı yeterince çerçevelemenize izin verir.. Rich'in durumunda, resimlerinin gösterdiği gibi, yapıyı bulmak için soruna bakmanın alternatif bir yolunu bulmak olabilir ... benim durumumda kararlı döngüleri bulmak için MESA+SSA kullanıyor, ardından bunları EA'larla test ediyor ve pratikte gerçekten yararlı olduklarını doğruluyordu.

Sonuç: Kavramsal Çerçeve+Kapsamlı Testler= Gidilecek Yol.

Saygılarımızla

simba

[richcap]

fajst_k:

Peki, sisteminizin tamamen uyarlanabilir olması için herhangi bir 'frekans tarayıcı' veya herhangi bir şey eklediniz mi?

Bu MATLAB sinyalinde Goertzel'in bu kadar güzel spektrumunu nasıl elde ettiniz?

(gürültülü trend) ?? vazgeçtin mi??

Krzysztof

Henüz yapmadım. Planladığım şey, bazı LSE veya diğer metrik anlamda en iyi spektrumu oluşturmak için goertzel + mesa'nın birlikte çalışmasını sağlamaktır. Ancak, ikisinin trendi azaltma ve gürültü giderme konusunda nasıl davrandığını öğrenmeden önce, bu benim asıl işim.

Beğendiğiniz goertzel spektrumu V1'den geliyor, daha az küçük bir hata ;-) artı biraz yeniden düzenleme.

Doğrusal bir trend azaltma var, ancak şimdi MESA ile yaptığım gibi SSA/HP trend azaltma/düşürme ile tezgahın üzerine koymayı planlıyorum.

[richcap]

'Derece' parametresini artırmanın spektrumu nasıl etkilediğini görelim.

Aşağıdaki analizler uzunluk=600, aynı döviz çifti ve başlangıç zamanı ve 150, 300, 450 derece değeri ile alınmıştır.

Derece arttıkça zirveler keskinleşir ve tuhaf bir şey olur: İkinci resimde de görebileceğiniz gibi, spektrum başlangıçta yüksek bir zirve ile başlar (yaklaşık 55 periyot çubuğu) ve sonra iki ayrı zirvede çatallanır.

Derece=450 (3. resim) için aynı çatallanma görülebilir.

Dolayısıyla, derece ne kadar fazla olursa, tepe noktalarının netliği ve çözünürlüğü o kadar fazla olur (ve daha fazla hesaplama gücü gerekir).

Ama cevap şu: Bu çatallanma ne anlama geliyor? Bu, iki tepenin (modların) yalnızca birinden kaynaklandığı veya başlangıçtan (yakın olmasına rağmen) farklı oldukları anlamına mı geliyor?