müşterinin kullanıcı adı "Müşteri" ile değiştirildi - sayfa 3

Yeni yorum
 
Sergey Golubev :

Anlamı şudur: Müşterinin ve başvuru sahiplerinin birbirleriyle (PM veya herhangi biri ile) iletişim kurmasını önlemek için müşterinin adını/verilerini/kişi bilgilerini gizlerler. Çünkü başvuranların bir kısmı müşteri ile temasa geçerek freelance hizmet almadan iş yapmaya çalışıyor. Böylece müşteri, çözümü uygulayacak kodlayıcıyı seçene kadar saklanacaktır.

Anlamı: müşterinin verilerini başvuranlardan saklıyorlar (bir iş yapmak için seçilen kodlayıcıdan değil).

Peki ya develoepr bu müşteriyle çalışmakla ilgilenmediyse?

Biliyorsunuz ki bazı müşteriler 30 günden fazla bir süre herhangi bir cevap vermeden işleri açık tutuyor, bu yüzden profilimizi etkileyen veya sadece bekleyen tahkim talep etmeliyiz.....

bu, geliştiricinin ilgilenmemesinin nedenlerinden sadece biriydi, bu yüzden başlangıçta o işe başvurmaya gerek yok.
 
Hossein Nouri :
Peki ya develoepr bu müşteriyle çalışmakla ilgilenmediyse?

Biliyorsunuz ki bazı müşteriler 30 günden fazla bir süre herhangi bir cevap vermeden işleri açık tutuyor, bu yüzden profilimizi etkileyen veya sadece bekleyen tahkim talep etmeliyiz.....

bu, geliştiricinin ilgilenmemesinin nedenlerinden sadece biriydi, bu nedenle başlangıçta o işe başvurmaya gerek yok.
Burada tartışma devam ediyor (şimdilik konu 18 sayfa - konu dünden önceki gün açılmış) yani durumu göreceğiz.
 
Sergey Golubev :
Burada tartışma devam ediyor (şimdilik 18 sayfa konu) yani durumu göreceğiz.
Tamam, teşekkürler.
 

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам ve тестированию торговых стратегий

Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов

Renat Fatkhullin , 2017.02.10 19:25

Dikkate alınan. Oldukça yaygın olan saatlik giriş oranındaki önemli değişikliklerden biri. Müşteri, bir geliştirici saatlik işi kiralayabilecek ve ardından gerçeğe karar verebilecek. Aslında, paranın temel kazançlardan yapıldığı yer burasıdır. Geliştiricilerin sorunlarının birçoğunda buldukları şirketleri çekmek istiyoruz. Ve tarafımızca sertifikalandırılmış geliştiriciler için sunucu, yönetim ve Rapor Veri Akışı API'si üzerinde geliştirme ve çözüm üretme imkanı açacağız. Bu, bu alan çok pahalı fiyatlar olduğu için şu anda kapalı olan işin bir başka çok kazançlı bölümüdür.
Bu çok ilginç
 
Bu tamamen gülünç. Müşteriden gizlenmediğimizi varsayıyorum?

Daha sonra işi takip etmeyen uzun tartışmalar yaptığım bazı müşteriler var. Kaç tane modası geçmiş iş olduğunu görün. Yeni bırakılan işler veya geliştirici ve müşteri, mql5 üzerinden ödeme yapmamak için özel bir anlaşma yaptı.

Diğer zamanlarda, müşterinin tam olarak ne istediğini bilmek için ayrıntıları ütülemek için zaman harcadım (Genellikle ayrıntılar konusunda çok belirsizdirler). Ardından, strateji test cihazında açıkça test ettikleri bir örnek kod istiyorlar. Bunun kâr sağlamadığını anlarlar ve sonra onlardan bir daha haber almazsınız.

Bilinen zaman kaybından kaçınmak için müşterinin kim olduğunu bilmemiz gerekir.
 

Bir adamın iyi fikirler için 1000$ teklif ettiğini gördüğüme katılıyorum ve sonra tüm kodlayıcıların konuşmasını dinliyor ve tüm birleşik bilgileri topluyor ve sonra bunun 1k değerinde olmadığına karar veriyor ve ortadan kayboldu.

Bu serbest çalışma sistemi için biraz iyi düşünmek gerekiyor.

Serbest çalışma bölümünün dışında anlaşmalar istemediklerini çok iyi anlıyorum, tahminimce birisi yeni bir iş ilanı yayınladıktan sonra PM'de çok şey olduğunu keşfettiler.

Böylece kullanıcı adı yerine müşteriyi kullanarak bu sorunu başarıyla engellediler.

 
Kendim de bir kodlayıcı olarak, çoğunlukla olumsuz olmak üzere birçok nedenden dolayı kişisel olarak Freelance bölümündeki hizmetlerimi sunmamayı seçtim. Özellikle bir neden, MetaQuotes'un uyguladığı çifte standarttır, yani kodlayıcıların "incelenmesi" ve kim olduklarını kanıtlamaları ve kendilerini gerçek bir adla açıkça tanımlamaları gerekir, ancak diğer yandan müşteriler böyle bir incelemeden geçmez. ve kendilerini bir takma ad altında sunarlar. Hatta işleri daha da kötüleştiren birkaç "yanlış" hesaba sahip olabilirler.

MetaQuotes'un sunduğu bu "yeni", daha da anonim "özellik", sistemi daha da acımasız hale getiriyor. Benim düşünceme göre, hem müşteriler hem de kodlayıcılar incelenmeli ve işlemin her iki tarafında da şeffaflık olması için kendilerini gerçek isimlerle sunmalıdır.

Bu çifte standardı çok rahatsız edici buluyorum!
 
Marco vd Heijden :

Bir adamın iyi fikirler için 1000$ teklif ettiğini gördüğüme katılıyorum ve sonra tüm kodlayıcıların konuşmasını dinliyor ve tüm birleşik bilgileri topluyor ve sonra bunun 1k değerinde olmadığına karar veriyor ve ortadan kayboldu.

Bu serbest çalışma sistemi için biraz iyi düşünmek gerekiyor.


Kesinlikle iyi düşünmeye ihtiyacı var

örneğin bir işi uygulamadan tamamlamaya kadar geçmeniz gereken saçma sapan adımlar.

Bir taraf uykudayken diğeri çevrimiçiyse, tamamlanması günler alabilir, bu da bir işi gecikmiş hale getirir.

Serbest çalışma bölümünün dışında anlaşmalar istemediklerini çok iyi anlıyorum, tahminimce birisi yeni bir iş ilanı yayınladıktan sonra PM'de çok şey olduğunu keşfettiler.

Böylece kullanıcı adı yerine müşteriyi kullanarak bu sorunu başarıyla engellediler.
Pek değil, müşteri isterse geliştiriciye e-postasını verebilir.
 

Sistem, müşterilerin projeyi yayınlarken adlarını gizleme seçeneğini seçmesine izin verirse daha iyi olur.

Bazı müşteriler isimlerini gizlemek istemiyor.

 
Cuong Truong :

Sistem, müşterilerin projeyi yayınlarken adlarını gizleme seçeneğini seçmesine izin verirse daha iyi olur.

Bazı müşteriler isimlerini gizlemek istemiyor.

Aslında bu bir fark yaratmıyor çünkü daha önce bahsettiğim müşteriler isimlerini gizleyecekler, çünkü kimse onlarla çalışmak istemiyor.

Bu sisteme sadece özel işler için ihtiyaç vardı, çünkü ben şahsen fark ettim ki müşterime biraz fiyat teklif ettim ama bir başkası sohbet yoluyla ona daha düşük bir fiyat mesaj attı, bu yüzden mahremiyet iyi bir şey ama her yerde değil.
123456
Yeni yorum