Forex sektörünün geleceği - sayfa 113

 
khorosh :

Evet, güvenlik konularına çok dikkat edilir ve fon sağlanır. 41'deki savaşın ilk döneminde neler yaşadığımızı herkes biliyor. Acı tecrübelerden ders aldık ve aynı hataları tekrarlamamalıyız. Ve insanlara sık sık NATO halkasının küçüldüğünün hatırlatılması, insanların savunma kabiliyetinin güçlendirilmesinin gerekli olduğunu ve savunma harcamalarının kaçınılmaz olduğunu anlamaları içindir. Aksi takdirde ülke Libya ya da Yugoslavya'nın kaderiyle karşı karşıya kalacaktır.

...düşman çemberinde kendini izole etmeye devam ediyor 😂😁🤣

 
transcendreamer :

λ ο γος aynı!

Belki de, kelimenin orijinal, Heraklit öncesi anlamını almanız gerekir - tanrılar hakkında konuşmaya karşı olan sıradan insan konuşması - efsane.

 
khorosh :

Evet, güvenlik konularına çok dikkat ve para ödeniyor. 41'deki savaşın ilk döneminde neler yaşadığımızı herkes biliyor. Acı tecrübelerden ders aldık ve geçmişteki hataları tekrarlamamalıyız. Ve insanlara sık sık NATO halkasının küçüldüğünün hatırlatılması, insanların savunma kabiliyetinin güçlendirilmesinin gerekli olduğunu ve savunma harcamalarının kaçınılmaz olduğunu anlamaları içindir. Aksi takdirde ülke Libya ya da Yugoslavya'nın kaderiyle karşı karşıya kalacaktır.

Kuzey Kore'nin çevresinde de sürekli bir şeyler küçülüyor.

 
transcendreamer :

...düşman çemberinde kendini izole etmeye devam ediyor 😂😁🤣

Ve eyaletlerde fahiş askeri harcamaları azaltmak için bir teklifle basında çıkmaya çalışıyorsunuz, çünkü orada kimse etrafınızı sarmıyor, neden ekstra vergiye ihtiyacınız var? Sen kendin vergilerden memnun değildin.

 
khorosh :

Ve eyaletlerde fahiş askeri harcamaları azaltmak için bir teklifle basına çıkmaya çalışıyorsunuz.

Ve ne olacak?

Peki, bu teklif edildi - ve sho?

 
Aleksey Nikolayev :

Belki de, kelimenin orijinal, Heraklit öncesi anlamını almanız gerekir - tanrılar hakkında konuşmaya karşı olan sıradan insan konuşması - efsane.

Bu, gerçek bir kelime/sözlülük değil, Platonik veya arketipsel bir kelime değil, evrensel rasyonellik ilkesine atıfta bulunur.

Daha doğrusu, ilkel bilinçdışı kaostan makul bir düzenin ayrılmasını ifade eden bir metafor.

.

İncil'de İsa, Logos'un kişileştirilmesidir, ancak elbette tüm bunların hala eski filozoflarda olduğunu anlıyoruz.

Buradaki Theos da elbette mecazi olarak anlaşılmalıdır ve gökyüzünde sakallı gerçek bir vaftiz babası olarak değil.

Böylece görüyoruz ki, aslında tanrısallık, akıl sahibi herhangi bir varlığa verilen ilke/akıl/logos'tur.

Bunu Tanrı'ya/Tanrı'ya teslimiyet olarak anlamak yanlış olur, tam tersine kişinin kendisi -her akıl sahibi varlık gibi- Tanrı/Tanrı'dır.

Elbette, aynı zamanda Logos için Kaos'un birincil olduğunu anlıyoruz, bu inkar edilemez.

Mutlak'ın varlığın ötesine geçtiği düşünülür = aşkın.

Ama aynı zamanda, varlık ve ona dahil olan şeylerin çokluğu, Mutlak'ın kendisinin konuşlandırılmasıdır, yani ona içkindir.

İçkin içindeki aşkın.

Akılcılığın logos'u en büyük armağandır, aynı zamanda sadece Kant'a göre değil, Kant'a göre de anlam ve amaç ve özgürlük yaratır.

Mitos, kaosun bir özelliğidir, bilinçsiz bir ilkedir ve bu da çok önemlidir.

Logos, orijinal sembol-öncesi gerçeklik olan Mythos'un uçsuz bucaksız okyanusunda sadece küçük bir adadır.

Olumsuzlama, orijinal mutlak bütünlüğü bir özgürlük alanına dönüştürür.

Urgrund-Abyss-Mutlak-Kaos, kelimelerin ve fikirlerin ötesine geçen, metoneiros, gece yarısının menekşe akıntıları!

Yüce Arketipin köksap fraktallığı ve uçurumun muhteşem harikaları!

Evet! Evet! İstediğini yap ve kanun bu!

😋

 
denis.eremin :

Ve ne olacak?

Peki, bu teklif edildi - ve sho?

En tepede, popülizmle uğraşıyorlar, eğer keserlerse, o zaman o kadar çok ki tavuklar gülüyor. Ve sıradan bir vatandaşın teklifini yayınlayacaklarını sanmıyorum, bunu Rusların haini ve ajanı olarak görecekler.

 
denis.eremin :

Ve ne olacak?

Peki, bu teklif edildi - ve sho?

Ahaha, Khorosha'nın şablon molası 🤣

 
transcendreamer :

Ahaha, Khorosha'nın şablon molası 🤣

o deli

 
Kendi korunmaları için 100 bin kişilik profesyonel bir ordu ve nükleer silahlar yeterlidir. Bir süper güç olduğunuzu iddia ediyorsanız, elbette daha büyük bir askeri bütçeye ihtiyacınız var.
Ancak süper güç olmak/olmak için “ihracat için” etkin bir devlet yönetimi modeli sunmak zorunludur. Şimdi sadece Amerika Birleşik Devletleri bunu sunuyor, SSCB genişlemesini çok başarılı bir şekilde sona erdirdi ve aslında kaybetti.
Rusya Federasyonu henüz sınırları içinde etkin bir devlet yönetimine sahip değildir, dolayısıyla Ukrayna, Beyaz Rusya, Gürcistan, Orta Asya, Venezuela vb.
Çin, Deng Xiaoping konusunda şanslıydı, ancak "devlet modelinin ihracatı" da çok uzakta. Şimdiye kadar sadece yatırımlarını sunuyorlar. Ayrıca ÇKP'nin liderliği ile bir şeyler bulması için 2 No'lu Deng Xiaoping'e ihtiyacımız var.
Böylece Devletler basit ve banal bir nedenle yaşıyor ve gelişiyor - "kimse daha iyisini bulamamış" (W. Churchill)