Forex sektörünün geleceği - sayfa 114
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
o deli
Rus domuz yağı yiyorsunuz ama Ruslarla karşılaşıyorsunuz.) Kendilerini yemişler, Rusça'ya geçtiler.)
o deli
Ne yazık ki, beyinleri yıkanmış vatanseverler zombi gibidirler, özellikle de faydaların dağıtımı konusunda hâlâ sosyalist görüşleri varsa. 😕
Diğer başarılı ülkeleri kıskanıyorlar ve onları düşmanları olarak görüyorlar.
Ve mikroekonomi düzeyinde , maaşlarını artırma kisvesi altında gelirlerini sınırlamayı veya işletmenin net kârını paylaşmayı talep eden daha başarılı / girişimcileri kıskanıyorlar.
Böylece tüm hayatlarını, başarısızlıklarının nedenlerini (aktarma / kızgınlık) atfettikleri icat edilmiş düşmanlarla yaşarlar.
Rus domuz yağı yiyorsunuz ama Ruslarla karşılaşıyorsunuz.) Kendilerini yemişler, Rusça'ya geçtiler.)
Zombi vatansever, esasa ilişkin tartışmaları bittiğinde, Ukrayna'yı hatırlamaya başlar... ne kadar ilkel ve bayağı olduğunu...
Zombi vatansever, esasa ilişkin tartışmaları bittiğinde, Ukrayna'yı hatırlamaya başlar... ne kadar ilkel ve bayağı olduğunu...
Evet, birine deli demek iyi değil, ama şişmandan söz edilmedi. Demir mantık.
Kendi korunmaları için 100 bin kişilik profesyonel bir ordu ve nükleer silahlar yeterlidir. Bir süper güç olduğunuzu iddia ediyorsanız, elbette daha büyük bir askeri bütçeye ihtiyacınız var.
Ancak süper güç olmak/olmak için “ihracat için” etkin bir devlet yönetimi modeli sunmak zorunludur. Şimdi sadece Amerika Birleşik Devletleri bunu sunuyor, SSCB genişlemesini çok başarılı bir şekilde sona erdirdi ve aslında kaybetti.
Rusya Federasyonu henüz sınırları içinde etkin bir devlet yönetimine sahip değildir, dolayısıyla Ukrayna, Beyaz Rusya, Gürcistan, Orta Asya, Venezuela vb.
Çin, Deng Xiaoping konusunda şanslıydı, ancak "devlet modelinin ihracatı" da çok uzakta. Şimdiye kadar sadece yatırımlarını sunuyorlar. Ayrıca ÇKP'nin liderliği ile bir şeyler ortaya çıkaracak olan 2 Nolu Deng Xiaoping'e de ihtiyacımız var.
Böylece Devletler basit ve banal bir nedenle yaşıyor ve gelişiyor - "kimse daha iyisini bulamamış" (W. Churchill)
Aslında, askeri harcamalara GSYİH'nın yüzdesi olarak bakmak önemlidir, örneğin, burada ortaya çıkıyor:
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget
ve ABD ordusu inkar edilemez derecede büyük olmasına rağmen o kadar şişkin değil,
ama sonuçta, Devletler bir dünya polisi rolünü oynuyorlar, yapabilirler,
ve Kuzey Avrasya'da GSYİH'nın yüzdesi olarak, hatta biraz daha fazla.
Evet, birine deli demek iyi değil, ama şişmandan söz edilmedi. Demir mantık.
Dürüst olmak gerekirse, sana dikkat etmedim bile.
Evet, birine deli demek iyi değil, ama şişmandan söz edilmedi. Demir mantık.
Sormak isterim Sayın Horosh, yasal mülkiyetin sahiplerinin/hissedarların mülkiyetinde olan teşebbüsün net kârının dokunulmazlığını hala inkar etmeye devam ediyor musunuz?
Ne yazık ki, beyinleri yıkanmış vatanseverler zombi gibidirler, özellikle de faydaların dağıtımı konusunda hâlâ sosyalist görüşleri varsa. 😕
Diğer başarılı ülkeleri kıskanıyorlar ve onları düşmanları olarak görüyorlar.
Ve mikroekonomi düzeyinde , maaşlarını artırma kisvesi altında gelirlerini sınırlamayı veya işletmenin net kârını paylaşmayı talep eden daha başarılı / girişimcileri kıskanıyorlar.
Böylece tüm hayatlarını, başarısızlıklarının nedenlerini (aktarma / kızgınlık) atfettikleri icat edilmiş düşmanlarla yaşarlar.
Madem düşman değilsin, neden sınırlarımıza tırmanıyorsun ve orada birliklerini yoğunlaştırıyorsun. Karadeniz'de, Amur Körfezi'nde ve kıyılarınızdan binlerce kilometre uzaktaki Büyük Peter Körfezi'nde ne kaybettiniz? Kendi denizleriniz ve okyanuslarınız yok mu?
Belki de, kelimenin orijinal, Heraklit öncesi anlamını almanız gerekir - tanrılar hakkında konuşmaya karşı olan sıradan insan konuşması - efsane.
Kısacası, son derece gelişmiş varlıkları ilkel olanlardan ayıran, post- ve trans-hümanizmde anlamlı olan tam da rasyonalite ilkesi, Logos'tur.
Kant, insanın tam olarak rasyonel bir varlık olarak saygıyı hak ettiğini ve onun özgürlüğü ve devredilemez haklarının bundan kaynaklandığını yazmasına rağmen,
yani, Logos'un kendisi mutlaka Atropos (insan) ile ilişkili olmasa da, yine Logos'tan elde edilir,
insanmerkezcilik özünde kozmik ırkçılıktır,
aynı zamanda, itibar ve saygının yanı sıra sosyal ve piyasa değerlendirmesinin de bir şekilde Logos'a bağlı olduğunu anlıyoruz,
Kapitalizm hakkındaki tüm önceki söylemler de bununla ilgiliydi,
toplumun daha gelişmiş zeki temsilcileri diğerlerinden daha fazla ödülü hak ediyor - tam olarak kendi değerlerinden daha - meritī,
nihai olarak Logos'tan ve onun belirli bir bireyde ortaya çıkma derecesinden kaynaklanmaktadır.
Madem düşman değilsin, neden sınırlarımıza tırmanıyorsun ve orada birliklerini yoğunlaştırıyorsun. Karadeniz'de ve kıyılarınızdan binlerce kilometre uzaktaki Amur Körfezi'nde neler kaybettiniz? Kendi denizleriniz ve okyanuslarınız yok mu?
Ahahah! Çok komik...
Elbette kapitalistim ama henüz kendi filom yok 😃
Eh, özünde, eğer - hala tehdidin engellenmesi gerektiğini anlıyorlar, değil mi? - bu yüzden gemiler.
Özellikle otoriter rejim, uluslararası hukuku hiçe sayarak neler yapabileceğini gösterdikten sonra.
Ancak, gerçekten umurumda değil, çıkarlarım farklı türden, genel olarak jeopolitik umurumda değil.
Uygar dünyanın eteklerinde barbarların yerel çatışmalarıyla değil, karmaşık sistemlerin gelişiminin ilkeleri ve felsefi temelleriyle ilgileniyorum.